Bem-vindo!

Ao se registrar conosco, você poderá discutir, compartilhar e enviar mensagens privadas com outros membros de nossa comunidade.

Inscreva-se agora!
  • Olá, o tema escuro já está disponível no HT Fórum. Para usar, basta ir no final da página e clicar em (Fluent), em seguida selecione o (Fluent V2 Dark).

Clube SKY HD

Membro conhecido
Jul
276
427
Pelo que tô observando aqui a claro está "desincentivando" novas assinaturas de TV em prol do claro box por streaming. Assim ela diminui os custos com instalação e acredito que ainda tenha um regime tributário diferenciado mais vantajoso. Se a SKY continuar com um produto caro e ultrapassado com decoders que só servem pra trocar canal e alterar volume não vai parar de perder clientes, até pq o claro box não tem a obrigatoriedade de ficar num só lugar nem de usar só a rede de intemet da net/claro
"até pq o claro box não tem a obrigatoriedade de ficar num só lugar nem de usar só a rede de intemet da net/claro"

Essa questão da obrigatoriedade é engraçada. No fim da década de 1990 e início dos anos 2000 a Sky e a DirecTV justamente vendiam a ideia de mobilidade. As operadoras tinham até comerciais mostrando isso. você usava o aparelho na cidade e podia levar para o sítio ou praia. Como isso levou à pirataria branca, criaram restrições.

Como a história sempre se repete, é questão de tempo até a Claro criar alguma limitação, nem que seja contratual.
 
Última edição:
Membro ativo
Jul
105
62
Falou tudo meu amigo. Em tempos de sky+ e claro APP que vc loga nos outros comodos sem equipamento nenhum, eles nao pensam em facilitar e baratear e sim fazer ao contrario. Enfiando mais aparelhos nos combos pra justificar mais aumento de valor.
Verdade. E as vezes até o cara só tem um TV ou só quer numa TV. Aqui em casa mesmo só quero na sala, falei até q só um TV, mas é bronca eles não facilitam.
 
Membro ativo
Jul
105
62
Pelo que tô observando aqui a claro está "desincentivando" novas assinaturas de TV em prol do claro box por streaming. Assim ela diminui os custos com instalação e acredito que ainda tenha um regime tributário diferenciado mais vantajoso. Se a SKY continuar com um produto caro e ultrapassado com decoders que só servem pra trocar canal e alterar volume não vai parar de perder clientes, até pq o claro box não tem a obrigatoriedade de ficar num só lugar nem de usar só a rede de intemet da net/claro
Verdade, e a sky só tem olhado pra Nova parabólica, fibra e app. Nem fala do pós 😑🙃
A opção é, aparelho super simples, aparelho velho e ultrapassado, ou o connect problemático e caro.

Pois é, tenho considerado muito ultimamente minha assinatura na SKY, pago caro pra ter um aparelho veeelho, sem atrativos, que só serve pra trocar de canais, no meu caso ele ainda grava, pois é o plus, modelo super antigo. 😐
Enquanto na claro, aparelho 4k com perfumaria completa, vários recursos, mais canais, e agora opção de Netflix e Globoplay na assinatura, tudo isso por menos q a assinatura na Sky.
 
Membro
Nov
58
38
"até pq o claro box não tem a obrigatoriedade de ficar num só lugar nem de usar só a rede de intemet da net/claro"

Essa questão da obrigatoriedade é engraçada. No fim da década de 1990 e início dos anos 2000 a Sky e a DirecTV justamente vendiam a ideia de mobilidade. As operadoras tinham até comerciais mostrando isso. você usava o aparelho na cidade e podia levar para o sítio ou praia. Como isso levou à pirataria branca, criaram restrições.

Como a história sempre se repete, é questão de tempo até a Claro criar alguma limitação, nem que seja contratual.
Aqui na minha cidade os vendedores vendiam o plano completo da sky com 4 pontos para as pessoas compartilharem. Os vendedores iam panfletar em locais de trabalho. Eles só pegavam os dados de quem ficaria com a assinatura e o endereço dos demais pra fazer as instalações. Era comum se juntar 4 pessoas de confiança pra fazer a assinatura, no meu serviço que tinha umas 300 pessoas eles venderam demais. A Sky nunca vendeu tanto quanto nesse período de 2005 a 2010. Onde morava era raro uma casa que não tivesse uma antena da sky no telhado. Nessa época era ela que levava vantagem em cima da net/claro.
Ah, uns podem dizer que a SKY não permitia esse compartilhamento mas aí ficam as questões: a SKY não tinha controle da quantidade de material principalmente antenas que enviavam para as autorizadas X quantidade de assinaturas. A empresa nunca achou estranho a quantidade de venda de pacotes que custavam meio salário mínimo...
 
Dec
86
72
"até pq o claro box não tem a obrigatoriedade de ficar num só lugar nem de usar só a rede de intemet da net/claro"

Essa questão da obrigatoriedade é engraçada. No fim da década de 1990 e início dos anos 2000 a Sky e a DirecTV justamente vendiam a ideia de mobilidade. As operadoras tinham até comerciais mostrando isso. você usava o aparelho na cidade e podia levar para o sítio ou praia. Como isso levou à pirataria branca, criaram restrições.

Como a história sempre se repete, é questão de tempo até a Claro criar alguma limitação, nem que seja contratual.
Isso até já acontece, eu tenho um aparelho Claro Box TV na minha casa e outro na casa de minha mãe.
 
Membro conhecido
Sep
847
780
A SKY lançou ontem pro pessoal de vendas novos pacotes.
Connect com 4 equipamentos e Top HD com 3 equipamentos sendo 1 de gravação e 2 zapper. Já o Connect agora terá 2 plus. ( informação de atendente de vendas )
Você tem os valores dos novos planos? No site ainda não apareceu
 
Membro conhecido
Sep
1,374
853
Sim o Top Hd 3 com 1 plus e 2 zapper vai pra 189,90 e o Top Connect com 1 4K 2 plus e 1 zapper vai pra 399,90

Nossa que barato.

Na Vivo Fibra pago 219,99 por 200 mega, dois pontos plano Avançado, fixo ilimitado e Netflix padrão. Desde dezembro minha internet está em 500 mega.

Vou cancelar a Vivo e ir para a especialista em TV por assinatura.
 
Membro conhecido
Aug
908
629
Pelo que tô observando aqui a claro está "desincentivando" novas assinaturas de TV em prol do claro box por streaming. Assim ela diminui os custos com instalação e acredito que ainda tenha um regime tributário diferenciado mais vantajoso.


Sim, os impostos para streaming pela internet sao menores que os da tv paga tradicional, ja que todos os g*vernos de todas as esferas metem a mão naquilo que é mais facil para eles de controlar a arrecadacao, como telecomunicacoes e combustiveis.

.
 
Membro conhecido
Aug
908
629
E continuo perguntando: Pq não um plano com um só aparelho, no caso, um connect????? Mais "barato" e com apenas um.

A SKY tem que aprender com a Claro. 😐


Porque a empresa quer aumentar o faturamento (e o lucro) dela, e nao facilitar a sua vida e vender com um lucro menor.
.
 
Membro conhecido
Aug
908
629
Na Vivo Fibra pago 219,99 por 200 mega, dois pontos plano Avançado, fixo ilimitado e Netflix padrão. Desde dezembro minha internet está em 500 mega.

Minha fatura da Claro aumentou este mes de abril. Com os novos precos, passei a pagar R$ 201,25 por 600 Mega nominais (recebo entre 750 e 800 Mega), fixo ilimitado para todo o Brasil (nao uso) e celular com 15 GB de internet (nem sei como é a cobrança das ligacoes, so sei que nunca pago extras por causa de ligacoes, tudo que uso do celular fica incluso na mensalidade normal). Nao tenho plano de tv, por falta de interesse, mas se quisesse poderia usar o Claro TV+ por conta da assinatura que pago para os meus sogros.
----
 
Membro ativo
Dec
104
56
Verdade, e a sky só tem olhado pra Nova parabólica, fibra e app. Nem fala do pós 😑🙃
A opção é, aparelho super simples, aparelho velho e ultrapassado, ou o connect problemático e caro.

Pois é, tenho considerado muito ultimamente minha assinatura na SKY, pago caro pra ter um aparelho veeelho, sem atrativos, que só serve pra trocar de canais, no meu caso ele ainda grava, pois é o plus, modelo super antigo. 😐
Enquanto na claro, aparelho 4k com perfumaria completa, vários recursos, mais canais, e agora opção de Netflix e Globoplay na assinatura, tudo isso por menos q a assinatura na Sky.
um dos motivos que me fez sair da Oi em 2020 foi esse.
Se você acha os decoders da SKY “capados”, os da Oi eram piores.

Cheguei na Claro, com NOW (que hoje em dia já não tem muita coisa gratuita, mas é ok), gravar num ponto e assistir no outro, fora Netflix, Prime etc etc, fiquei encantado. Modernidade num sistema fluido, funcional e descomplicado.
Praticamente o que a DirecTV vende nos EUA, que tentaram fazer no Brasil com o Media Center e não conseguiram. Achei que não existisse isso, até assinar a Claro.

Hoje em dia até pensam em colocar YouTube e Spotify/Deezer/Apple Music nos decoders.
 
Membro conhecido
Sep
1,374
853
A Sky se diz especialista em tv, logo, eles surfam nesta onda.
 
Membro ativo
Jul
105
62
um dos motivos que me fez sair da Oi em 2020 foi esse.
Se você acha os decoders da SKY “capados”, os da Oi eram piores.

Cheguei na Claro, com NOW (que hoje em dia já não tem muita coisa gratuita, mas é ok), gravar num ponto e assistir no outro, fora Netflix, Prime etc etc, fiquei encantado. Modernidade num sistema fluido, funcional e descomplicado.
Praticamente o que a DirecTV vende nos EUA, que tentaram fazer no Brasil com o Media Center e não conseguiram. Achei que não existisse isso, até assinar a Claro.

Hoje em dia até pensam em colocar YouTube e Spotify/Deezer/Apple Music nos decoders.
Verdade, eu já tive a oportunidade de mexer nos aparelhos da Claro. É muuuito diferente!
Media center era bacana, pena que a Sky descontinuou, dava pra ter incrementado ele e tal, mas... 🙄
 
Top