Quando falam em sobreposição significa que nestes lugares ficarão as duas redes em paralelo, fibra e HFC?
Rio só tem fibra em área nobre. Vai demorar muito para as bandas de cá issoMaceió é cidade que está tendo sobreposição, por isso aparece os planos de tv do HFC além dos aplicativos e box.
Pra quem quiser conferir como é a rede da Claro eu estou montando um mapa com a colaboração de vários usuários, neste mapa mostra cidades HFC, cidades FTTH, cidades com ambas tecnologias (começaram em 2021) e o PIN amarelo indica onde foi vista a sobreposição de tecnologia. Vou adicionar esse seu CEP lá.
Sim, mas o HFC ficará só para TV para novas assinaturas.
Tô achando essa info de manter o HFC só pra TV e o resto vir pela fibra, não faz sentido algum
Ué, porque não faz. O que não faz sentido, é a operadora simplesmente matar a rede cabeada de TV dela, já que foi constatado que a claro não possui TV Via Fibra, tá mais que certo usar esse rede já existente para TV.Tô achando essa info de manter o HFC só pra TV e o resto vir pela fibra, não faz sentido algum
Ué, porque não faz. O que não faz sentido, é a operadora simplesmente matar a rede cabeada de TV dela, já que foi constatado que a claro não possui TV Via Fibra, tá mais que certo usar esse rede já existente para TV.
Acho que deve ser pela questão da qualidade do produto. Mesmo sendo o coaxial um meio "defasado" de transporte de dados, a TV ainda assim apresenta uma qualidade melhor que a Claro Box. Imagina ser migrado e perder qualidade? hehehe. Vai deixar na mão do cliente se ele quiser mudar ou não.
Quando o serviço Claro Box tiver mais maduro e semelhante a TV do coaxial talvez façam essa mudança.
Ué, porque não faz. O que não faz sentido, é a operadora simplesmente matar a rede cabeada de TV dela, já que foi constatado que a claro não possui TV Via Fibra, tá mais que certo usar esse rede já existente para TV.
Ué, porque não faz. O que não faz sentido, é a operadora simplesmente matar a rede cabeada de TV dela, já que foi constatado que a claro não possui TV Via Fibra, tá mais que certo usar esse rede já existente para TV.
Se vc tem uma rede mais moderna, robusta e eficiente não tem sentido deixar em uma "defasada"
Lembrando q ainda não acredito q a Claro matou a TV por assinatura pra vender essa porcaria de box, até mesmo onde tem fibra
Funciona, mas tem áreas que o serviço está muito degradado, é mais barato passar fibra e resolver os problemas.Mas aí é que tá. Se o HFC ainda funciona perfeitamente bem e aguenta até 1 giga de velocidade de internet, para que gastar duplicando essa rede?
Pela fibra ou cabo coaxial a qualidade é a mesma, só q na fibra ainda tem mais banda de tráfego.
A claro box não vai ser ruim pra sempre, não é possível. Nem toda iptv é ruim assim, exemplos de produtos bons pelo mundo tem muitos. Não fará sentindo no futuro manter headends, o cabo e tudo mais que é mais caro que a fibra. É um caminho quase que natural.
E por que raios não podem passar o sinal de TV pela Fibra junto com o sinal de internet? Isso que está me deixando irritado! Por que obrigar as pessoas a ver tv via internet a contra gosto?
No final não é tanto não. O padrão DVB e o transporte MPEG já foram pensados em serem compatíveis com os padroes de transmissão usados em telecomunicação e empacotamento. Ter um unico servidor, ou alguns, recebendo via DVB ou ASI e empacotando via IP multicast exige muito pouco processamento. Pra assistir via internet além de tudo que já se falou embute o custo da recodificação (e em diferentes niveis de qualidade, multicast usa uma só, a máxima) e distribuiçao via CDN não é barata (principalmente com a Claro terceirizando tudo)Pq é mais barato para a Claro ter um servidor mais centralizado e CDN para replicar o conteúdo do que ter que fazer toda uma infraestrutura regional para atender os clientes.
Pq é mais barato para a Claro ter um servidor mais centralizado e CDN para replicar o conteúdo para os usuários com qualquer internet do que ter que fazer toda uma infraestrutura regional para atender somente os clientes da própria rede.
Menos banda né? A tecnologia GPON atualmente utilizada na fibra tem 2.5Gbps de downstream enquanto HFC (DOCSIS 3.1) tem 10Gbps.
No final não é tanto não. O padrão DVB e o transporte MPEG já foram pensados em serem compatíveis com os padroes de transmissão usados em telecomunicação e empacotamento. Ter um unico servidor, ou alguns, recebendo via DVB ou ASI e empacotando via IP multicast exige muito pouco processamento. Pra assistir via internet além de tudo que já se falou embute o custo da recodificação (e em diferentes niveis de qualidade, multicast usa uma só, a máxima) e distribuiçao via CDN não é barata (principalmente com a Claro terceirizando tudo)
O detalhe é a pela fibra não precisa ter headend espalhado, então não tem sentido. Só precisa ter uma central pra receber o sinal do canal aberto local e mais nada, o resto é enviado tudo via IP até a central
Dizem q a fibra tem uma maior capacidade de transmissão, então não sei... Tanto é q tudo hj em dia é feito por ela
Consegue, eu utilizo por aquiBoa noite pessoal, tudo bem?
Alguém sabe dizer se o controle remoto da claro com comando de voz funciona em aparelhos 4K (SAG4KC362) e se funciona conectado via bluetooth?
Em uma das últimas atualizações do decodificador apareceu uma opção de conectar controle bluetooth nele e gostaria de saber se alguém já conseguiu usar.
Valeu
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?