Isso se vc tá falando de pouco tempo atrás, eu tô falando da NET original, Globocabo. Minha família é assinante da NET desde que chegou no bairro, aqui em BH. Chamava ainda Multicanal, depois NET. E assim que a Claro comprou percebemos a qualidade caindo desde então. Só ladeira abaixo...
Infelizmente, só posso ver os problemas e me estressar. Não tenho contato do headend e não posso fazer nada.
Resta aceitar a diminuição da qualidade do serviço, cuja imagem dos canais HD tem ficado semelhante à da SKY. (pelo menos por aqui.)
Mas o fato de ser cada cidade de um jeito é natural do conceito da TV a cabo. Carregar os canais locais daquela região so é possível tendo headend em cada cidade, ainda que em regiões metropolitanas existe ainda uma certa centralização (Campinas capta e repassa quase todos os canais e Americana, Limeira, Rio Claro, Piracicaba, etc… só adicionam alguns outros no transporte)Então tá! Nada como uma empresa nacional, cada cidade de um jeito
Mas o fato de ser cada cidade de um jeito é natural do conceito da TV a cabo. Carregar os canais locais daquela região so é possível tendo headend em cada cidade, ainda que em regiões metropolitanas existe ainda uma certa centralização (Campinas capta e repassa quase todos os canais e Americana, Limeira, Rio Claro, Piracicaba, etc… só adicionam alguns outros no transporte)
Como já falei aqui várias outras vezes, não existe interesse econômico na Claro em mexer na qualidade da imagem dos canais NO HFC, não há falta de banda nos transportes como acontece no satélite ou o custo da banda de tráfego pros serviços de streaming que justifique gastar energia elétrica pra alimentar processadores que vão fazer a recompressaoClaro hfc sempre foi sinônimo de imagem melhor da Tv paga brasileira. Se mantiverem essa postura de imagem inferior a internet, como CNN Brasil e talz, não vou demorar a cancelar não.
Um fato curioso que notei é que na Argentina a Flow/Cablevision resolveu abolir o receptor para o pacote básico HD, o sinal agora é transmitido no formato ISDB-T igual à TV aberta terrestre bastando apenas ligar o cabo direto no aparelho de TV
Era pra ter encerrado ano passado, mas prolongou o prazo, e outros usuários no grupo do Telegram informaram que o acesso foi retirado também.desde quando o discovery+ deixou de ser gratuito pros Nets? Fui tentar ver o Masterchef agora e não deu, tá mandando pagar 21,90...
Só vejo canais de noticias, jornais locais, cartoon e vezes outra MTV e MTV 00s. Se continuar nessa talvez assino Globoplay mais canais (só pela globo News) e pego o resto o que já tá na internet. Cartoon o conteúdo tá na HBO Max mesmo.
Food Network, aqui em Balneário Camboriú-SC também com imagem bem ruim ontem,e agora pela manhã ta parecendo um canal SD e chega a borrar a imagem de tanta compressão.Perguntei meu amigo do RJ, e os canais que citamos quadriculando, está ocorrendo lá também, e a qualidade péssima do Food Network, e da Nick.
Um fato curioso que notei é que na Argentina a Flow/Cablevision resolveu abolir o receptor para o pacote básico HD, o sinal agora é transmitido no formato ISDB-T igual à TV aberta terrestre bastando apenas ligar o cabo direto no aparelho de TV
Desde quando o discovery+ deixou de ser gratuito pros Nets? Fui tentar ver o Masterchef agora e não deu, tá mandando pagar 21,90...
Como conseguem transmitir tanto canal em 1 frequência?
Estranho, aqui tem a CCSTV que sintoniza na própria TV os canais no UHF e em HD, mas é só puxar um fio e ligar no predio todo, pois não tem codificação e aqui todo mundo pirateia.A Argentina usa o mesmo sistema japonês de tv aberta que o Brasil. E o fato de poder ligar o cabo direto na tv indica que os canais estao sendo transmitidos sem codificacao nas mesmas frequencias UHF (e suas subdivisoes) que poderiam ser usados por um canal aberto, nao? (Outra opcao seria os televisores de la ja virem com um decodificador integrado, como era nos EUA com alguns modelos, na epoca da tv analogica; mas isso eu duvido.).
.
Ué, é plenamente possível. Modulando em QAM64 da pra carregar até uns 30 Mbps total. Considerando que é via cabo e não pelo ar até da pra usar modulações maiores pra carregar mais sem tanto problema de degradação de captaçãoComo conseguem transmitir tanto canal em 1 frequência?
Estão saindo de um sistema de cabo analógico sem nenhuma proteção pra um digital sem nenhuma proteção, então pra isso é trocar seis por meia dúzia. Mas tem a vantagem que com uma frequência carregando múltiplos canais vai ser uma economia na parte operacionalLa estarão sujeitos ao mesmo tipo de pirataria daqui, e não adianta colocar supressor de frequencias mais altas , pois as pessoas tiram até mesmo no poste. É facilitar demais a Gatonet.
Nao assisti ao video, mas o sistema ISDB-T é multisegmento, e pode transmitir varias programacoes diferentes simultaneamente usando um mesmo canal fisico. Aqui no Brasil, ate onde sei, algumas emissoras públicas usam um mesmo canal de 6 Mhz para transmitir ate 2 programacoes em HD ou ate 3 em SD. Nao estou certo do limite maximo de programacoes simultaneas que pode ser usado no ISDB-T, mas nunca soube de mais do que 3 (alem do canal 1Seg para dispositivos moveis).
.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?