Clube Claro-NET HD

[Rubens]

Isso se vc tá falando de pouco tempo atrás, eu tô falando da NET original, Globocabo. Minha família é assinante da NET desde que chegou no bairro, aqui em BH. Chamava ainda Multicanal, depois NET. E assim que a Claro comprou percebemos a qualidade caindo desde então. Só ladeira abaixo...

Acho que voce nao se lembra entao o que era a Net em 2004... Uma empresa quase falida, com uma dívida em dolares impagavel (diante do faturamento em reais), tv basicamente analogica com imagem pessima (como comparacao, a TVA por cabo em Sao Paulo, com mesma tecnologia, oferecia imagem muitissimo superior), internet fixa com velocidades ainda medidas em Kbits e por aí vai... Apos a venda para os mexicanos, a tv melhorou, a internet fixa pulou para velocidades medidas em Megabits (a menor velocidade oferecida passou a ser 2 Megabits, ainda em meados de 2005, quando a anterior ainda era 0,3 Megabits -- ou 300 Kbits) e assim por diante...

A empresa mudou da agua para o vinho. Dizer a Net piorou depois da venda para os mexicanos, é distorcer a historia...

.

 

[Shamrock]

Então tá! Nada como uma empresa nacional, cada cidade de um jeito

 

[FeestDJ]

Infelizmente, só posso ver os problemas e me estressar. Não tenho contato do headend e não posso fazer nada.

Resta aceitar a diminuição da qualidade do serviço, cuja imagem dos canais HD tem ficado semelhante à da SKY. (pelo menos por aqui.)

Uma alternativa é fazer o seguinte (como eu fiz uma vez): mande uma mensagem pelo site relatando o problema. Não vão resolver, obviamente, já que vão mandar uma resposta automática contendo coisas do tipo "reinicie o receptor, verifique os cabos" etc... mas você terá o número do atendimento. Com esse número, soque a reclamação no consumidor.gov.br. Quando bate ali, a galera treme.

 

[MicaelSilva]

Então tá! Nada como uma empresa nacional, cada cidade de um jeito

Mas o fato de ser cada cidade de um jeito é natural do conceito da TV a cabo. Carregar os canais locais daquela região so é possível tendo headend em cada cidade, ainda que em regiões metropolitanas existe ainda uma certa centralização (Campinas capta e repassa quase todos os canais e Americana, Limeira, Rio Claro, Piracicaba, etc… só adicionam alguns outros no transporte)

 

[Rubens]

Mas o fato de ser cada cidade de um jeito é natural do conceito da TV a cabo. Carregar os canais locais daquela região so é possível tendo headend em cada cidade, ainda que em regiões metropolitanas existe ainda uma certa centralização (Campinas capta e repassa quase todos os canais e Americana, Limeira, Rio Claro, Piracicaba, etc… só adicionam alguns outros no transporte)

Verdade, mas dentro do papo que eu estava tendo com ele (o ultimo comentario era desse papo), ele disse mesmo outra verdade: como é uma empresa de alcance nacional, cada cidade onde ela opera acaba tendo seu proprio nivel de qualidade, e, quando os mexicanos compraram a Net, é mesmo possivel que na cidade onde ele mora o resultado nao tenha sido tao bom como foi aqui nas capitais do Sul/Sudeste, onde a Net era uma empresa quebrada e sem dinheiro para investir, os mexicanos trouxeram esse dinheiro e a empresa deu um salto da agua para o vinho em cerca de 1 ano...

.

 

[Márcio]

Claro hfc sempre foi sinônimo de imagem melhor da Tv paga brasileira. Se mantiverem essa postura de imagem inferior a internet, como CNN Brasil e talz, não vou demorar a cancelar não.

Só vejo canais de noticias, jornais locais, cartoon e vezes outra MTV e MTV 00s. Se continuar nessa talvez assino Globoplay mais canais (só pela globo News) e pego o resto o que já tá na internet. Cartoon o conteúdo tá na HBO Max mesmo.

 

[MicaelSilva]

Claro hfc sempre foi sinônimo de imagem melhor da Tv paga brasileira. Se mantiverem essa postura de imagem inferior a internet, como CNN Brasil e talz, não vou demorar a cancelar não.

Como já falei aqui várias outras vezes, não existe interesse econômico na Claro em mexer na qualidade da imagem dos canais NO HFC, não há falta de banda nos transportes como acontece no satélite ou o custo da banda de tráfego pros serviços de streaming que justifique gastar energia elétrica pra alimentar processadores que vão fazer a recompressao

No caso da CNN em especial eu me lembro bem como era problemático o sinal via satélite dela para as operadoras especialmente no início das operações. E outras programadoras vem reduzindo a qualidade do sinal que enviam pras operadoras, como a WarnerDiscovery recentemente.

 

[MicaelSilva]

Um fato curioso que notei é que na Argentina a Flow/Cablevision resolveu abolir o receptor para o pacote básico HD, o sinal agora é transmitido no formato ISDB-T igual à TV aberta terrestre bastando apenas ligar o cabo direto no aparelho de TV

 

[Shamrock]

desde quando o discovery+ deixou de ser gratuito pros Nets? Fui tentar ver o Masterchef agora e não deu, tá mandando pagar 21,90...

 

[Rodrigo1478]

Um fato curioso que notei é que na Argentina a Flow/Cablevision resolveu abolir o receptor para o pacote básico HD, o sinal agora é transmitido no formato ISDB-T igual à TV aberta terrestre bastando apenas ligar o cabo direto no aparelho de TV

Como conseguem transmitir tanto canal em 1 frequência?

 

[Arthur BH]

desde quando o discovery+ deixou de ser gratuito pros Nets? Fui tentar ver o Masterchef agora e não deu, tá mandando pagar 21,90...

Era pra ter encerrado ano passado, mas prolongou o prazo, e outros usuários no grupo do Telegram informaram que o acesso foi retirado também.
Não compensa assinar já que em breve libera o novo app MAX.

 

[Rubens]

Só vejo canais de noticias, jornais locais, cartoon e vezes outra MTV e MTV 00s. Se continuar nessa talvez assino Globoplay mais canais (só pela globo News) e pego o resto o que já tá na internet. Cartoon o conteúdo tá na HBO Max mesmo.

E os clips voce pode assistir no Youtube Music...
O unico problema é que se usar app de tv para assistir, vai ter um monte de anuncios se nao pagar pelo Youtube Premium... (se usar pelo browser, sempre dá para usar bloqueador de anuncios como o Ublock Origin e nao ver anuncio algum).

.

 

[Jimenes]

Perguntei meu amigo do RJ, e os canais que citamos quadriculando, está ocorrendo lá também, e a qualidade péssima do Food Network, e da Nick.

Food Network, aqui em Balneário Camboriú-SC também com imagem bem ruim ontem,e agora pela manhã ta parecendo um canal SD e chega a borrar a imagem de tanta compressão.

 

[Rubens]

Um fato curioso que notei é que na Argentina a Flow/Cablevision resolveu abolir o receptor para o pacote básico HD, o sinal agora é transmitido no formato ISDB-T igual à TV aberta terrestre bastando apenas ligar o cabo direto no aparelho de TV

A Argentina usa o mesmo sistema japonês de tv aberta que o Brasil. E o fato de poder ligar o cabo direto na tv indica que os canais estao sendo transmitidos sem codificacao nas mesmas frequencias UHF (e suas subdivisoes) que poderiam ser usados por um canal aberto, nao? (Outra opcao seria os televisores de la ja virem com um decodificador integrado, como era nos EUA com alguns modelos, na epoca da tv analogica; mas isso eu duvido.).

.

 

[Rubens]

Desde quando o discovery+ deixou de ser gratuito pros Nets? Fui tentar ver o Masterchef agora e não deu, tá mandando pagar 21,90...

Desde o inicio eles falavam que a promocao tinha validade de apenas um ano, mesmo assim o Discovery+ ficou liberado por muito mais que isso. Agora, pelo visto, a promocao finalmente acabou. Fui tentar acessar pelo app e apareceu que minha assinatura estava inativa. Ja ate desinstalei o app.

.

 

[Rubens]

Como conseguem transmitir tanto canal em 1 frequência?

Nao assisti ao video, mas o sistema ISDB-T é multisegmento, e pode transmitir varias programacoes diferentes simultaneamente usando um mesmo canal fisico. Aqui no Brasil, ate onde sei, algumas emissoras públicas usam um mesmo canal de 6 Mhz para transmitir ate 2 programacoes em HD ou ate 3 em SD. Nao estou certo do limite maximo de programacoes simultaneas que pode ser usado no ISDB-T, mas nunca soube de mais do que 3 (alem do canal 1Seg para dispositivos moveis).

.

 

[Jimenes]

A Argentina usa o mesmo sistema japonês de tv aberta que o Brasil. E o fato de poder ligar o cabo direto na tv indica que os canais estao sendo transmitidos sem codificacao nas mesmas frequencias UHF (e suas subdivisoes) que poderiam ser usados por um canal aberto, nao? (Outra opcao seria os televisores de la ja virem com um decodificador integrado, como era nos EUA com alguns modelos, na epoca da tv analogica; mas isso eu duvido.).

.

Estranho, aqui tem a CCSTV que sintoniza na própria TV os canais no UHF e em HD, mas é só puxar um fio e ligar no predio todo, pois não tem codificação e aqui todo mundo pirateia.
La estarão sujeitos ao mesmo tipo de pirataria daqui, e não adianta colocar supressor de frequencias mais altas , pois as pessoas tiram até mesmo no poste. É facilitar demais a Gatonet.

 

[MicaelSilva]

Como conseguem transmitir tanto canal em 1 frequência?

Ué, é plenamente possível. Modulando em QAM64 da pra carregar até uns 30 Mbps total. Considerando que é via cabo e não pelo ar até da pra usar modulações maiores pra carregar mais sem tanto problema de degradação de captação

 

[MicaelSilva]

La estarão sujeitos ao mesmo tipo de pirataria daqui, e não adianta colocar supressor de frequencias mais altas , pois as pessoas tiram até mesmo no poste. É facilitar demais a Gatonet.

Estão saindo de um sistema de cabo analógico sem nenhuma proteção pra um digital sem nenhuma proteção, então pra isso é trocar seis por meia dúzia. Mas tem a vantagem que com uma frequência carregando múltiplos canais vai ser uma economia na parte operacional

 

[Rodrigo1478]

Nao assisti ao video, mas o sistema ISDB-T é multisegmento, e pode transmitir varias programacoes diferentes simultaneamente usando um mesmo canal fisico. Aqui no Brasil, ate onde sei, algumas emissoras públicas usam um mesmo canal de 6 Mhz para transmitir ate 2 programacoes em HD ou ate 3 em SD. Nao estou certo do limite maximo de programacoes simultaneas que pode ser usado no ISDB-T, mas nunca soube de mais do que 3 (alem do canal 1Seg para dispositivos moveis).

.

Isso eu sei. Aqui já teve 4 canais sendo transmitido em HD 1080 em simultâneo. O problema era a qualidade, o bit rate beirava os 1mb nos canais, só o principal transmitia em 6mb.

No vídeo mostrou 9 canais sendo transmitido na mesma frequência