Clube Claro-NET HD

  • Thread starter Thread starter admin
  • Start date Start date

Destaques do momento

A partir de hoje entrou o novo canal...

A Claro tv+ lançou nesta quarta-feira, 24 de abril, mais um canal na programação. Disponível na posição 564, em HD, o Trip Brasil Channel (TBC), voltado a viagens e turismo, já está disponível em diversas cidades.

“Com conceito totalmente inovador e único, a TBC Trip Brasil Channel é o primeiro Canal de Televisão a apresentar conteúdo 100% voltado ao turismo. Com uma grade de programas completa e desenhada para atender o público brasileiro, a TBC Trip Brasil Channel desponta no mercado como uma opção àqueles que adoram o tema, curtem viajar e querem interagir com o canal”, diz a TBC em descritivo oficial.

O TBC já tinha conteúdos disponível no serviço on demand da Claro e da Vivo, e agora estreia como canal linear na operadora. Até aqui, era possível assistir a programação em pequenas operadoras do Sudeste, Norte e Nordeste do país.

 
Mas, é bom lembrarmos que a claro pode incluir canais via IPTV e se eu nã estiver enganado, nesta modalidade a programadora não precisa enviar receptores para todos os headends.
Contanto que a programadora também pague por isso.
A Claro não vai fazer isso de graça.
Qualquer coisa que vá usar a infra interna da operadora, ela vai cobrar da programadora pra fazer isso.
 
Delay entre globo e paramount (vc 711) está mais de 40 segundos. Nem entre globo e ESPN o delay é tão grande.
 
Desde ontem o TBC no ar aqui em Balneário Camboriú-SC. Programação parecida com Travel Box Brasil. Agora passando "juju na trip", o mesmo programa passa no 557(travel Box Brasil).
Todos os novos canais que entram na Claro a nivel nacional, agora entram aqui também, devem ser por IPTV.
 
Desde ontem o TBC no ar aqui em Balneário Camboriú-SC. Programação parecida com Travel Box Brasil. Agora passando "juju na trip", o mesmo programa passa no 557(travel Box Brasil).
Todos os novos canais que entram na Claro a nivel nacional, agora entram aqui também, devem ser por IPTV.

Esse é o caso que comentei ontem, que deveria ser padrão. Mas é uma longa história
 

A decisão do conselho diretor da Anatel desta quinta, 25, que reclassificou a Sky, cautelarmente, como uma prestadora de pequeno porte, pode abrir um importante espaço de discussão até mesmo se a Claro, principal operadora de TV paga do Brasil, deveria, nesse mercado, ser considerada uma empresa com Poder de Mercado Significativo.

A Claro, no entanto, dificilmente se beneficiaria do fato de ser uma PPP em TV paga porque, na oferta de serviços de banda larga, serviços móveis e voz fixa, ela é claramente uma operadora com Poder de Mercado Significativo, com mais de 5% de market share. O mesmo se aplica à Oi, que tem hoje a terceira maior base de TV paga, ou a Vivo.

Ainda assim, em uma hipótese de virem a ser classificadas como uma operadora PPP no mercado de TV paga, Claro, Vivo e a Oi poderiam buscar benefícios de uma PPP, por exemplo, em questões relacionadas a direitos do consumidor, considerado apenas o mercado de TV por assinatura. Uma reclassificação, disse Artur Coimbra, relator da matéria, poderia ser buscada por outras operadoras com o mesmo argumento.

A dúvida que fica é se a Claro vai tentar a mesma coisa , e vai ter uma operadora considerada grande na TV paga.
 
Uma dúvida técnica: Passar dois cabos de duas operadoras diferentes (Claro HFC e Oi Fibra) pela mesma tubulação (ou seja cabos encostados um no outro) pode causar interferência uma na outra e prejudicar a qualidade de sinal de TV, internet e telefone?
 
Uma dúvida técnica: Passar dois cabos de duas operadoras diferentes (Claro HFC e Oi Fibra) pela mesma tubulação (ou seja cabos encostados um no outro) pode causar interferência uma na outra e prejudicar a qualidade de sinal de TV, internet e telefone?

Acredito que não, já que vi casos de locais onde a Claro passa justamente esses dois cabos - deixando FTTH pra internet e HFC pra tv - e não há interferência.

Padrão de qualidade não existe mais! Triste!

Concordo. Seja na parte de imagem como de som. Antigamente tínhamos canais com real Dolby Digital 5.1, por exemplo, e hoje a coisa está tão largada a ponto de terem canais - como Sportv e Discovery Channel por exemplo - que detecta assim mas simplesmente não usam.
 
Última edição:
Concordo. Seja na parte de imagem como de som. Antigamente tínhamos canais com real Dolby Digital 5.1, por exemplo, e hoje a coisa está tão largada a ponto de terem canais - como Sportv e Discovery Channel por exemplo - que detecta assim mas simplesmente não usam.
Depende também da programação transmitida.
Agora mesmo estou vendo Bayern Leverkusen x Stuttgart no Sportv e está sendo transmitido em 5.1.
Se o canal não gera tudo em 5.1, a operadora não tem muito o que fazer.
 
Uma dúvida técnica: Passar dois cabos de duas operadoras diferentes (Claro HFC e Oi Fibra) pela mesma tubulação (ou seja cabos encostados um no outro) pode causar interferência uma na outra e prejudicar a qualidade de sinal de TV, internet e telefone?
Pra existir interferência, tem que ter sinal de radiofrequência, coisa que não há na fibra.
 
Depende também da programação transmitida.
Agora mesmo estou vendo Bayern Leverkusen x Stuttgart no Sportv e está sendo transmitido em 5.1.
Se o canal não gera tudo em 5.1, a operadora não tem muito o que fazer.

Quanto ao conteúdo sim.

E o caso da Bundesliga, estava assim porque também estava sendo transmitido em 4K*: que aliás no 4K estava sem 'aquele som' que se falar, invocamos uma pessoa kkkk.

* que noto todas transmissões em conjunto ao 4K no HD ficam em 5.1 mesmo.
 
Back
Top