Clube Claro-NET HD

[GabrielDM]

https://twitter.com/i/web/status/1671668217771597826

Pelo menos aqui, Rio de Janeiro (Capital), até o presente momento, essa informação não procede. A Claro/NET continua vendendo planos HFC normalmente. São os planos 4K Claro TV+ e 4K Claro TV+ Paramount+. Acredito que houve equívoco na informação, pois atualmente a operadora possui um decoder para a operação cabo HCF identifico ao da Claro Box, mas com entrada para antigo cabo de TV.

 

[PlutoPB]

Pelo menos aqui, Rio de Janeiro (Capital), até o presente momento, essa informação não procede. A Claro/NET continua vendendo planos HFC normalmente. São os planos 4K Claro TV+ e 4K Claro TV+ Paramount+. Acredito que houve equívoco na informação, pois atualmente a operadora possui um decoder para a operação cabo HCF identifico ao da Claro Box, mas com entrada para antigo cabo de TV.

View attachment 13357

Pois eh. Continua contratando normal.

 

[Brendo]

Até mesmo as transmissões terrestres deverão deixarão de existir

Aham... Igual a TV ia matar o rádio.

Isso nunca vai acontecer, cara

 

[Rubens]

https://twitter.com/i/web/status/1671668217771597826

FALSO. As pessoas continuam acreditando no que leem na internet, mesmo quando nao existe nenhum link para qualquer fonte de credibilidade (e numa pesquisa rapida é possivel descobrir que é falso).

O sujeito que escreveu esse tweet simplesmente nao entendeu NADA quando entrou no site da Claro (se é que entrou para conferir o que ele disse). O plano por cabo coaxial continua sendo vendido normalmente, o nome dele é 4K Claro TV+. A unica mudanca no site (que mudou hoje) é que agora eles informam que os decoders sao os mesmos para streaming e tv por cabo coaxial.

.

 

[Luiz Antônio 235]

FALSO. As pessoas continuam acreditando no que leem na internet, mesmo quando nao existe nenhum link para qualquer fonte de credibilidade (e numa pesquisa rapida é possivel descobrir que é falso).

O sujeito que escreveu esse tweet simplesmente nao entendeu NADA quando entrou no site da Claro (se é que entrou para conferir o que ele disse). O plano por cabo coaxial continua sendo vendido normalmente, o nome dele é 4K Claro TV+. A unica mudanca no site (que mudou hoje) é que agora eles informam que os decoders sao os mesmos para streaming e tv por cabo coaxial.

.

Acredito que não saiba , quem fez o post acima , Sandro Nascimento, e jornalista do site na telinha, um site de entretenimento muito conhecido.

 

[Mario B]

FALSO. As pessoas continuam acreditando no que leem na internet, mesmo quando nao existe nenhum link para qualquer fonte de credibilidade (e numa pesquisa rapida é possivel descobrir que é falso).

O sujeito que escreveu esse tweet simplesmente nao entendeu NADA quando entrou no site da Claro (se é que entrou para conferir o que ele disse). O plano por cabo coaxial continua sendo vendido normalmente, o nome dele é 4K Claro TV+. A unica mudanca no site (que mudou hoje) é que agora eles informam que os decoders sao os mesmos para streaming e tv por cabo coaxial.

Rubens, mesmo a TV chegando via HFC, mas tendo que logar pela Fibra, você acha que perderemos qualidade de imagem e estabilidade de sinal nos canais de TV? Estaremos empatados com a Claro Box, ou ainda teremos uma qualidade de imagem e estabilidade superior a Claro Box?

 

[FeestDJ]

Aproveitando o assunto de Claro Box, uma dúvida que há tempos estou para levantar. Uma coisa que noto é que quando sintonizo no 444, o receptor fica lento para fazer as demais operações (como por exemplo, consultar a grade) - meu receptor é o SAG4KC362 da Sagemcom. Lendo o histórico aqui mesmo, vários relataram que as instalações da Claro agora estão usando o mesmo receptor do Claro Box mas obviamente conectando pela coaxial.

A pergunta: tem muita diferença de desempenho+qualidade esses receptores comparando ao modelo SAG4KC362, ou não muda nada?

 

[Rodrigo1478]

Rubens, mesmo a TV chegando via HFC, mas tendo que logar pela Fibra, você acha que perderemos qualidade de imagem e estabilidade de sinal nos canais de TV? Estaremos empatados com a Claro Box, ou ainda teremos uma qualidade de imagem e estabilidade superior a Claro Box?

Se a TV continua vindo por cabo não mudará nada na qualidade, agora se for via IP, aí f*deu

 

[vanisio]

A unica mudanca no site (que mudou hoje) é que agora eles informam que os decoders sao os mesmos para streaming e tv por cabo coaxial.

.

E ainda sim depende muito do estoque de receptores da cidade.
Acho muito difícil a Claro simplesmente descartar os modelos anteriores de receptores 4K e HD.

 

[MicaelSilva]

E ainda sim depende muito do estoque de receptores da cidade.
Acho muito difícil a Claro simplesmente descartar os modelos anteriores de receptores 4K e HD.

Exatamente. Eu mesmo tive no total 4 receptores diferentes durante todo meu tempo como cliente e nunca eles foram novos, eram sempre realocados

 

[FeestDJ]

E ainda sim depende muito do estoque de receptores da cidade.
Acho muito difícil a Claro simplesmente descartar os modelos anteriores de receptores 4K e HD.

Bem isso aí afinal a operação HFC ainda é consistente. A única coisa que parece estar havendo nas operações (por exemplo: vários bairros aqui em São Paulo) é que estão mantendo o HFC para tv e FTTH pra internet na mesma instalação - passando, obviamente, o cabo respectivo pra web. Vi isso na casa de um conhecido na região da Alameda Santos.

 

[Arthur BH]

Aproveitando o assunto de Claro Box, uma dúvida que há tempos estou para levantar. Uma coisa que noto é que quando sintonizo no 444, o receptor fica lento para fazer as demais operações (como por exemplo, consultar a grade) - meu receptor é o SAG4KC362 da Sagemcom. Lendo o histórico aqui mesmo, vários relataram que as instalações da Claro agora estão usando o mesmo receptor do Claro Box mas obviamente conectando pela coaxial.

A pergunta: tem muita diferença de desempenho+qualidade esses receptores comparando ao modelo SAG4KC362, ou não muda nada?

Creio que muda sim, esse aparelho igual ao box é bem ágil, não trava abre os apps super rápido, creio que HFC seja melhor ainda, por ser Android 10 mas com interface da Claro, o aparelho é excelente, diferente desse citado que eu acho mais lento.
Agora no quesito imagem, suponho que seja a mesma coisa, não tem perda pq a transmissão é diferente do Claro box.

S4KCW3 esse é o modelo para o HFC.​

 

[FeestDJ]

Creio que muda sim, esse aparelho igual ao box é bem ágil, não trava abre os apps super rápido, creio que HFC seja melhor ainda, por ser Android 10 mas com interface da Claro, o aparelho é excelente, diferente desse citado que eu acho mais lento.
Agora no quesito imagem, suponho que seja a mesma coisa, não tem perda pq a transmissão é diferente do Claro box.

S4KCW3 esse é o modelo para o HFC.​

Opa. A parte de qualidade acabei colocando por engano, já que tinha a ver com o desempenho (imagem e som realmente não terá nenhuma diferença)

Complementando a minha pergunta, mas você já respondeu, é que também noto quando abro os apps* por ele, é uma lerdeza imensa. E por exemplo o HBO Max não detecta os conteúdos que são DD 5.1/Atmos assim como 4K HDR (minha tela não é Dolby Vision) pelo receptor.

* essencialmente não acesso os apps pelo receptor, já que uso o Chromecast Google TV 4K - mesmo tendo uma tela nova, preferi continuar por módulo externo que é mais rápido - mas apenas como uma alternativa caso dê algum problema no futuro

 

[FeestDJ]

Vocês estão conseguindo assistir os canais Sportv, Premiere direto pela página deles? Toda vez que tento, e reassocio a Claro, dá esse aviso - independente o navegador que eu uso:


(as informações de IP, Attack ID e Message ID apaguei). Aliás já não é de hoje esse erro, tanto que até limpei todos os dispositivos que ali estavam aparecendo e permanece esse erro

PS: pelo app da Claro, vai normal (ainda bem, no caso do Premiere)

 

[Arthur BH]

Vocês estão conseguindo assistir os canais Sportv, Premiere direto pela página deles? Toda vez que tento, e reassocio a Claro, dá esse aviso - independente o navegador que eu uso:

View attachment 13418
(as informações de IP, Attack ID e Message ID apaguei). Aliás já não é de hoje esse erro, tanto que até limpei todos os dispositivos que ali estavam aparecendo e permanece esse erro

PS: pelo app da Claro, vai normal (ainda bem, no caso do Premiere)

Abriu normal o site do Premiere

2023-06-25-1 hosted at ImgBB

Image 2023-06-25-1 hosted in ImgBB

ibb.co

 

[FeestDJ]

Abriu normal o site do Premiere

2023-06-25-1 hosted at ImgBB

Image 2023-06-25-1 hosted in ImgBB

ibb.co

Vish. Vou ver o que está rolando aqui

 

[MicaelSilva]

Abriu normal o site do Premiere

2023-06-25-1 hosted at ImgBB

Image 2023-06-25-1 hosted in ImgBB

ibb.co

O problema dele tá acontecendo na hora de associar a operadora. Depois que associa com sucesso o sistema da Claro pode sair do ar que não será problema até daqui alguns meses.

 

[FeestDJ]

O problema dele tá acontecendo na hora de associar a operadora. Depois que associa com sucesso o sistema da Claro pode sair do ar que não será problema até daqui alguns meses.

É isso mesmo. Acessar até acesso mesmo, mas na associação dá esse problema. Ou aparece esse aviso ou Bad Gateway. Isso começou se não me engano na segunda-feira passada

 

[Arthur BH]

O problema dele tá acontecendo na hora de associar a operadora. Depois que associa com sucesso o sistema da Claro pode sair do ar que não será problema até daqui alguns meses.

Mas o meu está associado, e abriu normalmente, não é problema do site.

 

[Arthur BH]

É isso mesmo. Acessar até acesso mesmo, mas na associação dá esse problema. Ou aparece esse aviso ou Bad Gateway. Isso começou se não me engano na segunda-feira passada

Estava associado e abriu normalmente.