Bem-vindo!

Ao se registrar conosco, você poderá discutir, compartilhar e enviar mensagens privadas com outros membros de nossa comunidade.

Inscreva-se agora!
  • Olá, o tema escuro já está disponível no HT Fórum. Para usar, basta ir no final da página e clicar em (Fluent), em seguida selecione o (Fluent V2 Dark).

Clube Claro-NET HD

Membro ativo
Jun
152
199
É ruim hein? Com a TV 3.0 eventualmente chegando, e num país onde internet de alta velocidade é ficção em algumas regiões, você acha mesmo que o futuro é tudo apenas pela internet? Mesmo nos EUA, tem muitas zonas rurais onde não chega internet que não seja a discada. Olha o drama. E o sinal de TVs lá dos EUA que chegam aqui no Brasil para TV a cabo vem por satélite... então vão arrancar as antenas daqui que captam esses sinais e deixar tudo por servidores online que tem latência horrível? Então nunca mais veremos um evento internacional ao vivo em tempo real?

Obviamente o que realmente dita uma tendência no mercado mais do que qualquer empresa é a massa composta pelo público. Se a massa adotar tal coisa, aí sim ela pega. Se a Claro apenas decidir que nunca mais oferecerá nada além do Box, fique tranquilo que a concorrência virá à tona pra dizer: opa, olha temos aqui algo melhor. O vácuo no mercado sempre é detectado pela concorrênica.

E brasileiro adora viver a ilusão do "premium", a ilusão do VIP. Tem gente que nem entende essa coisa de definição mas vai seguir contratando serviços a cabo só pra "gargantear" que tem acesso à melhor qualidade, assim como tem gente comprando OLED 4K e nem biblioteca disponível com conteúdo no formato tem pra assistir, e chega a cometer o "crime" de plugar um DVD nessas TVs. E temos as pessoas que sabem que economizar 20 reais em algo inferior não vale a pena.
Conteúdos 4K até tem, mas é somente garimpando ou no Youtube ou alguns filmes/séries de algumas nuvens, porém ontem descobri que temos 3 serviços essenciais, sendo água, luz e internet. Pois um caminhão levou uma fibra aqui, a da Vivo, o povo ficou todo doido, parecia que estavam até no cios por falta de Internet. :ROFLMAO:

O equipamento TV é apenas o acessório para o entretenimento; já a TV linear (Paga / Na Faixa / De Graça) não é mais como antes, pois se houvesse um apagão catastrófico muitos nem iriam sentir falta ... mas se a Internet deixar de existir ai complicou, pega fogo. :LOL:
 
Última edição:
Membro conhecido
Jun
680
490
Conteúdos 4K até tem, mas é somente garimpando ou no Youtube ou alguns filmes/séries de algumas nuvens, porém ontem descobri que temos 3 serviços essenciais, sendo água, luz e internet. Pois um caminhão levou uma fibra aqui, a da Vivo, o povo ficou todo doido, parecia que estavam até no cios por falta de Internet. :ROFLMAO:

O equipamento TV é apenas o acessório para o entretenimento; já a TV linear (Paga / Na Faixa / De Graça) não é mais como antes, pois se houvesse um apagão catastrófico muitos nem iriam sentir falta ... mas se a Internet deixar de existir ai complicou, pega fogo. :LOL:
Bem, internet foi declarado um direito humano em 2016 e é difícil viver a vida sem poder contar com ela. No entanto o caso citado lembra bem que algumas pessoas estão viciadas, não em internet propriamente, mas em estar constantemente conectadas.

No entanto, no que se refere a TV linear, vimos durante a pandemia que as pessoas foram mesmo é buscar informações em fontes convencionais, i.e. televisão e telejornais, e ali pudemos ver o fôlego desse meio de comunicação. Aliás, a transmissão via antena seguiu ininterrupta e sem diminuição de qualidade e em Full HD. Agora, o que aconteceu em muitos países em relação ao streaming? Teve sua qualidade padrão baixada pra que não houvesse sobrecarga na rede de internet pois todos estavam em suas casas usando internet "no talo". Eis a primeira lição, pelo menos para momentos atuais, sobre como ambas podem coexistir e sobre o porque serem mantidas. E se puder extrapolar um pouco e formos falar de catástrofes, assista ou leia qualquer programa que ensine sobrevivência e verá que os especialistas sempre dizem pra ter em casa pilhas e um rádio que você possa usar com tais pilhas. É que não deve existir mais, mas uma época tinha TV portátil que funcionava com pilhas. Se uma nova TV via antena está vindo, isso demonstra que está aí pra ficar.

Agora, a TV linear em si passa por percalços por causa da maioria que está no comando. Assim como a TV a cabo linear, parece que ninguém sabe manter a programação relevante, inventam programas que já nascem datados e são tirados do ar sem ninguém perceber que realmente estrearam, e parecem estar todos esperando que alguém invente algo que sane o problema pra que todos possam copiar. Essa chatice de programação com programa de auditório, programa de quadros, etc, já mostrou estar com os dias contados. Parece que o caminho pra TV linear é contar sempre com programação ao vivo e superproduções. Qualquer coisa que possa existir diretamente no YouTube deveria ser o primeiro requisito pra não acontecer num canal de TV.

Mas ainda assim o futuro é promissor e espero que a tecnologia faça as pessoas se movimentarem pra oferecer algo novo também.
 
Membro conhecido
Sep
391
341
Na pandemia, até o consumo de rádio FM aumentou. Tudo mundo fala q a tv vai morrer pro streaming, só q o rádio veio antes e está mais forte do q nunca e alguns diziam q a tv iria matar o rádio
A morte que se diz não é o fim. É a presença e relevância na vida das pessoas. No início da TV, era pelo rádio que as pessoas se informavam, se entretinham e tudo mais. A TV se popularizou e não acabou com o rádio, apenas se tornou menos relevante e útil.

Na minha infância, nos anos 90 as pessoas ouviam radio para ouvir músicas que gostavam e ainda tinha o informativo, mas quando a internet saiu da mão da elite, para a maioria o rádio se tornou inútil. Para minha geração, quem tirou a relevância do rádio foi a internet. Nem a MTV afetou as rádios na para quem só ouvia música.


A TV linear para dramaturgia a cada dia perde relevância. Filmes e séries já são considerados produtos não atrativos, por exemplo. A Globo está com uma novela muito popular atualmente, que é pantanal, está dando uma audiência alta para agora, mas 30 pontos no IBOPE há pouco mais de uma década atrás era audiência que malhação conseguia. Fenômeno era novela que dava 50/60 pontos. Não há dúvida que mesmo com um conteúdo tão tradicional, as pessoas estão vendo fora do horário. Pq as pessoas falam muito dessa novela.

A TV para o jornalismo e esportes ao vivo não vai acabar. Ainda que o jornalismo esteja passando por uma crise com as notícias geradas na internet com essa geração negacionista. E para mim o ponto preocupante é justamente esse movimento, de sair do jornalismo tradicional, para o mundo do tudo pode que é a internet. Ainda que os grandes conglomerados de mídia não sejam 100% confiaveis, que eles não versem com a realidade dos trabalhadores, apesar de seus defeitos e problemáticas, não se espera a negação da ciência deles.
 
Membro conhecido
Sep
906
755
De qualquer forma, nada matou nada. A audiência continua alta, o problema é q a TV deu uma estagnada e tudo virou cópia da cópia
 
Membro ativo
Jun
152
199
Rádio físico? Existe isso ainda? Eita. 😵

TV linear eu uso apenas para eventos esportivos, o resto é tudo no streaming.

Na TV paga já fui cliente no passado, depois que a operadora me fez de bobo fiz o abandono, até que conheci os alternativos tabajaras em que funcionam iguais e até melhores que a própria oficial, ao todo são 3 receptores de times diferentes, mas esta tudo largado por aqui, canais de filmes nem sei porque existem ainda, se é um loop repetitivo sempre.

Se a TV paga esta essa bagaceira, imagina a TV aberta, devem estar só o pó da rabiola.
 
Membro ativo
Jun
152
199
Acabei de perguntar no WhatsApp ... "Quem tem um rádio físico?" ... estão me zoando ... :LOL:

Se fosse uma pergunta valendo 1 milhão de reais, já era. :ROFLMAO:
 
Membro conhecido
Aug
495
438
Aqui entrou o canal 626 - Mezzo HD.

Mas é a la carte. Qual o conteúdo deste canal? Não conheço e estrenhei ser a la carte.
 
Membro conhecido
Jun
680
490
A morte que se diz não é o fim. É a presença e relevância na vida das pessoas. No início da TV, era pelo rádio que as pessoas se informavam, se entretinham e tudo mais. A TV se popularizou e não acabou com o rádio, apenas se tornou menos relevante e útil.

Na minha infância, nos anos 90 as pessoas ouviam radio para ouvir músicas que gostavam e ainda tinha o informativo, mas quando a internet saiu da mão da elite, para a maioria o rádio se tornou inútil. Para minha geração, quem tirou a relevância do rádio foi a internet. Nem a MTV afetou as rádios na para quem só ouvia música.


A TV linear para dramaturgia a cada dia perde relevância. Filmes e séries já são considerados produtos não atrativos, por exemplo. A Globo está com uma novela muito popular atualmente, que é pantanal, está dando uma audiência alta para agora, mas 30 pontos no IBOPE há pouco mais de uma década atrás era audiência que malhação conseguia. Fenômeno era novela que dava 50/60 pontos. Não há dúvida que mesmo com um conteúdo tão tradicional, as pessoas estão vendo fora do horário. Pq as pessoas falam muito dessa novela.

A TV para o jornalismo e esportes ao vivo não vai acabar. Ainda que o jornalismo esteja passando por uma crise com as notícias geradas na internet com essa geração negacionista. E para mim o ponto preocupante é justamente esse movimento, de sair do jornalismo tradicional, para o mundo do tudo pode que é a internet. Ainda que os grandes conglomerados de mídia não sejam 100% confiaveis, que eles não versem com a realidade dos trabalhadores, apesar de seus defeitos e problemáticas, não se espera a negação da ciência deles.
Gosto e admiro sua preocupação referente ao que você chama de jornalismo tradicional. E aplaudo seu apreço pela ciência. Antes todo mundo tivesse essa inteligênica. E que ótimo seria se as pessoas entendessem que é exatamente porque é fácil "achar tudo na internet", que você precisa pegar a informação de uma fonte confiável e credível, pois na internet você acha até o que não deveria achar: fake news aos montes. Mas serve de alento o fato de que jornalismo não vai acabar nunca e os veículos em que se podem confiar já estão fazendo bom trabalho ao sair do jornalismo estático, e oferecendo na internet produtos que mesclam artigos escritos, videos, audios, etc. Então fique ciente de que quem seguir pela linha do negacionismo, assim faz por ignorância - muitas vezes por pura escolha, o que demonstra burrice mesmo.

Agora, sobre "morte do rádio", acho que você precisa revisitar o tópico. O rádio só estaria morto se não gerasse mais receita, algo que não acontece no presente. Dizer que a televisão fez o rádio menos relevante é questão de ótica pois até nos dias de hoje, mesmo com Spotify, ainda se medem o topo das paradas baseados também nas mais tocadas no rádio. E a televisão nunca fez o rádio menos útil. Alguém aqui assiste TV dirigindo? Não. Pois aí está um lugar onde o rádio segue firme e forte. E tem um monte de gente que ouve rádio através dos apps oficiais de cada estação/empresa. E muitas rádios passaram a também exibir transmissões em video de suas redações/estúdios, que vão ao ar através de streaming ou mesmo em canais de TV. Acho porém que, se está havendo alguma morte no mundo do rádio, seria das pequenas estações que estão sendo compradas por cadeias nacionais e deixam de emitir produções locais para retransmitir algo que vem das capitais. Mas isso é uma outra conversa. Ah, mas só um adendo: eleições municipais, em cidadezinhas que não tem suas próprias emissoras de TV, ainda tem sua contagem de votos divulgadas através de estações de radios locais, mesmo com o site do TRE dando o resultado e contagem em tempo real. Um radialista divulgando números faz com que ouvintes se sintam parte do todo, ao passo que clicar no botão atualizar do navegador faz com que a pessoa sinta que está ali sozinha. A experiência em consumir informação também faz a diferença nos hábitos das pessoas.

Você também compara um pouco de alho com bugalho: a MTV nunca poderia fazer frente ao rádio pois a proposta era outra. Você ouve rádio, vc assiste TV. A MTV sempre foi pensada até então para exibir música, ou seja, a imagem da música. Mas o YouTube matou aquela MTV dos anos 90 com certeza, tanto que hoje em dia é algo totalmente diferente embora videoclipes ainda permeiem sua programação. Já o rádio não foi morto pelo YouTube: ele agora pode transmitir imagem de seu estúdio ao vivo nele 😎. Na minha opinião, se algum veículo tirou a relevância do rádio para a nossa geração, afinal eu também era criança nos anos 90, foi mais a TV do que a internet. Acho que nós millennials vamos sempre preferir ver a notícia do que escutá-la. E não lembro de internet ter sido algo de elites: as pessoa que acessavam na minha escola eram classe média. Sim, é um fato que nem todo mundo tinha, mas não era uma coisa que só ricaço podia ter. Embora eu fosse criança quando colocaram internet na minha casa, a internet era mais livre, e parecia uma caça ao tesouro sendo que você precisava sair por ali caçando, garimpando as coisas, usando outros guias para descobrir bons sites, ou se aventurando no Altavista. Claro que era necessário um telefone, e muitos nem tinham linha em casa, quanto mais computador, mas lembro de meu pai contando de muita gente que achava internet "coisa estranha", de nerd ou bitolado, e muitos empresários riam da ideia de ganhar dinheiro na internet. Até que tudo mudou, e mesmo com o estouro da bolha dotcom, temos agora a palhaçada que está aqui pra gente lidar: sempre um conglomerado tentando "enfiar" formas de "pedágio" na internet.

Sobre o IBOPE de novelas, o que tem que se levar em consideração é que os números do streaming não estão sendo contados, e você mesmo já observou que a novela está sendo vista fora de horário. Mas isso não vai matar a TV. Televisão com hora marcada pra programa gravado só faz sentido pra quem quer muito ver uma estreia, algo novo. Tem que se levar em consideração que muitas pessoas ainda fazem isso... é uma questão de cultura. Nos EUA o IBOPE de lá sai no dia seguinte, e 7 dias mais tarde são adicionados os números de DVR e streaming. As emissoras brasileiras deveriam buscar o mesmo, mas quando levamos em consideração que só a Globo tem seu próprio streaming, soa a bobagem. Porém para o mercado publicitário seria excelente. E é aí exatamente que vejo uma oportunidade para as empresas que discutimos aqui diariamente: Vivo, Claro, etc... se oferecessem TODA a sua programação com recurso replay e DVR, armadas desses números poderiam informar IBOPE, o que seria revelador. Isso sim faria a diferença no mercado de anúncios televisivos que os canais que elas carregam tanto perseguem.
 
Membro ativo
Jun
152
199
Você também compara um pouco de alho com bugalho: a MTV nunca poderia fazer frente ao rádio pois a proposta era outra. Você ouve rádio, vc assiste TV. A MTV sempre foi pensada até então para exibir música, ou seja, a imagem da música. Mas o YouTube matou aquela MTV dos anos 90 com certeza, tanto que hoje em dia é algo totalmente diferente embora videoclipes ainda permeiem sua programação.
Nem a MTV americana faz mais sucesso como antes, a mesma tem até live ao vivo no Youtube, olhe o pequeno nicho de pessoas que estão assistindo nesse exato momento.

MTV.jpg
 
Última edição:
Membro ativo
Jun
152
199
Por sorte, sua bolha não se resume a todo mundo
Nada, eu viajo para várias cidades grandes do Brasil todo, nunca mais vi um rádio físico em funcionamento, muitas rádios tiveram que se reinventar senão iriam passar fome. Conheço várias rádios que fecharam, as que continuaram trabalham em conjunto no Youtube em vários formatos ou entre tantas outras plataformas de músicas.

Crianças descobrem como funciona o Rádio. :ROFLMAO:

 
Última edição:
Membro conhecido
Jun
680
490
Nem a MTV americana faz mais sucesso como antes, a mesma tem até live ao vivo no Youtube, olhe o pequeno nicho de pessoas que estão assistindo nesse exato momento.

View attachment 7830
Isso não é live do canal. Isso é um looping dos videos que estão concorrendo ao VMAs desse ano. Faz tanto sentido quanto o que foi um dia a MTV... pra quê esperar todos os videos se basta ver a lista de indicados e sair caçando no YT video por video? Dá pra entender a baixa audiência dessa "live".
 
Membro conhecido
Sep
168
265
Existem dois canais em testes nesse momento: o 900 e o 901. Em ambos os casos, a nomenclatura- Canal de Teste HD e Canal de Teste.
 
Última edição:
Membro conhecido
Sep
698
700
Pena a qualidade de imagem deixar a desejar, por não ser em 60fps. Jogos de futebol em 32fps é uma tortura, eu não curto futebol mas sei que fica muito ruim.

Os únicos canais no Brasil gerados em 60fps são as ESPN, todos os outros são 30fps.
 
Membro conhecido
Oct
409
378
Decodificador acabou de atualizar aqui pra mim.
Agora aparece Claro Video, Kids e Claro música no menu lateral e oenu de APPs estão com as logos quadradas.

Nas configurações apareceu agora a opção de comando de voz, que não tinha antes.

Agora, há uns dias o áudio Atmos da cultura parou de funcionar aqui, tá chegando só em PCM pro decodificador.
 
  • Curti
Reactions: Ton

Ton

Membro ativo
Jan
129
138
Decodificador acabou de atualizar aqui pra mim.
Agora aparece Claro Video, Kids e Claro música no menu lateral e oenu de APPs estão com as logos quadradas.

Nas configurações apareceu agora a opção de comando de voz, que não tinha antes.

Agora, há uns dias o áudio Atmos da cultura parou de funcionar aqui, tá chegando só em PCM pro decodificador.
Também recebi a atualização. Reparei que em configurações agora tem o minhas assinaturas onde aparecem os canais a la carte contratados.
 
Top