Clube SKY HD

Membro conhecido
Jun
2,037
1,820
@ratao era o antigo DirecTV GO, ou DGO, que só trocou de nome e continua a mesma bagaça.

Bem, espero que eles coloquem mais canais argentinos (talvez dos outros países do Cone Sul também), essa bagaça precisa ter mesmo um diferencial!
 
Membro ativo
Dec
256
225
pensei que era um caixa box do tipo da Claro... viajei total, esse app eu já conhecia e acho horrível, pesado, lento a troca de canais. Nada intuitivo.
Única "caixa" que a SKY tem é o SKY Connect, que custa um absurdo de caro e "necessita" de conexão satélite.
 
Membro ativo
Jul
87
97
Alguém que tenha o Connect poderia confirmar qual a versão de software que está instalada? A minha aqui é:
MW Version: 2.11.6/10048
UI Version: 0.108.14/20241024
 
Membro conhecido
Mar
1,501
2,352
Acho que num futuro próximo, o Sky Connect vai substituir todos os decoders de gravação da Sky.

Aliás, o Sky Connect permite a gravação, assim como os Plus/Plus II?​
 
Membro ativo
Dec
256
225
Acho que num futuro próximo, o Sky Connect vai substituir todos os decoders de gravação da Sky.

Aliás, o Sky Connect permite a gravação, assim como os Plus/Plus II?​
Sim, em breve todos os pacotes contemplarão o Connect, o problema é quando isso acontecer será tarde de mais.

Óbvio que o Connect permite gravação.
 
Membro
Nov
84
56
User Vip
Sim, em breve todos os pacotes contemplarão o Connect, o problema é quando isso acontecer será tarde de mais.

Óbvio que o Connect permite gravação.
A questão é que em cidades com muitos predios como aqui em Brasília as assistências não instalam esse aparelho pela dificuldade de passar o cabeamento. Meu caso mesmo no inicio do ano 2024 tentei 3 vezes assinar esse pacote mas os técnicos sequer compareciam, só ligavam pra avisar que era inviável a instalação.
Se a sky continuar apenas com esse aparelho 4k e com o mesmo LNB que obriga ter esse cabeamento duplicado em quase todos os pontos, vai "continuar" expulsando muitos clientes de sua base.
 
Membro conhecido
Sep
491
380
A questão é que em cidades com muitos predios como aqui em Brasília as assistências não instalam esse aparelho pela dificuldade de passar o cabeamento. Meu caso mesmo no inicio do ano 2024 tentei 3 vezes assinar esse pacote mas os técnicos sequer compareciam, só ligavam pra avisar que era inviável a instalação.
Se a sky continuar apenas com esse aparelho 4k e com o mesmo LNB que obriga ter esse cabeamento duplicado em quase todos os pontos, vai "continuar" expulsando muitos clientes de sua base.
Morei em BSB na asa norte, no prédio que eu morava eu tive que contratar um técnico particular indicado pelo síndico para passar os 2 cabos pelos dutos, quase o cara não consegue, realmente esse lance do cabeamento é complicado para lugares com essa limitação, quem mora em casa faz uma gambiarra, mas em prédios que tem regras a serem seguidas complica bastante.
 
Membro ativo
Dec
256
225
A questão é que em cidades com muitos predios como aqui em Brasília as assistências não instalam esse aparelho pela dificuldade de passar o cabeamento. Meu caso mesmo no inicio do ano 2024 tentei 3 vezes assinar esse pacote mas os técnicos sequer compareciam, só ligavam pra avisar que era inviável a instalação.
Se a sky continuar apenas com esse aparelho 4k e com o mesmo LNB que obriga ter esse cabeamento duplicado em quase todos os pontos, vai "continuar" expulsando muitos clientes de sua base.
Complicado, mas me surpreende em pelo ano 2024, indo pra 2025 alguém querer assinar SKY morando em zona urbana. Nada contra, mas vá pra Claro Box TV, você não dependerá de cabeamento, antena e não vai ter esse problema de limitação em seu prédio, só precisa de internet e funciona igual a um receptor convencional DTH., SKY é caro, obsoleto e disfuncional.

Só vejo viabilidade pra quem mora em áreas rurais e afastadas, onde não há cabeamento de internet ou TV.
 
Jun
58
11
Complicado, mas me surpreende em pelo ano 2024, indo pra 2025 alguém querer assinar SKY morando em zona urbana. Nada contra, mas vá pra Claro Box TV, você não dependerá de cabeamento, antena e não vai ter esse problema de limitação em seu prédio, só precisa de internet e funciona igual a um receptor convencional DTH., SKY é caro, obsoleto e disfuncional.

Só vejo viabilidade pra quem mora em áreas rurais e afastadas, onde não há cabeamento de internet ou TV.
Só tenho por conta do futebol, assistir por streaming e depender de internet é osso ainda mais a claro que é péssima.
 
Membro conhecido
Dec
292
265
Complicado, mas me surpreende em pelo ano 2024, indo pra 2025 alguém querer assinar SKY morando em zona urbana. Nada contra, mas vá pra Claro Box TV, você não dependerá de cabeamento, antena e não vai ter esse problema de limitação em seu prédio, só precisa de internet e funciona igual a um receptor convencional DTH., SKY é caro, obsoleto e disfuncional.

Só vejo viabilidade pra quem mora em áreas rurais e afastadas, onde não há cabeamento de internet ou TV.
Eu discordo um pouco, já tive alguns problemas com a Claro, teve uma época fiquei tão puto com uns problemas que cancelei a assinei a SKY, depois acabei voltando por conta da internet.

O que está faltando é a SKY investir em uma box, mas se eu tiver novos problemas com a Claro com certeza eu volto pra SKY, mesmo não sendo uma Brastemp, ainda é uma opção melhor que o App zuado do SKY+.
 
Membro conhecido
Mar
1,501
2,352
Complicado, mas me surpreende em pelo ano 2024, indo pra 2025 alguém querer assinar SKY morando em zona urbana. Nada contra, mas vá pra Claro Box TV, você não dependerá de cabeamento, antena e não vai ter esse problema de limitação em seu prédio, só precisa de internet e funciona igual a um receptor convencional DTH., SKY é caro, obsoleto e disfuncional.

Só vejo viabilidade pra quem mora em áreas rurais e afastadas, onde não há cabeamento de internet ou TV.
Sem falar que a Sky tem canais que a Claro Box NÃO tem.

Claro Box só valeria a pena se sua grade fosse 100% igual à antiga Net (a Claro HFC).​
 
Membro ativo
Dec
256
225
Só tenho por conta do futebol, assistir por streaming e depender de internet é osso ainda mais a claro que é péssima.
Tá havendo uma redução de delay considerável no serviço box, inclusive nas últimas rodadas do brasileirão chegou a ficar na frente do SKY+, parelho com SKY DTH e só ficou atrás do UHF.
Eu discordo um pouco, já tive alguns problemas com a Claro, teve uma época fiquei tão puto com uns problemas que cancelei a assinei a SKY, depois acabei voltando por conta da internet.

O que está faltando é a SKY investir em uma box, mas se eu tiver novos problemas com a Claro com certeza eu volto pra SKY, mesmo não sendo uma Brastemp, ainda é uma opção melhor que o App zuado do SKY+.
Com a Claro tem de saber jogar, ligar o mínimo possível pra central e depender menos deles pq são péssimos, SKY investir em box acho difícil, o investimento está voltado pra fibra e pro SKY+e se investir nisso vão cobrar o valor de um rim, eu acho super obsoleto você ter um receptor que só serve pra trocar canal em plena era do streaming, então vai de cada necessidade.

Sem falar que a Sky tem canais que a Claro Box NÃO tem.

Claro Box só valeria a pena se sua grade fosse 100% igual à antiga Net (a Claro HFC).​
E a Claro tem canais que a SKY não tem, vide Filme&Arts, Eurochannel, SIC Internacional... 😂😂😂, se for por esse caminho é um ganha e perde que não vale tanto a pena já que canais de TV por assinatura já estão ficando obsoletos, tendo como exemplo a questão Disney.
 
Top