Sei não. O investimento foi alto, reforma de estúdios, novos equipamentos.... E sem falar que o processo de cassação do canal 32 não era segredo pra ninguém, a JP sabia de tudo o que poderia e ainda pode acontecer.
Lembre-se que canal pra alugar que não falta por aí, parte deles não contam com a mesma cobertura nacional da Loading, mas se for de interesse da JP realmente colocar algo na TV, não vejo obstáculos.
Verdade , concordo. Mas a influência da empresa ficaria restrita a cobertura limtada do canal, não seria como da Loading. Isso em canais abertos. Os canais que tem uma boa cobertura, estão alugados para igrejas, como CNT e Rede 21. Mas ainda é uma opção, não pra agora.
Eu acho que a CNN tem mais chances de ir pro aberto por ser mais maleável que a JP, alem de ter uma marca forte internacional. Ainda tem a questão financeira, a das repetidoras. Se a despesa ficar a cargo da JP, com o tipo de jornalismo que eles fazem, dependendo de empresários apoiadores do governo, como ficaria isso. São muitas variáveis a se considerar. Talvez tenham depositado uma confiança excessiva no governo achando que o canal não seria cassado.
Conforme foi falado por um representante da radio. Há de se levar em conta que TV não é radio. Eles só conhecem a area de produção. TV não é só isso. A visibilidade de operadoras de canais fechados, não igual ao aberto. A Loading já tem uma estrutura de transmissão toda pronta, cobrindo a maioria das capitais, com um bom sinal.
Não duvido que eles possam ter um canal aberto, mas também nao e tão facil tê-lo a nível nacional, como eles queriam.