Os motivos não são claros ao certo, pois esse negócio de tirar do ar uma emissora por causa de problemas técnicos não cola mesmo, também nem por situação de exibição de conteúdos piratas. Mas algumas pessoas já procuraram o tal Igor Chambon da SKY e o mesmo relatou que em breve vai se posicionar pelo real motivo que estão descontinuando o sinal da TV Litoral do B1 - TVRO ; esperar o desenrolar e continuação dessa briga que virou entre ambas partes.
Esse vídeo também foi postado no grupo LDS no facebook e lá uma pessoa informa que conversou com o diretor de TVRO da Sky por telefone e o motivo seria outro.Ele não deu detalhes da conversa mas disse que acha irreversível essa decisão da Sky.
rsrsrsrs eu lembro bem dessa história, da tal imagens aéreas e pior, na minha opinião, é o bg de fundo rsrsrsrsrs
Muito provavelmente fica a critério das operadoras escolherem entre um e outro, sem nenhum tipo de obrigação quanto a esse aspecto. Abordo isso, pois verifiquei que o sinal disponibilizado para os assinantes da Claro TV e da SKY é justamente aquele com os horários ao alugados. Ao fazer uma rápida comparação durante a faixa de uma das faixas de horários terceirizados, notei que o conteúdo é idêntico (um espalhamento mesmo, para ser mais direto) ao sinal oferecido para o público da TVRO em banda KU e do canal “RedeTV HD2” em Banda C, ambos do D2.
Também acho que essa retirada do canal é esse conteúdo pirata. Rolou fotos em grupos de whatsapp de filmes transmitidos pela emissora com logo da Globo. É muito amadorismo achar que isso não ia dar em nada. Piratear conteúdo da maior emissora do país, que já teve até participação na SKY. Agora não adianta espernear.
O sinal original (DTH) da Rede TV é esse migrado para a banda KU. Esse outro que tem na banda C, com reprises, é destinado a afiliadas. A maioria das afiliadas da Rede TV possui mais programas próprios do que retransmissão da rede. Logo, esse sinal com reprises é usado para exibir programação da rede em horário alternativo
E já comentei anteriormente, que ouvi por aí, que o tal assunto seja bem mais complexo. Portanto, vamos aguardar a posição daquela empresa quanto ao tal fato. E quanto a exibição de filmes com o logo de outras emissoras, já foi também percebido por aí em outras emissoras de TV e nem por isso aquelas emissoras saíram do ar.
O que da KU é o original (DTH). Quem começou com um sinal "nacional" foi a Globo. Mas a regionalização provou q isso é muito supérfluo. A tendência das redes é ter via satélite, o mesmo sinal do que vai pro ar via terrestre. Esse sinal da Globo da banda C, q apresenta o Brasil TV, deve ser descontinuado em breve. O sinal DTH da Globo ñ é o de São paulo, não. É o do Rio de Janeiro
Um outro colega, dias atrás, comentou quanto aos investimentos das redes de TV para a retransmissão de seus sinais via digital terrestre. Um diretor de uma emissora de TV comentou, recentemente, num dos tópicos, quanto aos altos investimentos necessários para retransmissão de sinais, com a aquisição da torre, antena, transmissor, outros equipamentos adicionais, etc...etc...etc....além do custo, em algumas situações, com locação, energia elétrica, segurança, supervisão de um técnico responsável, etc..etc...etc.... Caramba. Por esse motivo, seja, talvez possível perceber o desinteresse de algumas emissoras de TV na distribuição de seu sinal, na retransmissão de seu sinal para algumas cidades deste país através dos sinais digitais terrestres, em VHF e UHF. No passado, bem lá no passado, um dos problemas apresentados que eram quase que impossível "carregar" centenas de canais de TV num mesmo satélite. Bem, felizmente, as tecnologias não param e parece que problema ficou lá no passado. Sim, atualmente existe a possibilidade, de um mesmo satélite carregar centenas de canais de TV e se faltar espaço, como disse um engenheiro de uma das empresas de TVRO, dá-se um jeito. E do outro lado, o equipamento necessário para a recepção do sinal via satélite que não para de baixar de preço, hoje próximo dos 100 reais. ( quase o mesmo preço da antena necessária ) Sinceramente, se eu ficasse a frente da direção de uma emissora de TV pensaria 100 vezes em investir ou não investir na retransmissão do sinal digital terrestre. E óbvio que iria utilizar-se do sinal via satélite das TVRO.
Sim. Acho que o fato da BAND SP ter um sinal na TVRO - Banda KU em relação à banda C (que geralmente fica codificado), deve ser porque o primeiro é liberado tanto para receptores cadastrados na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP) quando no Vale do Ribeira (sul do Estado), incluindo municípios como Registro, Iguape, Ilha Comprida, Cananeia, entre outros… Já fui uma vez para Registro e lá vi que a Band não passa propagandas locais de produtos e serviços voltados para a RMSP, embora os programas sejam idênticos. Já o sinal da Banda C, pelo que li são destinados à retransmissoras situados somente na RMSP. Acredito que o da Banda C, neste caso, seja um “espelho” do sinal gerado pelo 13.1 HD de São Paulo para complementação da cobertura em locais da RMSP onde o próprio 13.1 não cobre ou alcança de maneira instável, a exemplo de Santa Isabel e Guararema, ambas situadas no região do Alto Tietê, leste da RMSP.
Falo mais especificamente da minha experiência com a NET, na minha cidade a RedeTV era sem horários vendidos
Bem que a Claro e a SKY poderiam seguir esse exemplo…kkkkkkk Mas acho pouco provável. Devem continuar disponibilizando esse sinal com horários vendidos mesmo, igual ao 9.1 HD de SP e ao da TVRO - KU.
Oi colega, verifiquei no meu receptor minutos atrás e por aqui encontra-se com tela preta.
Agora no meu tbm, está com tela preta,mas de manhã estava com o sinal da Band Sat
