Clube Claro-NET HD

[digons]

Caramba, muito bom.
Aqui Claro Box canal 444 x GLOBO MINAS UHF, 1 minuto e 25 segundos de atraso no box.
Globo Minas UHF x CLARO APP 16s de atraso.

Eles têm que abaixar o delay no Claro Box. Não dá nem para entrar nas redes para ver comentários sobre o jogo com esse delay. No Claro app está excelente. Estão abaixando cada vez mais. Mas a diferença entre o app e o box está muito alta. Difícil explicar isso.

 

[Arthur BH]

Eles têm que abaixar o delay no Claro Box. Não dá nem para entrar nas redes para ver comentários sobre o jogo com esse delay. No Claro app está excelente. Estão abaixando cada vez mais. Mas a diferença entre o app e o box está muito alta. Difícil explicar isso.

Então, o SPORTV 539 estava com o mesmo sinal do app, estava simultâneo, mas essa semana o Box está instável, e o delay tripiclou, tenho notado que estão usando o sinal do Globoplay na Globo e SporTV, pois estão com o mesmo tempo, mas alguma coisa está acontecendo essa semana e eles tiveram que aumentar esse delay.
O app está excelente mesmo, tenho assistido por ele os jogos.

 

[Rodrigo1478]

Compressao em relacao ao que exatamente?

Porque compressao existe em qualquer lugar. Se voce comparar com o video "raw", ate um blu-ray tem compressao. TV aberta tambem insere compressao.

So que a gente está conversando sobre comprimir o sinal original de uma transmissao. Neste caso, apenas operadoras por satelite costumam fazer uma "re-compressao", por questao de custo$$$. Uma operadora como a Claro/Net nao tem necessidade de fazer isso.

.

Exatamente disso q tô falando. Não tem necessidade, mas as vezes acontece

 

[Rubens]

Exatamente disso q tô falando. Não tem necessidade, mas as vezes acontece

Sim, sempre ha excecoes... Uma situacao que eu ja vi acontecer é o canal ser do tipo "cortesia", que paga para estar no line-up da Claro. As vezes o canal nao tem recursos para pagar por uma melhor qualidade de imagem (a qual exigiria mais banda), e aí assina um contrato que permite à operadora re-comprimir o sinal original para gastar menos banda e, dessa forma, o aluguel ficar mais barato...

.

 

[tumtum]

Sim, sempre ha excecoes... Uma situacao que eu ja vi acontecer é o canal ser do tipo "cortesia", que paga para estar no line-up da Claro. As vezes o canal nao tem recursos para pagar por uma melhor qualidade de imagem (a qual exigiria mais banda), e aí assina um contrato que permite à operadora re-comprimir o sinal original para gastar menos banda e, dessa forma, o aluguel ficar mais barato...

.

De onde tirou estas infos??

 

[Rubens]

De onde tirou estas infos??

Conversando tempos atras com um colega (ja aposentado) que trabalhou na Claro ate a decada passada. Isso aconteceu na epoca que os canais foram digitalizados (ou seja, a qualidade do sinal era melhor quando o canal era analogico, piorou quando passou para digital, por comum acordo).

.

 

[MicaelSilva]

Conversando tempos atras com um colega (ja aposentado) que trabalhou na Claro ate a decada passada. Isso aconteceu na epoca que os canais foram digitalizados (ou seja, a qualidade do sinal era melhor quando o canal era analogico, piorou quando passou para digital, por comum acordo).

.

São coisas diferentes. Nessa época muitos canais ainda eram gerados em analógico e você tinha que basicamente digitalizar eles. Hoje tudo é tudo digital e os receptores nos headends já tem saída ASI onde o fluxo sai exatamente na mesma qualidade que foi transmitido. A operadora só tem o trabalho de criptografar no sistema que ela utiliza e já pode jogar no transporte que vai até os clientes

 

[JabaChiclete]

Axo q deu certo a reclamação na ouvidoria. o canal sportv4k voltô aki em Braganca tomara q nao caia dinovo

 

[mribeiro]

Eu já comparei diretamente com o sinal das programadoras, é idêntico, a NET aqui não recomprime.

Em compensação a SKY na época que eu era assinante jogava uma compressão imensa. A ESPN por exemplo era um dos que mais tinha. Depois que mudei para NET percebi uma grande melhora, época que mudei ainda era cliente SD na SKY. A NET nessa parte encapsula tudo que recebe, até frame a mais de informação eles encapsulavam..

 

[mribeiro]

São coisas diferentes. Nessa época muitos canais ainda eram gerados em analógico e você tinha que basicamente digitalizar eles. Hoje tudo é tudo digital e os receptores nos headends já tem saída ASI onde o fluxo sai exatamente na mesma qualidade que foi transmitido. A operadora só tem o trabalho de criptografar no sistema que ela utiliza e já pode jogar no transporte que vai até os clientes

A conhecida saída ASI hehe, lembro certos casos de mal contato em receptor no headend justamente nessa saída ( bem delicada), aí o canal dava quadriculada. Quem me disse uma vez era um técnico, perguntei se era problema de transporte com saturação de dados e ele me disse que era o receptor que a Discovery tinha mandado com mal contato na ASI ai comprometia toda a estrutura do receptor para frente, dando problemas no DCM.

Quando visitei um headend soube que essa saída é bem delicada mesmo, qualquer posicionamento errado do cabo de saída, qualquer milímetro dá problema.

DCM padrão que usavam da Cisco:

 

[mribeiro]

Sim, sempre ha excecoes... Uma situacao que eu ja vi acontecer é o canal ser do tipo "cortesia", que paga para estar no line-up da Claro. As vezes o canal nao tem recursos para pagar por uma melhor qualidade de imagem (a qual exigiria mais banda), e aí assina um contrato que permite à operadora re-comprimir o sinal original para gastar menos banda e, dessa forma, o aluguel ficar mais barato...

.

Na época quando tínhamos pouco espaço nos transportes, sim os canais alugados lembro que eles comprimiam para caber mais na banda, se fazia um movimento chamado downgrade resolution ou chamam de downscalling. Isso quando tinham que meter 10 sinais SDs em um transporte de 36MB de banda (que é o encapsulamento estipulado via DocSys).

TV Mundial (do pastor lá) mesmo que ia e voltava da grade, faziam isso.. o bit dela era menos de 1MBps segundo me disseram. Mesmo assim se jogasse ela em um transporte já no talo, saturação e era todos os canais blocando.. aí a solução era fazer downscassling em outro sinal, para parar de taxar o transporte. Isso teve uma época que tínhamos muito.

Hoje como padronizou tudo, e a própria Globosat EXIGE que o sinal nativo deles subam em transportes próprios, o CAS já mapeia isso se forma nativa e insere no DCM as entradas remotamente estabelecidas nas operações.

 

[Cesares]

Voltou ao ar na Claro tv+Box o Canal 530 LIKE , que nos últimos dias estava bloqueado.

 

[MicaelSilva]

A conhecida saída ASI hehe, lembro certos casos de mal contato em receptor no headend justamente nessa saída ( bem delicada), aí o canal dava quadriculada. Quem me disse uma vez era um técnico, perguntei se era problema de transporte com saturação de dados e ele me disse que era o receptor que a Discovery tinha mandado com mal contato na ASI ai comprometia toda a estrutura do receptor para frente, dando problemas no DCM.

Quando visitei um headend soube que essa saída é bem delicada mesmo, qualquer posicionamento errado do cabo de saída, qualquer milímetro dá problema.

DCM padrão que usavam da Cisco:
View attachment 12827

Tem um lance que é um problema mais comum do que deveria no ramo é que existe cabo BNC feito para 50 ohms e para 75 ohms. Vídeo basicamente usa 75 ohms, mas tá cheio de gente usando de 50 e acontece todo tipo de problema bizarro por conta disso (já vi usarem 50 ohms em headend? Já)

 

[mribeiro]

Tem um lance que é um problema mais comum do que deveria no ramo é que existe cabo BNC feito para 50 ohms e para 75 ohms. Vídeo basicamente usa 75 ohms, mas tá cheio de gente usando de 50 e acontece todo tipo de problema bizarro por conta disso (já vi usarem 50 ohms em headend? Já)

Infelizmente tem muita falta de padrão nos headends ainda hoje, essa do cabo é algo que dá dor.

Antigamente na época tinha mais ainda.

Ex a despadronização dos transportes/frequências era corriqueiro, lembro que cada cidade o headend se programava diferente, os hubs também.. aí tinha confusão, transporte blocando banda saturada. Descobri isso fazendo comparação, canal de Campinas em um transporte aí liguei para um amigo em Itu em outro, Jundiaí em outro...

Hoje se tem um padrão que o CAS foi fazendo, e ademais o padrão vem de SP, com receptores de transporte estabelecidos, transportes já decididos, data de operação.

Aí podem falar "Poxa são muitas operações, muitos headends, enlaces, hubs.. fica difícil padronizar.". Resposta simples, dá sim, só pegar pessoas com vontade e esforço de equipe que se faz algo. Uma empresa por exemplo como a NET dinheiro tem, falta as vezes um pouco de esforço.

 

[Vanísio]

Eu já comparei diretamente com o sinal das programadoras, é idêntico, a NET aqui não recomprime.

Verdade.
Também notei isso quando comparei com o sinal original de alguns canais em banda C, que é de onde a Claro capta pra jogar na rede coaxial.
Alguns canais, como Sportv e Premiere, chegam a ter mais de 30 Mb de banda na hora dos jogos, que é mais que muito canal digital terrestre UHF.

 

[MarlonFaria]

Já estou preocupado com o jogo q será exibido em 4k hoje, pois o card voltou a ser aquele no formato 4x4. Sendo assim, tudo indica q não será exibido aqui em BH.

 

[MicaelSilva]

Na época quando tínhamos pouco espaço nos transportes, sim os canais alugados lembro que eles comprimiam para caber mais na banda, se fazia um movimento chamado downgrade resolution ou chamam de downscalling. Isso quando tinham que meter 10 sinais SDs em um transporte de 36MB de banda (que é o encapsulamento estipulado via DocSys).

TV Mundial (do pastor lá) mesmo que ia e voltava da grade, faziam isso.. o bit dela era menos de 1MBps segundo me disseram. Mesmo assim se jogasse ela em um transporte já no talo, saturação e era todos os canais blocando.. aí a solução era fazer downscassling em outro sinal, para parar de taxar o transporte. Isso teve uma época que tínhamos muito.

Os transportes MPEG-TS em broadcast físico (terrestre, cabo, satélite) tem a caracteristica de terem de ser uma taxa de bits total fixa. O transporte como um todo nao pode aumentar nem diminuir, deve ser sempre o mesmo. A "arte" do headend vai consistir conseguir colocar tudo dentro dele da forma mais eficiente possível sem nunca extrapolar o total, sendo que mesmo o vídeo mais "comportado" nunca é imune a variações.

Você pode preencher ele com dados vazios (o tal do PID 8191 que na verdade é apenas composto de zeros, apenas enchimento) mas nunca, jamais exceder o limite total dele.

 

[Deleted member 6702]

Já estou preocupado com o jogo q será exibido em 4k hoje, pois o card voltou a ser aquele no formato 4x4. Sendo assim, tudo indica q não será exibido aqui em BH.

Acalma a ansiedade. O jogo é 21h. O sinal só libera pelas 20h30. Tem 1h30 pela frente...

 

[JabaChiclete]

Já estou preocupado com o jogo q será exibido em 4k hoje, pois o card voltou a ser aquele no formato 4x4. Sendo assim, tudo indica q não será exibido aqui em BH.

aki em braganca tava assim na semana e deppois arrumaram aki tah a tela c a borda vermelha agora

 

[Arthur BH]

Já estou preocupado com o jogo q será exibido em 4k hoje, pois o card voltou a ser aquele no formato 4x4. Sendo assim, tudo indica q não será exibido aqui em BH.

No Claro box ele fica com as bordas em vermelho, nunca ficou com essa tela todo em azul.