é um debate válido! Principalmente em telas menores o HDR traz mais percepção de qualidade que simplesmente ser 4kIs UEFA ringing 4K (and 8K)’s death knell? - Rethink
For the first time in nearly 10 years, fans of the European Championship will not be watching the tournament’s soccer games in 4K. European soccer governing body UEFA—which organizes inter-European international competitions—decided earlier this year, prior to the UEFA Champions League (UCL)...rethinkresearch.biz
Matéria sobre a UEFA não produzir a Champions desse ano em 4K, priorizar 1080p50 HDR e como isso parece ser uma linha de pensamento crescente na indústria devido à complexidade de produção em 4K e a ideia de que o HDR entrega uma percepção de aumento de qualidade mais visível do que o 4K usando menos banda.
Ele cita em algum ponto que o Forum UHD já considera 1080p50 HDR como UHD, independente da resolução ser 4k.
netflix e youtube sao que tem mais muito servidores , nao da comparar com as bigtechConcordo que em muitas vezes um 1080p com pouca compactação tem melhores resultador do que um 4K muito compactado, mas 4K é 4K e HD é HD. Não tem como considerar um HD melhorado como 4K.
A gente ve um canal aberto em HD e nota a diferença de um conteúdo em HD no Youtube ou Netflix. O sinal aberto nem parece HD perto de vídeos em HD que vejo no youtube ou netflix.
Se a tela menor for uma qled ou uma Oled, realmente o HDR vai fazer uma boa diferença no contraste na imagem. Coisa que não acontece bem com tvs de entrada LED vendidas por ai.é um debate válido! Principalmente em telas menores o HDR traz mais percepção de qualidade que simplesmente ser 4k
Mas acho uma pena simplesmente abandonar o 4k.
Se a tela menor for uma qled ou uma Oled, realmente o HDR vai fazer uma boa diferença no contraste na imagem. Coisa que não acontece bem com tvs de entrada LED vendidas por ai.
Falando em HDR, a Claro mais uma vez com configuração errada no 444 no App. Apesar de reconhecer o HDR HLG, eles lá estão usando o color space (paleta de cores) do SDR Rec 709 em vez do Rec2020 do GloboPlay e isto faz uma enorme diferença nas cores:
Claro App:
View attachment 21116
Globoplay:
View attachment 21117
Da tentativa de contato que tive, mesmo selecionando a opção de canais globo, eles disseram que só podiam responder pelo Globoplay, que teria que ir falar com a Claro.E no combo, o som que já estava baixo piorou ainda mais ontem. Não é possível que ninguém esteja monitorando isso, e o pior é que simplesmente ignoram nossas reclamações. Além da imagem, têm de arrumar igualmente o som.
Da tentativa de contato que tive, mesmo selecionando a opção de canais globo, eles disseram que só podiam responder pelo Globoplay, que teria que ir falar com a Claro.
É um canal feito para os cachorros assistirem e não você, então normal vc achar chato. Tem que perguntar pro seu cachorroSinceramente falando, nunca imaginei que houvesse um canal mais chato que o antigo 'FIZ TV'. De madrugada, por exemplo, passou praticamente 6 horas seguidas de imagens psicodélicas, e só. De tarde, vídeos de cachorros passeando de carrinho!
Amigo, esse decoder HNB100 não é de todo tão antigo não.Boa tarde, pessoal. Sou novo por aqui e queria entender se apenas comigo isso acontece.
Tenho um plano antigo da net (CLARO). Aquele MIX HD junto ao decodificador HNB100.
Recentemente, comprei uma Samsung QN90C e to achando estranha demais a qualidade de imagem. Mesmo usando um cabo hdmi 2.1 de boa qualidade, sei lá, tá tudo meio parecendo canal SD. A única imagem que me parece a mais decente seria da Globo (canal 501)
Será que esse decodificador tá segurando uma qualidade de imagem que poderia ser melhor, possivelmente?
Pelo que eu me lembre esse decodificador é beeem antigo. Para você terem ideia, ele ainda conta com a inscrição NET na frente dele e também conta com entradas RCA atrás dele, o que já é bem defasado e acaba mostrando a idade do projeto do decodificador.
Pensei nisso porque outro dia fui na casa da minha cunhada e ela possui uma tv Samsung muito inferior a minha (bem de entrada) junto a um decodificador HHDC2. Sei que a gente tende a achar a grama do vizinho sempre mais verde, mas eu achei muito melhor a imagem dela. Aí fiquei com essa baita pulga atrás da orelha.
Penso que o decodificador meu atual possa ser antigo e não ter um bom processamento de imagem. Ja fiz uma atualização dele e não notei nada.
Em breve pesquisa, notei que outros decodificadores possuem opções de HDR, maiores resoluções (2160), etc.
Sendo assim, queria entender se alguem tem esse decodificador e também experimenta uma baixa qualidade de imagem e também caso alguém tenha solicitado a troca do aparelhoe notado uma melhora nisso.
Valeu!
EDIT: Já adiantei as coisas e agendei uma troca do decodificador para amanhã. Vamos ver o que eles tem. A única coisa que sei é que não vou pegar nenhum que dependa de internet para funcionar. Vejo muita reclamação deles.
Posto as novidades depois
Esses de led verde vou passar longe. Aliás, nem acho que os técnicos devam ter isso no carro mais.Amigo, esse decoder HNB100 não é de todo tão antigo não.
A Claro ainda usa decoders piores, ou chamados led verde, legado NET, que nem recebem mais atualizações, ou seja, possuem ainda a interface dos mini guias e menus com a inscrição NET (menu em azul, não vermelho como o atual). Esses, no meu ponto de vista e da grande maioria aqui, eram os que têm a melhor qualidade de imagem no HD, mas são obsoletos por não receberem mais nada de atualização da operadora, demoram a iniciar, travam, enfim.
Não era pra vc estar tendo esse tipo de análise de baixa qualidade de imagem. Pode ocorrer, sim, que sua tv tem mais qualidade que o sinal recebido da Claro, e sua percepção seria a de uma imagem pior, e a tv da sua amiga, por não ser tão tecnológica, apresente uma imagem ok. Cuide pra não instalarem um led verde ai, pois será um downgrade, e os novos híbridos (que precisam da internet pra autenticar o contrato), acho que são apenas pros planos 4k.
Bom dia, cara na boa eu mudaria pro plano 4k via CABO COAXIAL e vc vai aproveitar muito a sua tv que é top demais e teria uma imagem que faz um otimo upscalling ali com equipamento 4k da claro via caboEsses de led verde vou passar longe. Aliás, nem acho que os técnicos devam ter isso no carro mais.
Vamos ver quando chegarem amanhã.
A única coisa que eu sei é que esse que tá aqui comigo eu tenho ele há MUITOS anos.
Agora fiquei encucado e fiquei cismado que queria um igual ao que está na minha cunhada kkkkkk
Pensei nisso também. Vamos ver qual decodificador vai entrar aqui amanhã. Se entrar e eu ficar satisfeito não irei mexer no plano.Bom dia, cara na boa eu mudaria pro plano 4k via CABO COAXIAL e vc vai aproveitar muito a sua tv que é top demais e teria uma imagem que faz um otimo upscalling ali com equipamento 4k da claro via cabo
Negativo. Vc precisa de internet pra assistir só se for no CLARO BOX. Via cabo coaxial não precisa, apesar de o sinal vir pelo cabo e internet juntos. Outro ponto positivo pro cabo coaxial é que vc não tem delay nas transmissões de futebol por exemploPensei nisso também. Vamos ver qual decodificador vai entrar aqui amanhã. Se entrar e eu ficar satisfeito não irei mexer no plano.
Caso fique a mesma meleca tento mudar para esse plano 4k via coaxial.
Minha dúvida é: mesmo esse 4k coaxial é verdade que precisa de internet para assistir tv?
Ou seja, vai continuar da mesma forma que vc tem o serviço hoje só que com um equipamento bem mais atualizado e com imagem superiorNegativo. Vc precisa de internet pra assistir só se for no CLARO BOX. Via cabo coaxial não precisa, apesar de o sinal vir pelo cabo e internet juntos. Outro ponto positivo pro cabo coaxial é que vc não tem delay nas transmissões de futebol por exemplo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?