TV 3.0 4K/8K Terrestre no Brasil

  • Thread starter Thread starter lucassodre
  • Start date Start date
  • Featured

Destaques do momento

mas esperamos que a TV 3.0 por satélite entregue a qualidade do UHF. Todo mundo sabe que o UHF consegue entregar uma melhor qualidade de imagem do que o satélite, por fatores técnicos.

Falso. Os motivos sao economicos (custo da banda de satelite) e nao tecnicos. Eu vou colocar um sinal de pior qualidade no satelite (menor resolucao, maior compressao, etc.) para poder pagar menos.

Nao se esqueça que naquela "melhor qualidade da transmissao UHF" que voce citou, muitas vezes voce está assistindo a um conteudo que chegou via satelite ate a emissora que apenas retransmite por UHF.
.
 
Estamos no ápice do que justifica nossa presença num forum tão importante que afeta tantos segmentos, contrapor as controversas.
A despeito de posições contra ou a favor de migrarmos para o DTV+, acho que ninguem no Brasil é a favor que a tv aberta seja extinta e substituida somente por streamings, diferente da Inglaterra que faz essa cogitação pq la a realidade da internet é bem diferente, sendo bem inclusiva, alem do que aqui a tv aberta até a pouco tempo era imperativa.
Já que tem que continuar a existir, tem que sobreviver. Essa mistura ar + internet se mostra a forma economica disso acontecer. Vai ter um tempo de convivencia e até a data limite de desligamento da 2.5, os preços vão se equalizar como ja esta acontecendo agora. Nem mais compensa comprar uma full HD, o preço das 4k despencaram e até ja tem 8k com muita tecnologia no preço de 4k e assim vai...
E sempre vai ter o mercado para decidir a prorrogação dessa transição. Podemos ter por muito tempo, por exemplo, uma Globo Premium no DTV+ imperando e convivendo com a Globo e outras redes no formato padrão.
Só espero que alem do terrestre tbém venha num modelo TVRO para quem estiver fora do eixo Rio SP tbém tenha acesso via satelite. Espero que no minimo essa Globo 3.0 vai estar disponivel no GloboPlay num arranjo com as afiliadas que tecnicamente poderiam ainda inserir publicidade local.
 
Última edição:
A despeito de posições contra ou a favor de migrarmos para o DTV+, acho que ninguem no Brasil é a favor que a tv aberta seja extinta e substituida somente por streamings

Pessoalmente, nao vejo porque nao deixar se extinguir... É o capitalismo agindo naturalmente. Se o interesse do publico começa a minguar e o negocio nao se sustenta mais sozinho, deixe-o morrer e ser substituido por outro que atenda melhor ao consumidor. Eu seria um que nao sentiria a menor falta do produto "tv linear" (aquela que voce liga num canal e é obrigado a assistir ao que está passando naquele momento, sem opcao de escolher o que quiser assistir). Tanto que desde 2008 que os televisores daqui de casa sequer possuem um cabo de antena de qualquer tipo conectado a eles.

(Nao estou apostando que vai acabar, publico de baixa renda que depende de tv aberta sempre vai existir, estou apenas dizendo que se acabar eu nao vou me importar, vou ate aplaudir a evolucao, como foi do telefone fixo para o celular).



os preços vão se equalizar como ja esta acontecendo agora. Nem mais compensa comprar uma full HD, o preço das 4k despencaram e até ja tem 8k com muita tecnologia no preço de 4k e assim vai...

V•oce está perdendo o ponto, que é: a Globo (e outras emissoras), imaginando que vao se salvar com a mudança (como se qualidade de imagem e audio fosse o problema que afugenta os jovens da tv aberta), quer obrigar todo televisor a incluir um receptor novo pelo qual nenhum consumidor pediu ou precisa (mas vai ser obrigado a pagar).

Existe uma brutal diferença entre o que aconteceu na epoca da digitalizacao para o HDTV•, e o que querem que aconteça hoje, com a DTV+... Naquele epoca, foi dado um gigantesco passo na evolucao tecnologica em video em todo o mercado, com vantagens reais para quem consome video.

So que desta vez, a DTV+ nao passa de um engodo, pois nao introduz absolutamente nada, NENHUMA novidade (se eu estiver errado, me aponte uma, umazinha sequer) em prol do consumidor. No meu quarto eu tenho um televisor Sony XBR 850c fabricado em 2015, que ja possuía todas as tecnologias apontadas agora como "novidades incriveis" nos textos que louvam o que a DTV+ promete trazer.

Querem engabelar o consumidor, mas 4K, HDR, Dolby ATMOS, Interatividade... tudo isso ja existe e vem sendo usado ha mais de uma decada em qualquer bom televisor do mercado. Idem em computadores, tv boxes, sticks diversos como o Fire ou o Google Chromecast With Google TV• e outros dispositivos eletronicos.

So nao existe apenas na tv aberta, que está mais de 1 decada atrasada.

Aí, os malandros querem agora empurrar para cima do consumidor a obrigaçao de compartilhar o custo para que elas, emissoras, possam faturar melhor em cima dele, de olho nos comerciais dirigidos e melhores metodos de avaliacao da audiencia. Uma "necessidade" que é deles, e que nao atende em absolutamente nada quem assiste televisao.

Eu nao sou contra o DTV+. So acho que quem tem que pagar pelo sistema sao aqueles que estao interessados nele. Nada de impor, por exemplo, a obrigacao de todo televisor trazer um tuner 3.0 embutido, onerando com isso toda a populacao que nao está interessada nos problemas das emissoras.
.
 
Última edição:
Uma coisa concordo. Eles já poderiam ter usado 4K, HDR e Atmos há muito tempo em suas plataformas de streaming. A própria Globo transmite ao vivo eventos em 4K e tem bastante conteudo gravado original globoplay em 4K, Dolby Atmos e alguns até com HDR. As demais simplesmente ignoram que existe essa tecnologia, esperando o start da DTV+ para cogitar se vão usar ou NÃO.

Nos Estados Unidos só TVs da linha premium já vem com ASTC 3.0 embutido e as emissoras estão optando por transmitir em 1080p HDR.
 
Estamos no ápice do que justifica nossa presença num forum tão importante que afeta tantos segmentos, contrapor as controversas.
A despeito de posições contra ou a favor de migrarmos para o DTV+, acho que ninguem no Brasil é a favor que a tv aberta seja extinta e substituida somente por streamings, diferente da Inglaterra que faz essa cogitação pq la a realidade da internet é bem diferente, sendo bem inclusiva, alem do que aqui a tv aberta até a pouco tempo era imperativa.
Já que tem que continuar a existir, tem que sobreviver. Essa mistura ar + internet se mostra a forma economica disso acontecer. Vai ter um tempo de convivencia e até a data limite de desligamento da 2.5, os preços vão se equalizar como ja esta acontecendo agora. Nem mais compensa comprar uma full HD, o preço das 4k despencaram e até ja tem 8k com muita tecnologia no preço de 4k e assim vai...
E sempre vai ter o mercado para decidir a prorrogação dessa transição. Podemos ter por muito tempo, por exemplo, uma Globo Premium no DTV+ imperando e convivendo com a Globo e outras redes no formato padrão.
Só espero que alem do terrestre tbém venha num modelo TVRO para quem estiver fora do eixo Rio SP tbém tenha acesso via satelite. Espero que no minimo essa Globo 3.0 vai estar disponivel no GloboPlay num arranjo com as afiliadas que tecnicamente poderiam ainda inserir publicidade local.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

--

Já na saudade de quando esse tópico era um canal de troca de notícias com dados, e de compartilhamento de conhecimento. De repente virou palanque pra insatisfação! Aí revela-se a falta de visão, argumentos capadíssimos, e a gente tem que deslizar por textões pra ver se chega em algo que vale a visita. Mas vamos que vamos.
 
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

--

Já na saudade de quando esse tópico era um canal de troca de notícias com dados, e de compartilhamento de conhecimento. De repente virou palanque pra insatisfação! Aí revela-se a falta de visão, argumentos capadíssimos, e a gente tem que deslizar por textões pra ver se chega em algo que vale a visita. Mas vamos que vamos.
acho que num forum cabe as duas vertentes, tanto informação e a partir delas as repercussões e tendências que vão delinear as próximas decisões.
Alguns pontos postados pelo Rubens:
Eu nao sou contra o DTV+. So acho que quem tem que pagar pelo sistema sao aqueles que estao interessados nele
- espero que o decreto não obrigue a migração do 2.5 para o 3.0 e se isso acontecer que o prazo seja bem elastico, no minimo 10 anos. Veja o caso da 2.0, ainda HOJE tem canal analogico sendo desligado. Ninguem foi obrigado a jogar o caixotão fora.
A média de vida das tvs (fora as saudosas SONYs) duram em media 5 anos, acho que nem existe mais tvs acima de 55 pol full HD, todas ja são smarts 4k. Então não precisa que uma Globo imponha o novo sistema. Haverá uma escolha natural por mais qualidade e facilidades interativas qdo houver troca de equipamentos qdo os preços das novas DTV+ recuarem aos das 4k de agora. Não vejo prejuizo se a pessoa pode adquirir um equipamento superior pelo preço do inferior daqui a 5 anos.
Querem engabelar o consumidor, mas 4K, HDR, Dolby ATMOS, Interatividade...
Vc mesmo respondeu: "So nao existe apenas na tv aberta, que está mais de 1 decada atrasada" Por que impedir que o sistema evolua e cheguem com preços populares acessíveis daqui a 5/10 anos. O que vc estará perdendo? estarão ganhando a massa da população que não vão precisar de pagar internet para diversão e informação e sobra para comprar comida. Realidade bem diferente da nossa, foristas, que na maioria está ate acima da classe média.
Uma coisa concordo. Eles já poderiam ter usado 4K, HDR e Atmos há muito tempo em suas plataformas de streaming. A própria Globo transmite ao vivo eventos em 4K e tem bastante conteudo gravado original globoplay em 4K, Dolby Atmos e alguns até com HDR. As demais simplesmente ignoram que existe essa tecnologia, esperando o start da DTV+ para cogitar se vão usar ou NÃO.

Nos Estados Unidos só TVs da linha premium já vem com ASTC 3.0 embutido e as emissoras estão optando por transmitir em 1080p HDR.
embora tenhamos adotado o sistema americano, nosso DTV+ adicionou tecnologia muito mais avançada, tanto é que os EUA estão acompanhando de perto nosso modelo para fazerem correção de curso no NextGenTv para tornar mais atrativa e justifique a adoção das emissoras menores e os consumidores comprem novas tvs.
Optaram por multiprogramação HD e um quesito que dificulta gravação, obrigando pagto de royalties encarecendo as telas.
 
Última edição:
Aquele receptor da Vivensis não tem um tuner funcional, e nem vai ficar funcional... será uma próxima geração de equipamentos (provavelmente protótipo ainda)...

Sobre o móvel, depois vou ver o vídeo, mas a prioridade sobre o tema está bem baixa.... a camada principal deve trazer o canal em 4K com máxima qualidade e o enhanced layer deve ser responsável pela segmentação geográfica, disponível apenas nas retransmissoras dentro da área de cobertura...
favor nos atualizar sobre os testes nas estações piloto da Globo no Rio.
E desconhecia quanto a essa decisão da UEFA ao 4K .

E nao sei atualmente, mas alguns anos atrás, quando surgiram as primeiras informações sobre 4K e 8K lembro que comentava-se que quanto ao 8K a sua utilização seria mais voltada para a área da medicina.
balde de agua gelada mesmo!!!! por enqto nenhuma noticia da transmissão do muncial de clubes em 4k organizado pela FIFA.
Até então todos os eventos da FIFA e da COI, comite olimpico, ja estavam garantidos em 4k e até 8k pela COI. Parece que estão seguindo o pragmatismo americano no NEXTGENTV e lá, talvez no máximo em FullHD HDR e aqui nem isso.
Esperamos que pelo menos a Copa do Mundo em 26 seja gerada em 4k HDR para abrilhantar a chegada do nosso DTV+ na tv aberta.
INFO:- O Japão espera fazer a implementaçao de seu ISDBT ADV até o final desse ano ja com transmissões inteiramente em 8K . -

Entre outras fontes, passarei a postar informações extraidas de um workshop completo sobre tv 3.0 do prof. Tom Jones que é consultor de inovações tecnologicas.
Interessados contatar :
cel: 12-991919914
[email protected]
 
Última edição:
Pessoalmente, nao vejo porque nao deixar se extinguir... É o capitalismo agindo naturalmente. Se o interesse do publico começa a minguar e o negocio nao se sustenta mais sozinho, deixe-o morrer e ser substituido por outro que atenda melhor ao consumidor. Eu seria um que nao sentiria a menor falta do produto "tv linear" (aquela que voce liga num canal e é obrigado a assistir ao que está passando naquele momento, sem opcao de escolher o que quiser assistir). Tanto que desde 2008 que os televisores daqui de casa sequer possuem um cabo de antena de qualquer tipo conectado a eles.

(Nao estou apostando que vai acabar, publico de baixa renda que depende de tv aberta sempre vai existir, estou apenas dizendo que se acabar eu nao vou me importar, vou ate aplaudir a evolucao, como foi do telefone fixo para o celular).





V•oce está perdendo o ponto, que é: a Globo (e outras emissoras), imaginando que vao se salvar com a mudança (como se qualidade de imagem e audio fosse o problema que afugenta os jovens da tv aberta), quer obrigar todo televisor a incluir um receptor novo pelo qual nenhum consumidor pediu ou precisa (mas vai ser obrigado a pagar).

Existe uma brutal diferença entre o que aconteceu na epoca da digitalizacao para o HDTV•, e o que querem que aconteça hoje, com a DTV+... Naquele epoca, foi dado um gigantesco passo na evolucao tecnologica em video em todo o mercado, com vantagens reais para quem consome video.

So que desta vez, a DTV+ nao passa de um engodo, pois nao introduz absolutamente nada, NENHUMA novidade (se eu estiver errado, me aponte uma, umazinha sequer) em prol do consumidor. No meu quarto eu tenho um televisor Sony XBR 850c fabricado em 2015, que ja possuía todas as tecnologias apontadas agora como "novidades incriveis" nos textos que louvam o que a DTV+ promete trazer.

Querem engabelar o consumidor, mas 4K, HDR, Dolby ATMOS, Interatividade... tudo isso ja existe e vem sendo usado ha mais de uma decada em qualquer bom televisor do mercado. Idem em computadores, tv boxes, sticks diversos como o Fire ou o Google Chromecast With Google TV• e outros dispositivos eletronicos.

So nao existe apenas na tv aberta, que está mais de 1 decada atrasada.

Aí, os malandros querem agora empurrar para cima do consumidor a obrigaçao de compartilhar o custo para que elas, emissoras, possam faturar melhor em cima dele, de olho nos comerciais dirigidos e melhores metodos de avaliacao da audiencia. Uma "necessidade" que é deles, e que nao atende em absolutamente nada quem assiste televisao.

Eu nao sou contra o DTV+. So acho que quem tem que pagar pelo sistema sao aqueles que estao interessados nele. Nada de impor, por exemplo, a obrigacao de todo televisor trazer um tuner 3.0 embutido, onerando com isso toda a populacao que nao está interessada nos problemas das emissoras.
.

Falou quem não assiste TV aberta a não sei quantos anos... se vc não assiste, é lógico que não verá NENHUMA novidade pro seu lado de consumidor, pois vc não é o público alvo dessa tecnologia :)
 
favor nos atualizar sobre os testes nas estações piloto da Globo no Rio.

Nenhuma novidade... acho que as próximas novidades serão as ativações dos canais do EAD para SET Expo que acontece em SP em agosto... final de julho eles devem ser ativados, na faixa de VHF (canais 7 e 8).
 
Nenhuma novidade... acho que as próximas novidades serão as ativações dos canais do EAD para SET Expo que acontece em SP em agosto... final de julho eles devem ser ativados, na faixa de VHF (canais 7 e 8).
sem vinculo com qqr emissora diretamente? seriam estações da SET mesmo então?
Minha maior curiosidade aí no Rio, seria a transmissão broadcast em 4k e sobre a caixinha com tuner funcional. Então os testes continuam somente na parte broadband, o segmento via internet?
 
sem vinculo com qqr emissora diretamente? seriam estações da SET mesmo então?
Minha maior curiosidade aí no Rio, seria a transmissão broadcast em 4k e sobre a caixinha com tuner funcional. Então os testes continuam somente na parte broadband, o segmento via internet?

As estações de SP serão da EAD, nas torres da Record e SBT.

Não existe ainda caixinha com tuner... existe um tuner profissional experimental/protótipo que recebe o sinal do ar e envia via internet pra essas caixinhas... então o teste é via ar, porém a recepção final é via internet.
 
As estações de SP serão da EAD, nas torres da Record e SBT.

Não existe ainda caixinha com tuner... existe um tuner profissional experimental/protótipo que recebe o sinal do ar e envia via internet pra essas caixinhas... então o teste é via ar, porém a recepção final é via internet.

em destaque:

“Queremos que até julho tenhamos nos canais 7 e 8 em São Paulo um transmissor MIMO para viabilizar os testes. Na sequencia, será a estação segmentada no segundo semestre, junto com a de Brasília. Os testes de São Paulo serão de setembro de 2025 até setembro 2026. Ainda não temos moduladores que funcionem”. E finalizou afirmando que tudo é um desafio porque “ainda não existe nenhuma estação MIMO funcionando no Mundo”.

O grupo de trabalho da DTV+ está correndo contra o tempo para cumprir o cronograma para que já em 26 durante a Copa do Mundo tenhamos as primeiras transmissões comerciais em operação.
Estiveram na NAB Las Vegas em Abril demonstrando nosso sistema e recentes agendas com governo (NHK) e a industria de tv no Japão para viabilizar o sofisticado hardware.
Vai ser o centro das atenções na SET EXPO em São Paulo (de 18 a 21 de Agosto) quando essas estações piloto serão demonstradas, provável com o já tardio decreto presidencial publicado com detalhes das configurações para a produção das telas e caixinhas adaptadoras.
 


previsto para junho, parece que agora em Julho publiquem mesmo o decreto presidencial sobre a DTV+.
A industria reclama que terá pouco tempo para atender o cronograma para viabilizar caixinhas adaptadoras e as novas tvs embarcadas com o novissimo sistema.
Visto o grande sucesso do atual Mundial de Clubes, os envolvidos no projeto sabem que não podem perder essa janela que se abre com a Copa do Mundo no proximo ano. Então foco total em cumprir o cronograma e vencer os desafios em implementar praticamente um sistema inédito, tamanho foram os avanços em cima do sistema americano que serviu de base.
Segue curso sobre a camada fisica para quem quer se aprofundar tecnicamente no DTV+:
1751377871511.png
 
Última edição:


previsto para junho, parece que agora em Julho publiquem memso o decreto presidencial sobre a DTV+.
A industria reclama que terá pouco tempo para atender o cronograma para viabilizar caixinhas adaptadoras e as novas tvs embarcadas com o novissimo sistema.
Visto o grande sucesso do atual Mundial de Clubes, o envolvidos no projeto sabem que não podem perder essa janela que se abre com a Copa do Mundo no proximo ano. Então foco total em cumprir o cronograma e vencer os desafios em implementar praticamente um sistema inédito, tamanho foram os avanços em cima do sistema americano que serviu de base.
Segue curso sobre a camada fisica para quem quer se aprofundar tecnicamente no DTV+:
View attachment 28529
Esse curso é virtual?
 
Esse curso é virtual?
Sim on line mas ao vivo

O consultor Tom Jones respondeu algumas questoes que fiz e estarei postando pontualmente aqui a medida que forem pertinentes.
Uma duvida sobre a possibilidade de haver retrocompatibilidade já que nosso sistema transmite 2 camadas simultaneamente:
  1. Nessa camada seria transmitido um sinal HD para dispositivos móveis com modulação QPSK/16QAM. Essa camada não poderia ser usada para retrocompatibilidade com nosso atual 2.5? Caso negativo qual é o empecilho tecnico?
R: Não essa camada não pode ser usada como retrocompatibilidade para a ISDBT 2.5 Pelos seguintes motivos tecnicos
1- o sinal TS ( Transport Stream) não existe mais na TV 3.0 - (Utilizamos MPEG-ROUTE/DASH) ou seja são arquivos MPD, Manifesto (que são arquivos semelhantes aos que recebemos via broadband para NETFLIX por exemplo
2- a TV 3.0 é uma tv hibrida - RF/Internet - para que isso ocorra tanto os arquivos enviados por RF quanto por internet são da mesma natureza (DASH) assim não caberia levar ainda um TS 204 Bytes como é o BTS ISDBT

3- O DTV+ tem duas camadas que podem ser usadas para Regionalização Geográfica e não só para recepção móvel
 
Última edição:


previsto para junho, parece que agora em Julho publiquem mesmo o decreto presidencial sobre a DTV+.
A industria reclama que terá pouco tempo para atender o cronograma para viabilizar caixinhas adaptadoras e as novas tvs embarcadas com o novissimo sistema.
Visto o grande sucesso do atual Mundial de Clubes, os envolvidos no projeto sabem que não podem perder essa janela que se abre com a Copa do Mundo no proximo ano. Então foco total em cumprir o cronograma e vencer os desafios em implementar praticamente um sistema inédito, tamanho foram os avanços em cima do sistema americano que serviu de base.
Segue curso sobre a camada fisica para quem quer se aprofundar tecnicamente no DTV+:
View attachment 28529
Quem se dá bem num curso como esse?

Leigo do jeito que eu sou, aposto que boiaria o tempo todo. 🤣

Eu até hoje não entendo bem camada de transmissão.
 
Não encontro o link para mais detalhes e inscrição.
1751387822551.png

já lotou a turma do dia 18, aberto essa para o dia 21
Tom Jones respondeu: o link para inscrição não tem , é o meu telefone pois o curso é ao vivo ! 12 991919914 -


Complemento sobre o curso, agora com vagas somente para o dia 21/07
TREINAMENTO EXCLUSIVO - CAMADA FÍSICA DO DTV+ (TV 3.0)

Chegou a hora de entender como a nova geração da TV aberta vai revolucionar a radiodifusão no Brasil!+
Neste curso intensivo vamos mergulhar nos avanços técnicos da TV 3.0, com foco total na camada física, onde você vai aprender:

Principais Tópicos:
- Arquitetura do Sistema DTV+
- Codificação de canal avançada (LDPC + BCH)
- Modulação QNUC e BICM
- Transmissão com MIMO 2x2
- Multiplexação em camadas (LDM)
- Uso de PLPs (Physical Layer Pipes) para segmentação de conteúdo
- Geração e estrutura dos frames OFDM
- Cálculos de largura de banda e portadoras úteis
- Inserção e utilização de TxID (Transmitter ID)
- Processo de Scan, sinalização e tabelas LLS, SLT, LMT, BAMT, TBSAT
- Simulação e prática com calculadora DTV+

🎓 Público-alvo: Arquiteto de soluções, Engenheiros, técnicos, Desenvolvedores, e gestores que atuam com transmissão, RF, infraestrutura e planejamento de TV digital.

📅 Vagas limitadas. Reserve já a sua!

📍 online, no dia 21 de julho das 19:00 às 22:30

📩 +55 12 99191-9914 [email protected]
 
Última edição:
Back
Top