HDTV em Curitiba - Paraná

[JUIM]

RBTV CANAL 24.1 CAMPO LARGO HÁ SEMANAS SEM SINAL.

 

[Gutherng]

Através da TV Marrecas vocês consegue assistir, nossa emissora afiliada da RBTV, www.tvmarrecas.online

Transmissão excelente! Parabéns!

 

[Deleted member 4433]

Alguém tem esperança de que, com a liberação da multiprogramação, a TV Paraná Turismo use um subcanal para a programação na integra da TV Brasil? Seria interessante, já que no canal principal tem quase tudo em programação local. E poderiam usar outra para a UFPR TV. Eu acho que não vai acontecer, mas seria mais uma opção. A que melhor sabe aproveitar o recurso em Curitiba é a emissora Super Canal 13, passando na integra a programação da Cultura, e os sutbcanais com programas mais locais. Pena que o sinal seja muito fraco. A administração da Paraná Turismo devia levar essa possibilidade em consideração. Já as outras emissoras da capital não teriam conteúdo próprio para colocar nos subcanais, teriam? isto é, elas têm seu jornalismo, mas seria uma overdose de reprise. O que då medo é que disponibilizem seus subcanals para telepastores.

 

[Gutherng]

Vale lembrar que a EBC possui desde 2010 uma concessão de geradora em Curitiba (canal 35 UHF). Com certeza será utilizada pela UFPR TV. Inclusive, recentemente, em 17 de Outubro, a UFPR - juntamente com outras universidades - assinou acordo com a EBC para implantação de Rádio e TV.

 

[chbaldo]

Apesar do acordo com a EBC, é uma grande incógnita quando a UFPR colocará no ar o 35 UHF e a 86,7. Há poucos profissionais, pois a maioria era terceirizada e foi mandada embora com os constantes cortes de verba do Governo Federal. O pouco que ainda resta faz cobertura de eventos da Universidade e transmite no YouTube. O canal que a UFPR TV ocupava na NET hoje é de outra instituição (a PUCPR que assumiu ali se não me engano).

 

[Deleted member 4433]

Nesta página aqui consta que a Top TV e a TV Transamérica estão sem sinal, mas a verdade é que foram desligadas mesmo, não foram? Ou alguém tem algum tipo de sinal com tela preta? Às vezes, pode acontecer isso, mas o sinal desses dois canais sempre chegou bem aqui, e agora simplesmente não existe nada. Outros canais que aparecem na lista são RBTV 24.1 (nunca tive esse sinal), TV CI 50.2 (chega a mexer na barra de sinal, mas não abre. E os outros, como sempre, pegando direitinho, menos o fraquíssimo 13.1 e seus subcanais.

 

[Gutherng]

Nesta página aqui consta que a Top TV e a TV Transamérica estão sem sinal, mas a verdade é que foram desligadas mesmo, não foram? Ou alguém tem algum tipo de sinal com tela preta? Às vezes, pode acontecer isso, mas o sinal desses dois canais sempre chegou bem aqui, e agora simplesmente não existe nada.

Como as concessões não foram devolvidas à União, o Line-UP não retirou os canais.

Ambas concessões ficaram inutilizáveis, e por serem do serviço de TVA, não deve ser viável arrendá-las. Hoje em dia quase ninguém se interessa mais por esse serviço.

Se não forem devolvidas, tem que ser cassadas.

 

[DiegoFernandes]

Como as concessões não foram devolvidas à União, o Line-UP não retirou os canais.

Ambas concessões ficaram inutilizáveis, e por serem do serviço de TVA, não deve ser viável arrendá-las. Hoje em dia quase ninguém se interessa mais por esse serviço.

Se não forem devolvidas, tem que ser cassadas.

Mas não tem como converter a licença para RTVD ou GTVD? Assim eles ficariam "Vagos" pra outro.

 

[DiegoFernandes]

O que eu acho injusto é a patifaria que fizeram com a Top TV. Os caras não pensam com a cabeça, dava pra resolver tudo e deixar o sinal no ar mas nenhuma das partes cedem, daí fica tudo entulhado.

 

[Rafa!]

Nesta página aqui consta que a Top TV e a TV Transamérica estão sem sinal, mas a verdade é que foram desligadas mesmo, não foram? Ou alguém tem algum tipo de sinal com tela preta? Às vezes, pode acontecer isso, mas o sinal desses dois canais sempre chegou bem aqui, e agora simplesmente não existe nada. Outros canais que aparecem na lista são RBTV 24.1 (nunca tive esse sinal), TV CI 50.2 (chega a mexer na barra de sinal, mas não abre. E os outros, como sempre, pegando direitinho, menos o fraquíssimo 13.1 e seus subcanais.

Como as concessões não foram devolvidas à União, o Line-UP não retirou os canais.

Ambas concessões ficaram inutilizáveis, e por serem do serviço de TVA, não deve ser viável arrendá-las. Hoje em dia quase ninguém se interessa mais por esse serviço.

Se não forem devolvidas, tem que ser cassadas.

Esta aí outra denúncia que tu poderia fazer pra Anatel, já que estes dois canais não foram devolvidos e estão inutilizadas, e poderiam ser "sorteadas" pelo governo para futuras empresas de radiodifusão.

 

[Gutherng]

Mas não tem como converter a licença para RTVD ou GTVD? Assim eles ficariam "Vagos" pra outro.

Dessa parte eu já não entendo, pois não tenho conhecimento acerca de conversão de um serviço para outro.

Esta aí outra denúncia que tu poderia fazer pra Anatel, já que estes dois canais não foram devolvidos e estão inutilizadas, e poderiam ser "sorteadas" pelo governo para futuras empresas de radiodifusão.

É isso que vou fazer. É um enorme desserviço uma concessão não ser utilizada!

 

[dsol]

Nesta página aqui consta que a Top TV e a TV Transamérica estão sem sinal, mas a verdade é que foram desligadas mesmo, não foram? Ou alguém tem algum tipo de sinal com tela preta? Às vezes, pode acontecer isso, mas o sinal desses dois canais sempre chegou bem aqui, e agora simplesmente não existe nada. Outros canais que aparecem na lista são RBTV 24.1 (nunca tive esse sinal), TV CI 50.2 (chega a mexer na barra de sinal, mas não abre. E os outros, como sempre, pegando direitinho, menos o fraquíssimo 13.1 e seus subcanais.

Esta aí outra denúncia que tu poderia fazer pra Anatel, já que estes dois canais não foram devolvidos e estão inutilizadas, e poderiam ser "sorteadas" pelo governo para futuras empresas de radiodifusão.

Ao contrario da TopTV, a da TV Transamérica já foi relatado (em outras postagens) que nem a antena montada existe mais!!

 

[Deleted member 4433]

Lendo o decreto sobre a multiprogramação, fiquei na dúvida se os subcanais podem ser utilizados para fins exclusivamente educativos ou se podem ser usados para fins comerciais também. Vejam este trecho: "[...] com fins exclusivamente educativos ou de exploração comercial [...]", conforme o publicado aqui. Mas sabemos que a nossa TV Educativa (ora Paraná Turismo) parece não ter interesse em colocar a TV Brasil no 9.2, Canal GOV no 9.3 e o Canal Educação no 9.4 pela diferença ideológica entre governo federal e estadual. Contudo, o interesse deveria ser o interesse da população, não dos políticos. Mas se as emissoras se reorganizassem, poderiam fazer um esquema por gênero, agrupando os em canais principais e subcanais. Por exemplo, os católicos poderiam se agrupar, digamos, no 14.1 e subcanais; os evangélicos em 15.1 e subcanais; os políticos já fazem isso, no 10.1 e subcanais. Não seria uma economia no espectro de UHF? Abriria mais espaço para outras emissoras entrarem em Curitiba, não é mesmo? Claro que RPC jamais aceitaria dividir os subcanais com a Massa, RIC e Band. Essas são fortes concorrentes. Outro ponto: a RIC poderia muito bem colocar a Record News no 7.2, já que é Record. Interessante é que nos Estados Unidos isso já acontece, há canais em que seus subcanais podem transmitir até redes diferentes, como sugeri aqui. Uma possiblidade distante aqui, não acham?

 

[DiegoFernandes]

Esta aí outra denúncia que tu poderia fazer pra Anatel, já que estes dois canais não foram devolvidos e estão inutilizadas, e poderiam ser "sorteadas" pelo governo para futuras empresas de radiodifusão.

Mas tem que ver se foi justificado pra Anatel, se foi, vai ficar assim, não vai haver cassação. A Transamérica tinha que ser cassada, visto que não tem mais nada, já a Top TV pode ser que tenham justificado algo pra Anatel pra poderem se manter com a outorga.

Lendo o decreto sobre a multiprogramação, fiquei na dúvida se os subcanais podem ser utilizados para fins exclusivamente educativos ou se podem ser usados para fins comerciais também. Vejam este trecho: "[...] com fins exclusivamente educativos ou de exploração comercial [...]", conforme o publicado aqui. Mas sabemos que a nossa TV Educativa (ora Paraná Turismo) parece não ter interesse em colocar a TV Brasil no 9.2, Canal GOV no 9.3 e o Canal Educação no 9.4 pela diferença ideológica entre governo federal e estadual. Contudo, o interesse deveria ser o interesse da população, não dos políticos. Mas se as emissoras se reorganizassem, poderiam fazer um esquema por gênero, agrupando os em canais principais e subcanais. Por exemplo, os católicos poderiam se agrupar, digamos, no 14.1 e subcanais; os evangélicos em 15.1 e subcanais; os políticos já fazem isso, no 10.1 e subcanais. Não seria uma economia no espectro de UHF? Abriria mais espaço para outras emissoras entrarem em Curitiba, não é mesmo? Claro que RPC jamais aceitaria dividir os subcanais com a Massa, RIC e Band. Essas são fortes concorrentes. Outro ponto: a RIC poderia muito bem colocar a Record News no 7.2, já que é Record. Interessante é que nos Estados Unidos isso já acontece, há canais em que seus subcanais podem transmitir até redes diferentes, como sugeri aqui. Uma possiblidade distante aqui, não acham?

Talvez com o padrão ATSC 3.0 isso seja mais viável. Pelo que a gente vê nos EUA, são múltiplos canais que ficam pendurados na mesma frequência, já o Padrão ISDBT é até 5 se eu não me engane. Fora que também tem a questão de parcerias e qualidade da imagem que podem ser comprometidas. Já pensei nisso da RIC ter a Record News agrupado, mas acho que as duas não tem parceria pra isso. E vai saber se é de interesse das mesmas...

 

[Erik]

Ao contrario da TopTV, a da TV Transamérica já foi relatado (em outras postagens) que nem a antena montada existe mais!!

A sede da TV Transamérica virou um hospital veterinário no começo desse ano. A antena foi desmontada na virada do ano.

 

[dsol]

Lendo o decreto sobre a multiprogramação, fiquei na dúvida se os subcanais podem ser utilizados para fins exclusivamente educativos ou se podem ser usados para fins comerciais também. Vejam este trecho: "[...] com fins exclusivamente educativos ou de exploração comercial [...]", conforme o publicado aqui. Mas sabemos que a nossa TV Educativa (ora Paraná Turismo) parece não ter interesse em colocar a TV Brasil no 9.2, Canal GOV no 9.3 e o Canal Educação no 9.4 pela diferença ideológica entre governo federal e estadual. Contudo, o interesse deveria ser o interesse da população, não dos políticos. Mas se as emissoras se reorganizassem, poderiam fazer um esquema por gênero, agrupando os em canais principais e subcanais. Por exemplo, os católicos poderiam se agrupar, digamos, no 14.1 e subcanais; os evangélicos em 15.1 e subcanais; os políticos já fazem isso, no 10.1 e subcanais. Não seria uma economia no espectro de UHF? Abriria mais espaço para outras emissoras entrarem em Curitiba, não é mesmo? Claro que RPC jamais aceitaria dividir os subcanais com a Massa, RIC e Band. Essas são fortes concorrentes. Outro ponto: a RIC poderia muito bem colocar a Record News no 7.2, já que é Record. Interessante é que nos Estados Unidos isso já acontece, há canais em que seus subcanais podem transmitir até redes diferentes, como sugeri aqui. Uma possiblidade distante aqui, não acham?

Sim, é isso mesmo. Está expresso no art. 1º do decreto 12.051, de 11/06/2024:

"Art. 1º As entidades de que trata o art. 7º do Regulamento dos Serviços de Radiodifusão, aprovado pelo Decreto nº 52.795, de 31 de outubro de 1963, detentoras de outorga para execução de serviço de radiodifusão de sons e imagens em tecnologia digital, com fins exclusivamente educativos ou de exploração comercial, poderão, por meio da celebração de convênio ou instrumento congênere para o estabelecimento de parceria com a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, utilizar o recurso de multiprogramação com conteúdo específico destinado às atividades de educação, ciência, tecnologia, inovação, cidadania e saúde." (destaquei).

a duvida da galera é o decreto que em si, nao permite(-tiria) sub-canais com conteúdo que seja de caráter comercial!

 

[Gutherng]

Lendo o decreto sobre a multiprogramação, fiquei na dúvida se os subcanais podem ser utilizados para fins exclusivamente educativos ou se podem ser usados para fins comerciais também. Vejam este trecho: "[...] com fins exclusivamente educativos ou de exploração comercial [...]", conforme o publicado aqui. Mas sabemos que a nossa TV Educativa (ora Paraná Turismo) parece não ter interesse em colocar a TV Brasil no 9.2, Canal GOV no 9.3 e o Canal Educação no 9.4 pela diferença ideológica entre governo federal e estadual. Contudo, o interesse deveria ser o interesse da população, não dos políticos. Mas se as emissoras se reorganizassem, poderiam fazer um esquema por gênero, agrupando os em canais principais e subcanais. Por exemplo, os católicos poderiam se agrupar, digamos, no 14.1 e subcanais; os evangélicos em 15.1 e subcanais; os políticos já fazem isso, no 10.1 e subcanais. Não seria uma economia no espectro de UHF? Abriria mais espaço para outras emissoras entrarem em Curitiba, não é mesmo? Claro que RPC jamais aceitaria dividir os subcanais com a Massa, RIC e Band. Essas são fortes concorrentes. Outro ponto: a RIC poderia muito bem colocar a Record News no 7.2, já que é Record. Interessante é que nos Estados Unidos isso já acontece, há canais em que seus subcanais podem transmitir até redes diferentes, como sugeri aqui. Uma possiblidade distante aqui, não acham?

Essa multiprogramação é apenas para inserção de conteúdos educativos, sendo permitida tanto para TVs Educativas quanto para TVs Comerciais. Entretanto, para ser utilizada, deve haver convênio com a União, Estados e Municípios.

https://www.in.gov.br/web/dou/-/decreto-n-12.051-de-11-de-junho-de-2024-565141912

Acredito que isso não seja interessante para a maioria das emissoras, principalmente as Comerciais.

Porém, a única vantagem é que as emissoras não podem utilizar a multiprogramação para inserir, por meio de arrendamento, seitas e pastorecos nos subcanais. Imagine a desgraça que seria, caso isso acontecesse.

 

[Kiko]

Vocês que são do Paraná têm muita sorte de terem uma afiliada como a Rede Massa. Nossa, a qualidade da TV do Ratinho é de primeira, que show de estrutura, digna de uma emissora de rede que muitas vezes até melhor que o próprio SBT.

 

[DiegoFernandes]

Vocês que são do Paraná têm muita sorte de terem uma afiliada como a Rede Massa. Nossa, a qualidade da TV do Ratinho é de primeira, que show de estrutura, digna de uma emissora de rede que muitas vezes até melhor que o próprio SBT.

Eu costumo dizer que a Rede Massa é diferenciada, Já assisti programação de outras afiliadas do SBT como a de Santa Catarina,
não achei nenhuma outra superior a Rede Massa. A unica falha que eles tem, é ainda não levarem sinal digital onde só tem analógico.
Tem algumas cidades do Paraná que estão sem essa tecnologia e que precisavam urgentemente migrar. Tirando isso, sim, tem uma excelente
programação, fora que agora eles também transmitem a programação 100% no youtube. Ah e também, eles não exibem o Raul Gil, tem gente reclamando disso.

 

[Rone]

Eu costumo dizer que a Rede Massa é diferenciada, Já assisti programação de outras afiliadas do SBT como a de Santa Catarina,
não achei nenhuma outra superior a Rede Massa. A unica falha que eles tem, é ainda não levarem sinal digital onde só tem analógico.
Tem algumas cidades do Paraná que estão sem essa tecnologia e que precisavam urgentemente migrar. Tirando isso, sim, tem uma excelente
programação, fora que agora eles também transmitem a programação 100% no youtube. Ah e também, eles não exibem o Raul Gil, tem gente reclamando disso.

A TV Thathi SJC exibe um pouco o Raul Gil e quando da 12:30 vai pra programação local até às 14:00 e volta justamente pro programa dele