Bem-vindo!

Ao se registrar conosco, você poderá discutir, compartilhar e enviar mensagens privadas com outros membros de nossa comunidade.

Inscreva-se agora!
  • Olá, o tema escuro já está disponível no HT Fórum. Para usar, basta ir no final da página e clicar em (Fluent), em seguida selecione o (Fluent V2 Dark).

HDTV em São Paulo

Manoclem

Manoclem

Membro conhecido
Aug
1,151
2,308
Aproveitou a oportunidade pra faturar em algo que poderia ser educativo, e que contribuísse para a educação dos alunos que não estudaram durante o ano. Mas a RedeTV é uma emissora oficial e porta voz do bolsonarismo. Assim como Band, Record, SBT, RBTV. Triste ver um ser nefasto como Ratinho, que faz jus o nome, criticar a pandemia e incentivar o não uso de máscaras.
 
Fera.sp

Fera.sp

Membro conhecido
Sep
799
1,359
dinhojdal disse:
Na realidade não é conteúdo educativo e sim propaganda dos cursos desta instituição
Só faltou falar o preço e pedir para se matricularam
Maracutaia do dono desta rede sem nome.
Vassalo do bolsomagro
Click to expand...
Pelo menos está passando alguma coisa e a TV Power Point/ Tv Áudio canal 52.2 que a tela continua em black.
 
Manoclem

Manoclem

Membro conhecido
Aug
1,151
2,308
Aqui em Salvador a prefeitura, por meio de licenciamento, usa as subcanalizações da TV Aratu/SBT para as aulas da rede municipal, acredito que em São Paulo o prefeito tenha feito um arranjo similar. Quando critiquei a RedeTV! foi neste sentido, apenas este. A Rede Vida, TV Cultura e outras emissoras fizeram algo similar a nível nacional, acho que isso é um exemplo a ser copiado, nesse momento difícil em que estamos passando, acho que pensar no bem estar do próximo é essencial.
 
Lucas Sodré

Lucas Sodré

Novo membro
Nov
8
10
Essa onda de usar os subcanais... poderia fazer com que no futuro, as emissoras comerciais pudessem, via autorização, caso a caso, da ANATEL, usar os subcanais, por exemplo, pra outras emissoras. A CNN Brasil poderia fazer parceria com RedeTV! (como já foi cogitado antes da estreia da emissora), ou outra, pra entrar no sinal aberto, por exemplo. E a Globo poderia usar o subcanal pra transmitir GloboNews ou Futura. E a Band colocar a BandNews.
A RecordNews não precisa, pois já tem suas próprias outorgas.
 
B

Bruno Leonard

Membro conhecido
Sep
3,680
4,656
dinhojdal disse:
Na realidade não é conteúdo educativo e sim propaganda dos cursos desta instituição
Só faltou falar o preço e pedir para se matricularam
Maracutaia do dono desta rede sem nome.
Vassalo do bolsomagro
Click to expand...
Manoclem disse:
Aproveitou a oportunidade pra faturar em algo que poderia ser educativo, e que contribuísse para a educação dos alunos que não estudaram durante o ano. Mas a RedeTV é uma emissora oficial e porta voz do bolsonarismo. Assim como Band, Record, SBT, RBTV. Triste ver um ser nefasto como Ratinho, que faz jus o nome, criticar a pandemia e incentivar o não uso de máscaras.
Click to expand...
O canal virtual da RedeTV! (que tem nome é claro) já esteve no ar na década passada usada como 3D. Como poucos tinham aparelhos de TVs e óculos pra assistir a três dimensões e era caro pra manutenção, a rede desistiu dessa transmissão. Não aconteceu só no Brasil, teve casos no mundo, ao citar por exemplo, que a BBC no Reino Unido também fez transmissões em 3D em seu canal digital, mas por falta de audiência e falta de interesse dos telespectadores nessa tecnologia, a emissora suspendeu as transmissões. Aliás, a RedeTV! foi a única a favor da multiprogramação na TV digital brasileira e sofreu perseguições de ordem política e judiciária, sob alegação que ela não estava honrando os compromissos desde a época da Rede Manchete ser comprada. E o mais irônico nessa história é que só foi chegar corona no Brasil pra surgirem canais de multiprogramações em TVs comerciais (até então os canais legislativos tinham esse monopólio).
Na boa pessoal... o que Bolsonaro tem a ver com a história do canal virtual? Nada! Ao contrário da RedeTV!, a Globo faz guerra suja pra tirar Bolsonaro da presidência pra entregar pro bando duo (PT-PSDB) à presidência de 2022 pra governar nosso país, voltasse receber verbas públicas e o seu infame monopólio esportivo. Ah tem uma curiosidade quem têm memória (ou indignação) seletiva: sabia que o Ratinho era puxa-saco do Lula e ninguém reclamava quando era presidente? Quando faz a mesma coisa com Bolsonaro estão reclamando. O Ratinho que se cuide... ele é do grupo de risco (tem mais de 60 anos e está acima do peso). Aqui não se trata de política, se trata sobre TV! Cuidado com os comentários... pois alguns vão nos acusar o site de fazer proselitismo político.
 
B

Bruno Leonard

Membro conhecido
Sep
3,680
4,656
Lucas Sodré disse:
Essa onda de usar os subcanais... poderia fazer com que no futuro, as emissoras comerciais pudessem, via autorização, caso a caso, da ANATEL, usar os subcanais, por exemplo, pra outras emissoras. A CNN Brasil poderia fazer parceria com RedeTV! (como já foi cogitado antes da estreia da emissora), ou outra, pra entrar no sinal aberto, por exemplo. E a Globo poderia usar o subcanal pra transmitir GloboNews ou Futura. E a Band colocar a BandNews.
A RecordNews não precisa, pois já tem suas próprias outorgas.
Click to expand...
Já defendia isso na época do extinto HTFORUM, inclusive até usando canais de TVs por assinatura, como fazem nos Estados Unidos, Canadá, Europa e até a vizinha Argentina faz isso. No Brasil deveria ser:
1. Globo e afiliadas poderiam fazer com o educativo Canal Futura e noticiário GloboNews, com seus canais virtuais (.2 e .3) respectivos;
2. RecordTV e afiliadas com Rede Família (excerto algumas cidades e regiões que tem sinal) e Record News (excerto aquelas que tem afiliadas), com seus canais (.2 e .3);
3. Bandeirantes e afiliadas com Rede 21 (excerto algumas cidades e regiões que tem sinal) e a BandNews, com seus canais (.2 e .3).
Vantagem: acaba o excessivo canais exclusivos apenas "x.1" com várias emissoras em único canal (foi pra isso que foi inventado a TV digital terrestre). Desvantagem: podem deixar a gente confusa com muitos canais pra assistir.
 
Manoclem

Manoclem

Membro conhecido
Aug
1,151
2,308
Bruno Leonard disse:
O canal virtual da RedeTV! (que tem nome é claro) já esteve no ar na década passada usada como 3D. Como poucos tinham aparelhos de TVs e óculos pra assistir a três dimensões e era caro pra manutenção, a rede desistiu dessa transmissão. Não aconteceu só no Brasil, teve casos no mundo, ao citar por exemplo, que a BBC no Reino Unido também fez transmissões em 3D em seu canal digital, mas por falta de audiência e falta de interesse dos telespectadores nessa tecnologia, a emissora suspendeu as transmissões. Aliás, a RedeTV! foi a única a favor da multiprogramação na TV digital brasileira e sofreu perseguições de ordem política e judiciária, sob alegação que ela não estava honrando os compromissos desde a época da Rede Manchete ser comprada. E o mais irônico nessa história é que só foi chegar corona no Brasil pra surgirem canais de multiprogramações em TVs comerciais (até então os canais legislativos tinham esse monopólio).
Na boa pessoal... o que Bolsonaro tem a ver com a história do canal virtual? Nada! Ao contrário da RedeTV!, a Globo faz guerra suja pra tirar Bolsonaro da presidência pra entregar pro bando duo (PT-PSDB) à presidência de 2022 pra governar nosso país, voltasse receber verbas públicas e o seu infame monopólio esportivo. Ah tem uma curiosidade quem têm memória (ou indignação) seletiva: sabia que o Ratinho era puxa-saco do Lula e ninguém reclamava quando era presidente? Quando faz a mesma coisa com Bolsonaro estão reclamando. O Ratinho que se cuide... ele é do grupo de risco (tem mais de 60 anos e está acima do peso). Aqui não se trata de política, se trata sobre TV! Cuidado com os comentários... pois alguns vão nos acusar o site de fazer proselitismo político.
Click to expand...
Me lembro disso da RedeTV!, mas agora se percebe nitidamente para qual fim os seus donos queriam a multiprogramação.... não acho que a TV Omega Ltda, tendo o "nome" fantasia de RedeTV! seja realmente um nome, mas isso é subjetivo. Não sei se existe um tópico para política aqui como tinha no extinto HTForum, se não existe, seria bom ser criado para debatermos política por lá. Acho que ter multiprogramação para alugar para terceiros somente com o intuito de ganhar dinheiro um desrespeito com o telespectador. E a RedeTV! sempre foi campeã nisso. Aliás, a cobertura da Rede é proporcional a ela, nanica. Pelo menos tem a façanha de ter afiliadas. Mais por falta de opção que de escolha delas....das afiliadas. Pois anda perdendo no IBOPE até para a novata Loading. Se formos ficar aqui relatando a extensa contribuição da RedeTV! para a radiodifusão brasileira eu acho que não dá uma página de livro, de tão grande que é.
 
Rafa!

Rafa!

Membro conhecido
Sep
1,610
2,701
Manoclem disse:
Me lembro disso da RedeTV!, mas agora se percebe nitidamente para qual fim os seus donos queriam a multiprogramação.... não acho que a TV Omega Ltda, tendo o "nome" fantasia de RedeTV! seja realmente um nome, mas isso é subjetivo. Não sei se existe um tópico para política aqui como tinha no extinto HTForum, se não existe, seria bom ser criado para debatermos política por lá. Acho que ter multiprogramação para alugar para terceiros somente com o intuito de ganhar dinheiro um desrespeito com o telespectador. E a RedeTV! sempre foi campeã nisso. Aliás, a cobertura da Rede é proporcional a ela, nanica. Pelo menos tem a façanha de ter afiliadas. Mais por falta de opção que de escolha delas....das afiliadas. Pois anda perdendo no IBOPE até para a novata Loading. Se formos ficar aqui relatando a extensa contribuição da RedeTV! para a radiodifusão brasileira eu acho que não dá uma página de livro, de tão grande que é.
Click to expand...
O mfbald vai tentar pegar mais detalhes sobre este subcanal da erreidtv, mas não creio que a emissora irá usa-lo para alugar. Vamos aguardar segunda pra ver o que irá acontecer.
 
J

José Maria Gavioli

Membro conhecido
Sep
586
740
Bom dia galera, desculpa entrar no fórum de voces, sou de Juíz de Fora MG, aqui a RedeTV, saiu do ar em novembro de 2016, já mandei várias mensagens, nunca obtive respostas, o Mfbald, postou que iria voltar em novembro de 2020, depois passou pra dezembro, depois prá janeiro, e já estamos praticamente no meio, de fevereiro e nada, alguém, deste fórum, tem contato da tv, prá me passar, o que eles têm a falar, obrigado
 
R

RenatoBritorj

Membro ativo
Sep
116
164
Desculpe entrar no fórum de vocês de SP moro no Estado do RJ e acho incrível olhando cidades Importantes do Interior SP tem sinal HD da Rede Tv !
já no Interior RJ cidades importantes não tem o sinal dela somente Angra dos Reis
Petrópolis pega por propagação do Rio de Janeiro
não tem o sinal HD desde quando foi desligado o sinal Analógico
Volta Redonda
Barra Mansa Macaé Campos dos Goytacazes Cabo Frio Itaperuna ...
 
Última edição:
JBZezinho

JBZezinho

Membro conhecido
Sep
514
571
Bruno Leonard disse:
Já defendia isso na época do extinto HTFORUM, inclusive até usando canais de TVs por assinatura, como fazem nos Estados Unidos, Canadá, Europa e até a vizinha Argentina faz isso. No Brasil deveria ser:
1. Globo e afiliadas poderiam fazer com o educativo Canal Futura e noticiário GloboNews, com seus canais virtuais (.2 e .3) respectivos;
2. RecordTV e afiliadas com Rede Família (excerto algumas cidades e regiões que tem sinal) e Record News (excerto aquelas que tem afiliadas), com seus canais (.2 e .3);
3. Bandeirantes e afiliadas com Rede 21 (excerto algumas cidades e regiões que tem sinal) e a BandNews, com seus canais (.2 e .3).
Vantagem: acaba o excessivo canais exclusivos apenas "x.1" com várias emissoras em único canal (foi pra isso que foi inventado a TV digital terrestre). Desvantagem: podem deixar a gente confusa com muitos canais pra assistir.
Click to expand...
teria que muda as regras da TV Digital para que isso seja possível e seria bacana também incluir as Rádios a Parti do X.5 até o X.9 no canais que Já existe na TV Digital
 
Você deve entrar ou registrar-se para responder aqui.
Top