Complementando o que falei do SBT: quando digo "familiar" não é no sentido de respeitar o telespectador que está do outro lado da telinha não, é no sentido que é gerido literalmente pela família mesmo, com ingerência direta dos donos. Os donos literalmente mandam na empresa. Até um certo ponto é normal, pois até a Globo tem familiares trabalhando lá, talvez por isso que tenha caído um pouco sua qualidade também, mas ainda continua ser a mais profissional do ramo. Voltando ao SBT: o dono do canal mexe na programação quando e como quer, sem se importar com as consequências. A mulher do dono é escritora de novelas, e as filhas, isso acho natural, são apresentadoras. A RedeTV! é no mesmo esquema. De tarde, aqueles dois programas de fofocas e baixarias horrorosos desqualifica ainda mais a sua grade. Passou muitos anos sem investir em esporte. Tem uma boa coleção de séries, mas passa somente na madrugada. vive do passado. diferente da Manchete que foi um celeiro revelador de alentos, fora apresentadores de programas de palco e infantis, quem o SBT revelou? atrizes e atores? poucos, quase nenhum.
Transmissão de carnaval? somente agora com a TV Aratu, que localmente apesar de ter uma boa audiência é super fraca. Quem domina o IBOPE aqui é a Record e a Globo. A Record nas décadas de 90 e 2000 levou a melhor parte de afiliadas do SBT, sendo substituídas por outras emissoras não tão boas assim. No Rio, o SBT de seu Silvio não tem sede, é alugada. Até a Band tem uma sede digna no Rio, mas o SBT não. Em São Paulo tem uma magnífica sede, subaproveitada produzindo novelinhas trash e programas de auditório...isso uma sala alugada faz também. Resultado: o SBT depende de Silvio Santos para viver, depois que ele morrer a Band vai tomar seu lugar, com certeza. O SBT morreu há muitos anos, só estamos em seu velório esperando seu enterro.