Membro conhecido
- Aug
- 202
- 498
E o canal 47.1 IMPD TV com programação 100% do Valdemiro voltou? Ontem estava fora do arValdemiro Santiago segue firme e forte na RBTV, infelizmente. As vezes quando ligo no canal está ele lá. O pai dos filhinhos.....
Voltou ao ar.E o canal 47.1 IMPD TV com programação 100% do Valdemiro voltou? Ontem estava fora do ar
Não me diga que ainda passa o chapelãoVoltou ao ar.
Passa sim , porque ele é o proprietário ???Não me diga que ainda passa o chapelão
Locatário! O proprietário é o zampini.Passa sim , porque ele é o proprietário ???
É vdd , só às pregações enganosas são dele?Locatário! O proprietário é o zampini.
Na realidade não é conteúdo educativo e sim propaganda dos cursos desta instituiçãoNo ar subcanal 9.2 da RedeTV! Se trata de conteúdo da Tv Unicesumar, emissora controlada pela Universidade de Maringá.
Pelo menos está passando alguma coisa e a TV Power Point/ Tv Áudio canal 52.2 que a tela continua em black.Na realidade não é conteúdo educativo e sim propaganda dos cursos desta instituição
Só faltou falar o preço e pedir para se matricularam
Maracutaia do dono desta rede sem nome.
Vassalo do bolsomagro
Na realidade não é conteúdo educativo e sim propaganda dos cursos desta instituição
Só faltou falar o preço e pedir para se matricularam
Maracutaia do dono desta rede sem nome.
Vassalo do bolsomagro
O canal virtual da RedeTV! (que tem nome é claro) já esteve no ar na década passada usada como 3D. Como poucos tinham aparelhos de TVs e óculos pra assistir a três dimensões e era caro pra manutenção, a rede desistiu dessa transmissão. Não aconteceu só no Brasil, teve casos no mundo, ao citar por exemplo, que a BBC no Reino Unido também fez transmissões em 3D em seu canal digital, mas por falta de audiência e falta de interesse dos telespectadores nessa tecnologia, a emissora suspendeu as transmissões. Aliás, a RedeTV! foi a única a favor da multiprogramação na TV digital brasileira e sofreu perseguições de ordem política e judiciária, sob alegação que ela não estava honrando os compromissos desde a época da Rede Manchete ser comprada. E o mais irônico nessa história é que só foi chegar corona no Brasil pra surgirem canais de multiprogramações em TVs comerciais (até então os canais legislativos tinham esse monopólio).Aproveitou a oportunidade pra faturar em algo que poderia ser educativo, e que contribuísse para a educação dos alunos que não estudaram durante o ano. Mas a RedeTV é uma emissora oficial e porta voz do bolsonarismo. Assim como Band, Record, SBT, RBTV. Triste ver um ser nefasto como Ratinho, que faz jus o nome, criticar a pandemia e incentivar o não uso de máscaras.
Já defendia isso na época do extinto HTFORUM, inclusive até usando canais de TVs por assinatura, como fazem nos Estados Unidos, Canadá, Europa e até a vizinha Argentina faz isso. No Brasil deveria ser:Essa onda de usar os subcanais... poderia fazer com que no futuro, as emissoras comerciais pudessem, via autorização, caso a caso, da ANATEL, usar os subcanais, por exemplo, pra outras emissoras. A CNN Brasil poderia fazer parceria com RedeTV! (como já foi cogitado antes da estreia da emissora), ou outra, pra entrar no sinal aberto, por exemplo. E a Globo poderia usar o subcanal pra transmitir GloboNews ou Futura. E a Band colocar a BandNews.
A RecordNews não precisa, pois já tem suas próprias outorgas.
Me lembro disso da RedeTV!, mas agora se percebe nitidamente para qual fim os seus donos queriam a multiprogramação.... não acho que a TV Omega Ltda, tendo o "nome" fantasia de RedeTV! seja realmente um nome, mas isso é subjetivo. Não sei se existe um tópico para política aqui como tinha no extinto HTForum, se não existe, seria bom ser criado para debatermos política por lá. Acho que ter multiprogramação para alugar para terceiros somente com o intuito de ganhar dinheiro um desrespeito com o telespectador. E a RedeTV! sempre foi campeã nisso. Aliás, a cobertura da Rede é proporcional a ela, nanica. Pelo menos tem a façanha de ter afiliadas. Mais por falta de opção que de escolha delas....das afiliadas. Pois anda perdendo no IBOPE até para a novata Loading. Se formos ficar aqui relatando a extensa contribuição da RedeTV! para a radiodifusão brasileira eu acho que não dá uma página de livro, de tão grande que é.O canal virtual da RedeTV! (que tem nome é claro) já esteve no ar na década passada usada como 3D. Como poucos tinham aparelhos de TVs e óculos pra assistir a três dimensões e era caro pra manutenção, a rede desistiu dessa transmissão. Não aconteceu só no Brasil, teve casos no mundo, ao citar por exemplo, que a BBC no Reino Unido também fez transmissões em 3D em seu canal digital, mas por falta de audiência e falta de interesse dos telespectadores nessa tecnologia, a emissora suspendeu as transmissões. Aliás, a RedeTV! foi a única a favor da multiprogramação na TV digital brasileira e sofreu perseguições de ordem política e judiciária, sob alegação que ela não estava honrando os compromissos desde a época da Rede Manchete ser comprada. E o mais irônico nessa história é que só foi chegar corona no Brasil pra surgirem canais de multiprogramações em TVs comerciais (até então os canais legislativos tinham esse monopólio).
Na boa pessoal... o que Bolsonaro tem a ver com a história do canal virtual? Nada! Ao contrário da RedeTV!, a Globo faz guerra suja pra tirar Bolsonaro da presidência pra entregar pro bando duo (PT-PSDB) à presidência de 2022 pra governar nosso país, voltasse receber verbas públicas e o seu infame monopólio esportivo. Ah tem uma curiosidade quem têm memória (ou indignação) seletiva: sabia que o Ratinho era puxa-saco do Lula e ninguém reclamava quando era presidente? Quando faz a mesma coisa com Bolsonaro estão reclamando. O Ratinho que se cuide... ele é do grupo de risco (tem mais de 60 anos e está acima do peso). Aqui não se trata de política, se trata sobre TV! Cuidado com os comentários... pois alguns vão nos acusar o site de fazer proselitismo político.
O mfbald vai tentar pegar mais detalhes sobre este subcanal da erreidtv, mas não creio que a emissora irá usa-lo para alugar. Vamos aguardar segunda pra ver o que irá acontecer.Me lembro disso da RedeTV!, mas agora se percebe nitidamente para qual fim os seus donos queriam a multiprogramação.... não acho que a TV Omega Ltda, tendo o "nome" fantasia de RedeTV! seja realmente um nome, mas isso é subjetivo. Não sei se existe um tópico para política aqui como tinha no extinto HTForum, se não existe, seria bom ser criado para debatermos política por lá. Acho que ter multiprogramação para alugar para terceiros somente com o intuito de ganhar dinheiro um desrespeito com o telespectador. E a RedeTV! sempre foi campeã nisso. Aliás, a cobertura da Rede é proporcional a ela, nanica. Pelo menos tem a façanha de ter afiliadas. Mais por falta de opção que de escolha delas....das afiliadas. Pois anda perdendo no IBOPE até para a novata Loading. Se formos ficar aqui relatando a extensa contribuição da RedeTV! para a radiodifusão brasileira eu acho que não dá uma página de livro, de tão grande que é.
teria que muda as regras da TV Digital para que isso seja possível e seria bacana também incluir as Rádios a Parti do X.5 até o X.9 no canais que Já existe na TV DigitalJá defendia isso na época do extinto HTFORUM, inclusive até usando canais de TVs por assinatura, como fazem nos Estados Unidos, Canadá, Europa e até a vizinha Argentina faz isso. No Brasil deveria ser:
1. Globo e afiliadas poderiam fazer com o educativo Canal Futura e noticiário GloboNews, com seus canais virtuais (.2 e .3) respectivos;
2. RecordTV e afiliadas com Rede Família (excerto algumas cidades e regiões que tem sinal) e Record News (excerto aquelas que tem afiliadas), com seus canais (.2 e .3);
3. Bandeirantes e afiliadas com Rede 21 (excerto algumas cidades e regiões que tem sinal) e a BandNews, com seus canais (.2 e .3).
Vantagem: acaba o excessivo canais exclusivos apenas "x.1" com várias emissoras em único canal (foi pra isso que foi inventado a TV digital terrestre). Desvantagem: podem deixar a gente confusa com muitos canais pra assistir.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?