CNN Brasil HD - Programações, Imagens, Vídeos & Comparações

Destaques do momento

Rodrigo SF disse:
A dúvida agora é saber qual será a concessão de geradora

(e vê que isso acontece anos depois daquela transmissão pirata pela TV Colinas/TO)
Click to expand...

O Grupo Itatiaia tem ou tinha uma geradora em BH, ou estou enganado?

EDIT: Lembrei, o grupo era dono do canal 32 de TVA, que hoje pertence a "TV do Carro".
 
Última edição:
Rodrigo SF disse:
Exato. Eles venderam.
Click to expand...

E sobre qual será a geradora (caso o projeto de TV aberta seja efetivado), há uma disponível para negociação em Patos de Minas, do Sistema Patense de Radiodifusão. A entidade possui algumas retransmissoras autorizadas no interior de SP e é a que tem mais chances de receber a outorga do disputado canal 42 na capital paulista.
 
juniorlimardf disse:
E sobre qual será a geradora (caso o projeto de TV aberta seja efetivado), há uma disponível para negociação em Patos de Minas, do Sistema Patense de Radiodifusão. A entidade possui algumas retransmissoras autorizadas no interior de SP e é a que tem mais chances de receber a outorga do disputado canal 42 na capital paulista.
Click to expand...
Então sequer concorreram pelo 42D na capital paulista. Será q realmente querem entrar na tv aberta ? Poderiam ter usado a Itatiaia p solicitar o canal.
Walace26 disse:
Se a CNN Brasil fizesse uma parecia com a CNT já cobriria boa parte do Brasil e várias capitais.
Click to expand...
Seria a melhor saída pq a CNT está presente nas principais capitais e não está num grupo concorrente.
Balha na agulha tem de sobra . O grupo MRV tem muito dinheiro.
 
Segundo informações publicadas pela coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo, as conversas com emissoras locais já avançaram em parte do Sul e do Sudeste. A CNN Brasil também trabalha para viabilizar sua presença inicial em 20 capitais brasileiras.
www.tvpop.com.br

CNN Brasil acelera acordos com emissoras e prepara estreia na TV aberta em todo o país

CNN Brasil negocia parcerias com emissoras locais e planeja operar como rede de TV aberta com presença nacional e alcance ampliado
www.tvpop.com.br www.tvpop.com.br
 
Kiko disse:
Segundo informações publicadas pela coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo, as conversas com emissoras locais já avançaram em parte do Sul e do Sudeste. A CNN Brasil também trabalha para viabilizar sua presença inicial em 20 capitais brasileiras.
www.tvpop.com.br

CNN Brasil acelera acordos com emissoras e prepara estreia na TV aberta em todo o país

CNN Brasil negocia parcerias com emissoras locais e planeja operar como rede de TV aberta com presença nacional e alcance ampliado
www.tvpop.com.br www.tvpop.com.br
Click to expand...
Eu tinha falado sobre a necessidade de uma concessão de geradora, mas se for por acordos, deve ser que nem a parceria TV Goiânia-Canal UOL.
 
Rodrigo SF disse:
Eu tinha falado sobre a necessidade de uma concessão de geradora, mas se for por acordos, deve ser que nem a parceria TV Goiânia-Canal UOL.
Click to expand...
Concessão tu tem que sentar e esperar ano cara, eu conversei não faz 2 meses com alguns amigos da Anatel justamente sobre concessão e eles mesmo me recomendavam comprar de quem já tem ou arrendar ou fazer acordos, pois não tem previsão de sair novas concessões para grandes gerados por um bom tempo.

A CNN não vai esperar a boa vontade do estado, é muito simplista achar que a concessão resolveria, sim a longo prazo? Sim, mas eles tem uma janela de oportunidade que se deixarem passar não volta mais.

Se ela conseguisse gerir 2 sinais, um voltada a tv educativas e outra para comercial, ela sairia bem na frente, pegando vários parceiros, mas é algo que tem que ver se é viável e os ajustes necessários, mas seria interessante. Pois no Sul e Sudeste quais emissoras? Vocês tem ideia? Pois aqui na capital em SP a maioria dos canais mal pega ou com sinal fraco e péssimo, a pessoa não vai ficar zapeando até o canal X... na minha visão. Estou curioso pra saber quais canais em acordo são estes. Alguns vão abandonar outras redes?
 
telelete disse:
Concessão tu tem que sentar e esperar ano cara, eu conversei não faz 2 meses com alguns amigos da Anatel justamente sobre concessão e eles mesmo me recomendavam comprar de quem já tem ou arrendar ou fazer acordos, pois não tem previsão de sair novas concessões para grandes gerados por um bom tempo.

A CNN não vai esperar a boa vontade do estado, é muito simplista achar que a concessão resolveria, sim a longo prazo? Sim, mas eles tem uma janela de oportunidade que se deixarem passar não volta mais.

Se ela conseguisse gerir 2 sinais, um voltada a tv educativas e outra para comercial, ela sairia bem na frente, pegando vários parceiros, mas é algo que tem que ver se é viável e os ajustes necessários, mas seria interessante. Pois no Sul e Sudeste quais emissoras? Vocês tem ideia? Pois aqui na capital em SP a maioria dos canais mal pega ou com sinal fraco e péssimo, a pessoa não vai ficar zapeando até o canal X... na minha visão. Estou curioso pra saber quais canais em acordo são estes. Alguns vão abandonar outras redes?
Click to expand...
Nesse caso da concessão, poderiam comprar alguma "engavetada", como a TV Pai Eterno fez em Mateus Leme/MG.
 
Confesso que tenho algumas ressalvas em relação a esse projeto. O maior desafio, na minha opinião, é o posicionamento da marca. A CNN Brasil construiu uma identidade mais técnica e formal, ligada diretamente a imagem da CNN americana, enquanto a TV aberta exige uma linguagem mais popular para alcançar um público amplo. Não sei até que ponto essa mudança não criaria um contraste na imagem do canal e seria positiva.

Também fico pensando na questão comercial. A TV aberta já enfrenta dificuldades para manter audiência e atrair publicidade diante do crescimento do streaming, das redes sociais e das plataformas digitais. Para um canal essencialmente jornalístico, que naturalmente atende a um público mais específico, esse desafio parece ainda maior.

O principal ponto positivo que vejo seria o fortalecimento da estrutura da emissora. Uma operação em TV aberta provavelmente exigiria mais jornalistas, repórteres e cobertura regional, o que reforçaria a capacidade de produção da CNN.

Por isso, acho que a presença nacional que a CNN já possui hoje, via parabólicas, FAST e YouTube, faz bastante sentido. O que ainda me gera dúvidas é a viabilidade de uma rede aberta tradicional, com emissoras locais como querem fazer sem que isso acabe impactando a identidade do canal. Portanto ainda estou um tanto reticente a isso tudo e como irão adotar isso.
 
Kiko disse:
Confesso que tenho algumas ressalvas em relação a esse projeto. O maior desafio, na minha opinião, é o posicionamento da marca. A CNN Brasil construiu uma identidade mais técnica e formal, ligada diretamente a imagem da CNN americana, enquanto a TV aberta exige uma linguagem mais popular para alcançar um público amplo. Não sei até que ponto essa mudança não criaria um contraste na imagem do canal e seria positiva.

Também fico pensando na questão comercial. A TV aberta já enfrenta dificuldades para manter audiência e atrair publicidade diante do crescimento do streaming, das redes sociais e das plataformas digitais. Para um canal essencialmente jornalístico, que naturalmente atende a um público mais específico, esse desafio parece ainda maior.

O principal ponto positivo que vejo seria o fortalecimento da estrutura da emissora. Uma operação em TV aberta provavelmente exigiria mais jornalistas, repórteres e cobertura regional, o que reforçaria a capacidade de produção da CNN.

Por isso, acho que a presença nacional que a CNN já possui hoje, via parabólicas, FAST e YouTube, faz bastante sentido. O que ainda me gera dúvidas é a viabilidade de uma rede aberta tradicional, com emissoras locais como querem fazer sem que isso acabe impactando a identidade do canal. Portanto ainda estou um tanto reticente a isso tudo e como irão adotar isso.
Click to expand...
Eu também queria saber sobre...fiquei curioso como vai ser...
 
OCrítico disse:
Eu também queria saber sobre...fiquei curioso como vai ser...
Click to expand...
Pois é, mudar essa percepção para se adequar ao perfil da TV aberta pode até ampliar o alcance, mas também pode enfraquecer justamente o diferencial que faz alguém escolher assistir à CNN em vez de outros canais de notícias.

Eu espero sinceramente que isso seja bola furada como outros tantos projetos que eles pretendiam e que nunca saíram do papel. rs
 
Kiko disse:
Pois é, mudar essa percepção para se adequar ao perfil da TV aberta pode até ampliar o alcance, mas também pode enfraquecer justamente o diferencial que faz alguém escolher assistir à CNN em vez de outros canais de notícias.

Eu espero sinceramente que isso seja bola furada como outros tantos projetos que eles pretendiam e que nunca saíram do papel. rs
Click to expand...
A solução seria criar uma linha de shows ass 23h após o WW com programas de viagens e gastronomia, reportagens investigativas, um programa geek, um programa de entrevista importante, um programa cultural e outro programa focado em séries originais, isso já daria um ar mais cultural a CNN a noite além de trazer algo diferente do jornalismo diário e seria algo que atrairia público indo pra tv aberta
 
Kiko disse:
Confesso que tenho algumas ressalvas em relação a esse projeto. O maior desafio, na minha opinião, é o posicionamento da marca. A CNN Brasil construiu uma identidade mais técnica e formal, ligada diretamente a imagem da CNN americana, enquanto a TV aberta exige uma linguagem mais popular para alcançar um público amplo. Não sei até que ponto essa mudança não criaria um contraste na imagem do canal e seria positiva.

Também fico pensando na questão comercial. A TV aberta já enfrenta dificuldades para manter audiência e atrair publicidade diante do crescimento do streaming, das redes sociais e das plataformas digitais. Para um canal essencialmente jornalístico, que naturalmente atende a um público mais específico, esse desafio parece ainda maior.

O principal ponto positivo que vejo seria o fortalecimento da estrutura da emissora. Uma operação em TV aberta provavelmente exigiria mais jornalistas, repórteres e cobertura regional, o que reforçaria a capacidade de produção da CNN.

Por isso, acho que a presença nacional que a CNN já possui hoje, via parabólicas, FAST e YouTube, faz bastante sentido. O que ainda me gera dúvidas é a viabilidade de uma rede aberta tradicional, com emissoras locais como querem fazer sem que isso acabe impactando a identidade do canal. Portanto ainda estou um tanto reticente a isso tudo e como irão adotar isso.
Click to expand...

Discordo, a única coisa que faz sentido na TV Aberta é jornalismo. Nisso eles saem na frente, certeza que serão uns dos canais mais vistos. Eles são nativamente multitelas.
 
Você deve entrar ou registrar-se para responder aqui.
Back
Top