Membro conhecido
- Dec
- 641
- 1,356
Mas e quem mora no centrão de sp ou mesmo do Rio, mas tem parabólica, nao vai conseguir pegar os canaisNão faz muito sentido a Globo SP e Globo Rio “pura” quererem entrar, pois já cobrem satisfatoriamente sua área de cobertura através do terrestre; é muito melhor as afiliadas do interior demonstrarem interesse, principalmente em estados e regiões com grandes dimensões geográficas e menor densidade populacional.
Ai acessa via sinal terrestre mesmo e usa o satélite apenas para complementar com canais que não estejam disponivel via sinal terrestre.Mas e quem mora no centrão de sp ou mesmo do Rio, mas tem parabólica, nao vai conseguir pegar os canais
Sei laAi acessa via sinal terrestre mesmo e usa o satélite apenas para complementar com canais que não estejam disponivel via sinal terrestre.
Evoluiremos para esse modelo em que grandes cidades serão atendidas por sinal terrestre e em municipios menores as pessoas terão que ter a recepção por satélite ou vão ficar sem TV Aberta.
No caso da Globo SP, ela pode ser representada pela Vanguarda, TV Tem ou EPTV Campinas. Já a Globo RJ pode ser representada pela nacional.Não faz muito sentido a Globo SP e Globo Rio “pura” quererem entrar, pois já cobrem satisfatoriamente sua área de cobertura através do terrestre; é muito melhor as afiliadas do interior demonstrarem interesse, principalmente em estados e regiões com grandes dimensões geográficas e menor densidade populacional.
A que vai será a cabeça de rede. Pegando por exemplo a TV Anhanguera (por exemplo) fica mais fácil subir apenas o sinal de Goiânia, do que subir das retransmissoras (Anápolis, Catalão, Itumbiara, Caldas Novas, Luziânia, Palmas, Porto Nacional, etc)Vou deixar outro exemplo, no estado de Sergipe a TV atalaia (afiliada da record) cobre basicamente a região metropolitana com o seu sinal digital terrestre, atingindo acredito que 1,3 milhões dos 2,5 milhões de habitantes do estado. Nesse caso o provavel é que quem esteja na região metropolitana assista a programação da record apenas via sinal terrestre e o interior do estado apenas por satélite, sabe o motivo? Seria bem interessante pra emissora gerar até uma publicidade diferênciada para os 1,2 milhões de telespectadores do interior. Como o satélite é um meio privado, então não há nenhum impedimento com relação a publicidade, enquanto com a expansão via retransmissoras terrestres devem retransmitir integralmente o sinal da geradora.
Hoje, com o uso do DVB-S2X e H.265, seria totalmente possível inserir todas as afiliadas da Globo (cabeças de rede, pelo menos), por exemplo, no satélite, com uma eficiência espectral alta. Para quem se intessar, recomendo assistir o vídeo "O Grande Debate das Operadoras de DTH e de Redes Neutras Via Satélite" do canal Unisat Telecom (minutos 53:00 a 1:02:00 aproximadamente), o sr. Alfonso Aurin da Speedcast explica de maneira bem clara o assunto:No caso da Globo SP, ela pode ser representada pela Vanguarda, TV Tem ou EPTV Campinas. Já a Globo RJ pode ser representada pela nacional.
A que vai será a cabeça de rede. Pegando por exemplo a TV Anhanguera (por exemplo) fica mais fácil subir apenas o sinal de Goiânia, do que subir das retransmissoras (Anápolis, Catalão, Itumbiara, Caldas Novas, Luziânia, Palmas, Porto Nacional, etc)
View attachment 5640
Segue link sobre esse debate no Tech Fiday
hhhttps://www.youtube.com/watch?v=02GqldTX0fY&t=3229s (remova o https://)
E o receptor posso já comprar?Mas e quem mora no centrão de sp ou mesmo do Rio, mas tem parabólica, nao vai conseguir pegar os canais
discordaria em parte, pois seria melhor carregar os sinais locais e na situação de não haver emissora local próxima algum sinal da própria globo seria carregado, pq esse sinal "nacional" tipo no analógico como no digital ficou tipo um retalho de conteúdo pra preencher espaço local, no fim esse sinal analógico um dia será desativado e qdo talvez selecionarem o satélite em definitivo é possível q tenha muito mais "globos" e dai é possível q pelo menos cada estado tenha a sua local pelo menos, o problema seja carregar todas as afiliadas de um estado especifico e no fim compensa carregar apenas a da sede!!! e no caso de SP, RJ, MG no estado são vários grupos afiliados!!!Não faz muito sentido a Globo SP e Globo Rio “pura” quererem entrar, pois já cobrem satisfatoriamente sua área de cobertura através do terrestre; é muito melhor as afiliadas do interior demonstrarem interesse, principalmente em estados e regiões com grandes dimensões geográficas e menor densidade populacional.
Nossa vai ter canal pra carambaMais de 200 entidades manifestam interesse em distribuir TV aberta em banda Ku
Resultado preliminar mostra forte interesse dos radiodifusores de saírem das parabólicas de banda Cteletime.com.br
Alguma novidade sobre as parabólica?Nossa vai ter canal pra caramba
Será que mais de mil canais?
No Ceará Tem Duas TV Verdes Mares Fortaleza E Tv Verdes Mares CaririNo caso da Globo SP, ela pode ser representada pela Vanguarda, TV Tem ou EPTV Campinas. Já a Globo RJ pode ser representada pela nacional.
A que vai será a cabeça de rede. Pegando por exemplo a TV Anhanguera (por exemplo) fica mais fácil subir apenas o sinal de Goiânia, do que subir das retransmissoras (Anápolis, Catalão, Itumbiara, Caldas Novas, Luziânia, Palmas, Porto Nacional, etc)
A tv verdes mares cariri,com concessao e geradora em juazeiro do norteNo Ceará Tem Duas TV Verdes Mares Fortaleza E Tv Verdes Mares
Ela Desde Do Dia Primeiro não tava passando Nada CETV Que Tinha Versão Local Agora Passa CETV De FortalezaA tv verdes mares cariri,com concessao e geradora em juazeiro do norte
tava vendo q quem está levando ferro com essas mudanças é a globo pois parece q já querem iniciar os novos canais na banda KU já com tecnologia que os atuais receptores não são compatíveisAlguma novidade sobre as parabólica?
não só o padrão de transmissão como tb a codificação de audio e video que os atuais ainda não seriam compativeis!!!Ninguém tá batendo o martelo no DVB-S2X ainda não, as empresas estão discutindo seus prós e contras. Forçar quem já tem um receptor digital comprar um novo nessa situação não parece ser a melhor ideia, sendo que ele é bem mais caro que o receptor.
Se muito necessário daria pra fazer um meio termo, tipo colocar as redes nacionais num transponder em S ou S2 e os novos em S2X. Poderia fazer com que os receptores mais antigos não compatíveis caíssem de preço e ajudaria quem está saindo do analógico agora pagarem um pouco menos pra não ficar no escuro.
Nossa eu sou leigo nesse assunto, nao sei nadanão só o padrão de transmissão como tb a codificação de audio e video que os atuais ainda não seriam compativeis!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?