Clube Claro-NET HD

[mribeiro]

TV paga cai e operadora perde 37% da base em um ano

A Agência Nacional de Telecomunicações divulgou os dados do mercado de TV por assinatura referentes ao mês de dezembro de 2023. Comparado ao mesmo período de 2022, o setor perdeu 16,8% de sua base de assinantes, o que equivale a 2.361.106 cancelamentos em um ano.Nos últimos 12 meses, o grupo Cla

alemdatela.com

Por muito tempo as operadoras convencionais (HFC, Sat e recentemente Fibra) surfaram na subida de clientes. Por lá eles tiravam canais, subiam preços, não atendiam nossas demandas de programação. Sempre o cliente foi ignorado, salvo algumas vezes que os clientes pediram muito e os canais pressionaram (caso da época da FOX Sports antes de ser comprada pela Disney e sumir..).

Mas hoje o jogo virou, tem o streaming com muitissimas opções (linear e on demand), e tem provedor pequeno de internet do interior que ainda dá acesso a canal de TV paga pelo preço da internet (pessoa não paga nada por isso). Ademais até com canais inéditos que as operadoras tradicionais jamais colocaram pela falta de vontade. Sempre com a desculpa do ''ah vai ficar caro...''.

Bom, acabou com o reino encantado das operadoras, essas que viram seu auge na Copa de 2014 e depois foi de queda livre todo ano. Isso já há quase 10 anos de perdas.. Interessante é que as grandes operadoras no mercado streaming são apenas mais um player, já que a briga é forte, diferentemente de tempos atrás que eles tinham monopolio da concessão, de equipamentos, negociação.

A SKY que demorou para entrar no modelo vai sofrer mais, vais sangrar mais. Embora a SKY por causa de ser via satélite (chegue em muitos lugares isolados etc), ainda pode ganhar o filão da parabólica. Mas é questão de tempo até isso se desgastar.

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.

 

[Mario B]

Por muito tempo as operadoras convencionais (HFC, Sat e recentemente Fibra) surfaram na subida de clientes. Por lá eles tiravam canais, subiam preços, não atendiam nossas demandas de programação. Sempre o cliente foi ignorado, salvo algumas vezes que os clientes pediram muito e os canais pressionaram (caso da época da FOX Sports antes de ser comprada pela Disney e sumir..).

Mas hoje o jogo virou, tem o streaming com muitissimas opções (linear e on demand), e tem provedor pequeno de internet do interior que ainda dá acesso a canal de TV paga pelo preço da internet (pessoa não paga nada por isso). Ademais até com canais inéditos que as operadoras tradicionais jamais colocaram pela falta de vontade. Sempre com a desculpa do ''ah vai ficar caro...''.

Bom, acabou com o reino encantado das operadoras, essas que viram seu auge na Copa de 2014 e depois foi de queda livre todo ano. Isso já há quase 10 anos de perdas.. Interessante é que as grandes operadoras no mercado streaming são apenas mais um player, já que a briga é forte, diferentemente de tempos atrás que eles tinham monopolio da concessão, de equipamentos, negociação.

A SKY que demorou para entrar no modelo vai sofrer mais, vais sangrar mais. Embora a SKY por causa de ser via satélite (chegue em muitos lugares isolados etc), ainda pode ganhar o filão da parabólica. Mas é questão de tempo até isso se desgastar.

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.

A sorte da Claro e da Vivo é que o povo vai sempre precisar de internet banda larga com boa velocidade e estabilidade para assistir esses serviços de streamings. E tem a telefonia móvel que por enquanto ainda não surgiu nada para substituí-la. Já a SKY vai ter que sobreviver vendendo TV onde a internet não chega com boa qualidade.

 

[FeestDJ]

Por muito tempo as operadoras convencionais (HFC, Sat e recentemente Fibra) surfaram na subida de clientes. Por lá eles tiravam canais, subiam preços, não atendiam nossas demandas de programação. Sempre o cliente foi ignorado, salvo algumas vezes que os clientes pediram muito e os canais pressionaram (caso da época da FOX Sports antes de ser comprada pela Disney e sumir..).

Mas hoje o jogo virou, tem o streaming com muitissimas opções (linear e on demand), e tem provedor pequeno de internet do interior que ainda dá acesso a canal de TV paga pelo preço da internet (pessoa não paga nada por isso). Ademais até com canais inéditos que as operadoras tradicionais jamais colocaram pela falta de vontade. Sempre com a desculpa do ''ah vai ficar caro...''.

Bom, acabou com o reino encantado das operadoras, essas que viram seu auge na Copa de 2014 e depois foi de queda livre todo ano. Isso já há quase 10 anos de perdas.. Interessante é que as grandes operadoras no mercado streaming são apenas mais um player, já que a briga é forte, diferentemente de tempos atrás que eles tinham monopolio da concessão, de equipamentos, negociação.

A SKY que demorou para entrar no modelo vai sofrer mais, vais sangrar mais. Embora a SKY por causa de ser via satélite (chegue em muitos lugares isolados etc), ainda pode ganhar o filão da parabólica. Mas é questão de tempo até isso se desgastar.

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.

O problema da Sky é que não possuem o mesmo modelo da AT&T nos EUA, embora houveram planos na época que foram abandonados logo em seguida. Se tivesse, e houvesse um quarto player de telefonia movel, talvez a situação deles fosse um pouco melhor também na parte de preços. Vi recentemente quanto estão as mensalidades da Sky e é uma coisa de louco tudo aquilo só por tv.

Sobre o caso de incluir/tirar canais, isso é fato. E no caso da Claro tem outro fator: nem todos canais estão disponíveis nas operações HFC. Estive olhando recentemente, e diversas cidades até hoje não contam com esses canais (sendo que no ClaroTV+ online, além do Claro Box, possui):

- Eurochannel
- Film & Arts
- Dog TV
- Record News
- TVE
- Curta HD (há o SD)
- Rede TV ainda em SD

Se não fez isso antes, certamente não será agora em 2024 que a Claro se mobilizará pra resolver isso junto `as programadoras (já que envolverá contrato etc).

Fora um outro fator aí: operadoras menores de fibra. Nessa parte a concorrência também está fortíssima

 

[FeestDJ]

A sorte da Claro e da Vivo é que o povo vai sempre precisar de internet banda larga com boa velocidade e estabilidade para assistir esses serviços de streamings. E tem a telefonia móvel que por enquanto ainda não surgiu nada para substituí-la. Já a SKY vai ter que sobreviver vendendo TV onde a internet não chega com boa qualidade.

Na realidade o caso da Sky eles entraram tarde nessa disputa, já que estão vendendo planos de FTTH com o nome deles mas em rede neutra (ou seja, através de parcerias). Um exemplo, de tantos, que eles estão fazendo:

Sky contrata rede neutra da I-Systems em 27 cidades

Parceria começa em Brasília e deve chegar a 26 outras cidades, incluindo capital e região metropolitana de São Paulo

teletime.com.br

 

[Mario B]

O problema da Sky é que não possuem o mesmo modelo da AT&T nos EUA, embora houveram planos na época que foram abandonados logo em seguida. Se tivesse, e houvesse um quarto player de telefonia movel, talvez a situação deles fosse um pouco melhor também na parte de preços. Vi recentemente quanto estão as mensalidades da Sky e é uma coisa de louco tudo aquilo só por tv.

Sobre o caso de incluir/tirar canais, isso é fato. E no caso da Claro tem outro fator: nem todos canais estão disponíveis nas operações HFC. Estive olhando recentemente, e diversas cidades até hoje não contam com esses canais (sendo que no ClaroTV+ online, além do Claro Box, possui):

- Eurochannel
- Film & Arts
- Dog TV
- Record News
- TVE
- Curta HD (há o SD)
- Rede TV ainda em SD

Se não fez isso antes, certamente não será agora em 2024 que a Claro se mobilizará pra resolver isso junto `as programadoras (já que envolverá contrato etc).

Fora um outro fator aí: operadoras menores de fibra. Nessa parte a concorrência também está fortíssima

Por aqui não tem Rede TV HD nem Record News HD. Estou em São José, que faz divisa com Florianópolis, inclusive usando aqui o headend de Florianópolis. Puro desleixo da Claro, ou será que essas emissoras abertas iriam criar empecilhos para ter seu sinal disponibilizado para mais uma cidade com cerca de 270 mil habitantes?

 

[Haunter]

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.

A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.

 

[BryanTV]

A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.

A Vivo tem a Vivo Fibra/Cabo no ramo de TV ainda. Escondido no site e de difícil contratação, mas existem.

 

[Mr. T]

A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.

Uma pena que eles possuem o satélite, mas não tem mais investimento nisso, nem propaganda nem nada, não entram mais canais, nem entrarão… nem recarga com os canais HBO eles tem… é um serviço que se não acabar, será cada vez mais limitado, pois pelo que vejo o objetivo da Claro é os clientes não contratarem. É difícil achar até informações sobre o serviço de satélite no próprio site deles…

 

[Rodrigo1478]

A Vivo tem a Vivo Fibra/Cabo no ramo de TV ainda. Escondido no site e de difícil contratação, mas existem.

Na verdade é de fácil acesso, no site aparece claramente quando é por decoder ou por app

A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.

A Vivo ainda vende pela fibra, com decoder e tudo

 

[FeestDJ]

Por aqui não tem Rede TV HD nem Rede TV HD. Estou em São José, que faz divisa com Florianópolis, inclusive usando aqui o headend de Florianópolis. Puro desleixo da Claro, ou será que essas emissoras abertas iriam criar empecilhos para ter seu sinal disponibilizado para mais uma cidade com cerca de 270 mil habitantes?

Nesse caso da RedeTV, creio que seja da própria emissora o problema - ainda mais essa aí kkkk

 

[Leonardo_poa]

Claro atualizou os logos dos Espn, mas entraram os pequenininhos, idem como ocorreu na Vivo (que depois ajustou, segundo relatos dos amigos do fórum específico)..

 

[Jimenes]

Eu estava acessando o app HBOMax ontem no decoder da claro, e cade os novos conteúdos em 4K? No app da TV também não tem.
Os filmes e séries tudo em HD, assim nao vale a pena mais assinar.
Somente aparecem em 4K os conteúdos mais antigos tipo "DUNA" e outros.

 

[FeestDJ]

Eu estava acessando o app HBOMax ontem no decoder da claro, e cade os novos conteúdos em 4K? No app da TV também não tem.
Os filmes e séries tudo em HD, assim nao vale a pena mais assinar.
Somente aparecem em 4K os conteúdos mais antigos tipo "DUNA" e outros.

O HBO Max (Max à partir do final da semana que vem), tem um 'pequeno' problema. Sabe qual? Ele tem frescura no fator compatibilidade. Sim, é sério. Por exemplo, se você usar o HBO Max em uma tela Samsung com modelo anterior a 2020, não detectará nem 4K, nem HDR, nem som Dolby (seja Digital, seja Atmos nos que assim o são).

E no receptor da Claro ocorre o mesmo com o HBO Max. Para ter acesso a essas opções, só com tela mais nova ou com algum dispositivo externo.

Então nesse caso, é melhor você utilizar - como a grande maioria aqui (me incluindo) - nesse parâmetro que comentei acima. Sem isso, esquece de ter HBO Max em 4K pelo receptor

=====================================
Em tempo, deu um 'estalo' ontem de pesquisar pelo Max no Fire e agora está aparecendo o ícone do HBO Max. No entanto, dá erro na tentativa de download - pode ser que está listando, mas só liberará semana que vem

 

[Jimenes]

O HBO Max (Max à partir do final da semana que vem), tem um 'pequeno' problema. Sabe qual? Ele tem frescura no fator compatibilidade. Sim, é sério. Por exemplo, se você usar o HBO Max em uma tela Samsung com modelo anterior a 2020, não detectará nem 4K, nem HDR, nem som Dolby (seja Digital, seja Atmos nos que assim o são).

E no receptor da Claro ocorre o mesmo com o HBO Max. Para ter acesso a essas opções, só com tela mais nova ou com algum dispositivo externo.

Então nesse caso, é melhor você utilizar - como a grande maioria aqui (me incluindo) - nesse parâmetro que comentei acima. Sem isso, esquece de ter HBO Max em 4K pelo receptor

=====================================
Em tempo, deu um 'estalo' ontem de pesquisar pelo Max no Fire e agora está aparecendo o ícone do HBO Max. No entanto, dá erro na tentativa de download - pode ser que está listando, mas só liberará semana que vem

View attachment 18696

Tanto no receptor como na tv eu tenho os contéudos em 4K Dolby Atmos e Vision no HBO Max , Vision só no app. Mas os novos contéudos do app são todos em HD, tipo o Filme o Protetor 3, ja o DUNA é em 4K Com Dolby Vision/Atmos. Minha TV tem apenas 2 anos. Ja haviam falado nisto no Canal Escolha certo. Espero que não cobrem mais depois da unificaçao para aparecer os conteúdos em 4K.

 

[FeestDJ]

Tanto no receptor como na tv eu tenho os contéudos em 4K Dolby Atmos e Vision no HBO Max , Vision só no app. Mas os novos contéudos do app são todos em HD, tipo o Filme o Protetor 3, ja o DUNA é em 4K Com Dolby Vision/Atmos. Minha TV tem apenas 2 anos. Ja haviam falado nisto no Canal Escolha certo. Espero que não cobrem mais depois da unificaçao para aparecer os conteúdos em 4K.

Não deu tempo de eu atualizar a mensagem: depois entendi o que você falou. Bom, vamos ver se na mudança pro Max isso vai mudar porque realmente nessa parte eles pecam e muito. Pra ter ideia, praticamente todos os conteúdos da Sony que estão ali sequer são 4K tampouco Dolby 5.1 (aí independente a forma que estiver acessando)

 

[FeestDJ]

Claro atualizou os logos dos Espn, mas entraram os pequenininhos, idem como ocorreu na Vivo (que depois ajustou, segundo relatos dos amigos do fórum específico)..

Pelo jeito realmente não vão mudar a ordem dos canais. Ou talvez SE fizerem, avisarão antes

 

[Jimenes]

Não deu tempo de eu atualizar a mensagem: depois entendi o que você falou. Bom, vamos ver se na mudança pro Max isso vai mudar porque realmente nessa parte eles pecam e muito. Pra ter ideia, praticamente todos os conteúdos da Sony que estão ali sequer são 4K tampouco Dolby 5.1 (aí independente a forma que estiver acessando)

Exatamente, e ja faz algum tempo que esta assim. Pode ser questão de contrato, ou vão criar algum pacote mais caro contendo o 4K. Além de a imagem estar bem ruim no filme " O Protetor 3", ruim no sentido de quase não ter muitas cores, uma imagem bem pálida.

 

[FeestDJ]

Exatamente, e ja faz algum tempo que esta assim. Pode ser questão de contrato, ou vão criar algum pacote mais caro contendo o 4K. Além de a imagem estar bem ruim no filme " O Protetor 3", ruim no sentido de quase não ter muitas cores, uma imagem bem pálida.

Terá um novo: o 'Platinum', que por enquanto o nosso pela Claro está enquadrado nele. Vamos ver as cenas dos próximos capítulos

 

[Leonardo_poa]

Pessoal, quem tem o plano 4k da Claro na rede cabo HFC, como está a nomenclatura do plano no Minha Claro RESIDENCIAL? Podem me ajudar informando? Talvez isso possa resolver meu problema dos canais HBO.
Aqui tá TOP HD 4K C/VTA ATQ EXC RET FID

 

[Mario B]

Pessoal, quem tem o plano 4k da Claro na rede cabo HFC, como está a nomenclatura do plano no Minha Claro RESIDENCIAL? Podem me ajudar informando? Talvez isso possa resolver meu problema dos canais HBO.
Aqui tá TOP HD 4K C/VTA ATQ EXC RET FID

Fui olhar no aplicativo e o meu tem exatamente esse nome. Nem sei o que significa essas abreviações após o TOP HD 4K.