Clube Claro-NET HD

Membro conhecido
Aug
631
603
Consta no site da Claro:


Claro tv+ app

Quer ter seus conteúdos ao alcance das mãos?​

Com a Claro tv+ app você acessa seus conteúdos quando quiser e em todas as telas

____________________________________________________________________________________________

Claro tv+ box

E se você não tem uma Smart TV?​

Com a Claro tv+ box você transforma sua TV numa Smart TV e vai com ela para onde quiser

_____________________________________________________________________________________________

Claro tv+ 4k

Programação e esportes em tempo real com a melhor imagem​

Com a Claro tv+ 4k, você tem o melhor da programação e esportes em tempo real, tudo isso com a melhor definição de som e imagem. E ainda conta com o suporte técnico da Claro na sua casa sempre que precisar

______________________________________________________________________________________________



Na minha opinião, fica demonstrado acima que a própria Claro está admitindo a diferença de qualidade de imagem e que a melhor opção é a Claro tv + 4k, quando no meu entendimento a operadora deveria proporcionar a mesma qualidade de imagem em todos os módulos que ela vende. Se ela não tem condições de igualar a imagem no Box, deveria em respeito ao consumidor, continuar vendendo TV Fibra e DTH.
 
Membro conhecido
Jun
835
589
No meu caso não seria interessante, pois tenho Internet Tim Live 500 MB + Telefone Fixo e um plano Familiar Celular Vivo. Por isso preferi a taxa de adesão que é parcela única.
Quanto é o Fixo da Tim? Pois a Claro tá vendendo ilimitado Brasil por menos de 30. Se pá, compensava cancelar o Fixo Tim e ao longo do ano vc economizaria. Porém tem também o fator de que poderiam aumentar sua internet se cancelasse a linha fixa... essas companhias não dão ponto sem nó. E também isso de montar combo Frankenstein (um produto de cada empresa) é o meu estilo econômico de comprar esses serviços que visam sempre tirar 5 a 10 reais a mais do cliente, o que não é problema pra outras pessoas na maioria das vezes. Mas eu vou sempre na linha "mão de vaca" mesmo com essas empresas telecom. Elas sempre podem vender por menos e dar a mais - como comprovado agora pela Claro que finalmente matou pacotes de TV - porém seguem inventando moda pra cobrar sempre mais.
 
Membro conhecido
Jun
835
589
Na verdade ela não está admitindo nada. Ela está descrevendo formas de acesso diferente.

Se tem uma smart TV que dê pra baixar o aplicativo, vá de tv+ app.

Se não tem uma smart TV, ou a sua não pode baixar o aplicativo, vá de tv+ box.

Se quer imagem 4K, e não HD, vá de tv+ 4K.


O que eu acho execrável, no entanto, é ela oferecer sinal 4K, sendo que não deve ter um canal ao vivo que transmita em 4K. Nem Globo transmite coisas em 4K, a não ser algumas novelas via GloboPlay. Nesse caso último o Box deveria dar conta do recado também pois é via streaming.

O linguajar, como sempre, do departamento da Claro que é problemático e ludibria os clientes.
 
Membro conhecido
Sep
2,396
2,071
Exato, a TV é denominado IPTV porque o sinal vem através da internet, no caso da vivo fibra, ela manda a internet e o sinal de tv juntos, mas no roteador faz a divisão, sem ele o receptor da vivo é inútil, já no claro box ele não depende do roteador da claro para liberar o sinal. Nesse detalhe que a Vivo tem uma qualidade muito boa na Tv.
Lembrando que a VIVO esse ano desativa as Tps dos dois Satélites Amazonas e IS34, e não vendem o satélite faz uns anos, só comercializam a tv onde tem a tecnologia FTTH.
 
Membro conhecido
Jun
835
589
Desculpe! Você perguntou e eu respondi. Não quis ofender.
Claro, sei que não. É que percebi que você não notou que já tínhamos trocados mensagens sobre Box anteriormente. Ficou um explica o que eu te explico. Achei engraçado.
 
Membro conhecido
Sep
1,298
887

Igual aqui na minha casa. A Claro Box TV funciona muito bem na rede da minha operadora. Mas sofri muito antes de maio de 2021.
 
Membro ativo
Sep
198
171
Não adianta discutir HFC ou IPTV. Na minha opinião o HFC está morto junto as operadoras igual a transmissão por satélite. É só questão de tempo para as operadoras liquidarem o HFC, pois ninguém vai gastar fortunas na manutenção e ampliação de uma rede que no futuro será subjugada por novas tecnologias. Quanto a esse questionamento do delay surgiu desde as transmissões de tv por satélite, mas mesmo assim se adaptaram. Veio a TV Digital que também possui delay. Agora veio o IPTV (TV Claro Box) é só questão de tempo para aumentar a quantidade de TVs por internet para as pessoas se adaptarem. O telefone fixo era por cabo e agora é pela internet. Outra coisa que vale destacar que esse novo decoder da Claro Box 4K ( o decoder redondo tem uma configuração diferente da época de lançamento). Ontem para tirar a dúvida, após as discussões no fórum. Coloquei o Claro tv+ 4K (Cabo), pois ainda está ativa não vieram buscar o equipamento e nem bloquearam. E depois coloquei o Claro tv+ Box 4K não vi nenhuma diferença. Minha Tv usada no teste é LG 4K Oled 55".
 
Membro conhecido
Jun
835
589
HFC pode morrer, mas um novo tipo de cabo será passado no lugar. HFC nada mais é do que um híbrido de coaxial com fibra. Nenhuma dessas tecnologias mataram a transmissão de TV via antena. Aliás, estou interessadíssimo pra ver a nova onda de transmissão via antena que vai trazer ultra definição e a junção da internet com o sinal de antena. Sabe-se lá quando isso vai pipocar aqui pelo Brasil.

Telefone era pulso. Agora os VOIPs seguem imperando, como talvez as IPTVs vão imperar em zonas onde não há fibra.

O técnico da Vivo me disse que o sinal da Vivo tinha menos delay que o da Claro Box por ter um processador melhor. Vai ver esse decoder redondo sanou esse pedaço da equação? Só fazendo teste pra determinar.
 
Membro ativo
Jan
133
108
Delay é assunto sério para quem curte esportes e vai assinar IPTV.

Até porque no DDD 11, por exemplo, não existe TV analógica a anos, logo o sinal chega primeiro na TV digital, Vivo Fibra 2 segundos depois e assim por diante, sendo o Claro Box, Claro app LG e DirecTV Go os últimos.
 
Última edição:
Membro ativo
Sep
198
171
Continuo achando que essa tecnologia por cabo é coisa do passado. Com a chegada do 5G e no futuro 6G ( já em testes em alguns países feito o Japão) nenhuma operadora vai gastar dinheiro com cabeamento, inclusive com as dificuldades de autorização das Prefeituras, além de utilizar os postes das empresas de energia elétrica. Se a empresa de telecomunicação pode levar ao cliente internet de alta velocidade através de antenas.
 
Membro conhecido
Sep
1,298
887
Mas se a Claro quiser ela elimina praticamente o delay.

Pois a Guigo fez isso recentemente e os resultados foram bons, mas tem que melhorar mais ainda. Vi falar que o globoplay também a globo está fazendo isso eliminando o delay.

Guigo TV (baixo) vs TV aberta (cima)

O primeiro comparativo foi entre o streaming ultrarrápido contra a imagem da TV aberta digital, diretamente de uma antena externa comum. Diferente do que foi proposto, a transmissão não conseguiu ser mais rápida do que o canal direto no televisor.

Contudo, a diferença foi de apenas três segundos a favor do sinal aberto. Esse pequeno atraso não costuma influenciar de você ouvir o gol antes pela vizinhança, por exemplo. A distância permaneceu assim durante toda a transmissão

Guigo TV (baixo) vs TV aberta em operadora convencional (cima)

Como você pode bem saber, alguns canais abertos têm atrasos em seus sinais na grade de operadoras de TV, na comparação com o canal sem atraso. Por isso, comparamos o sinal da Guigo TV também com uma imagem da Claro NET TV.

O resultado obtido foi quase o mesmo de antes, agora com dois segundos a favor da provedora tradicional. Isso mostra que tanto a Record não possui atraso em seu sinal na televisão por assinatura, como a Guigo seguir com um baixíssimo delay no streaming ultrarrápido.

##########

Então pessoal as tecnologias vão se atualizando. Se a Guigo fez com que o delay fosse de 3 segundos apenas em relação a transmissão terrestre e de 2 segundo em relação a Net TV.

Então dá para Claro fazer isso também. Basta querer e investir em tecnologia.

Mas no futuro a tendência é adotar isso.

 
Membro conhecido
Jun
835
589
E você acha que os sinais chegam nessa antenas como? Por cabo de fibra, oras.

Todo artigo escrito sobre o tema já falou que o 5G e o 6G não vão substituir fibra. O primeiro erro é achar que a fibra que está aqui, é a que sempre existirá, quando na realidade a evolução da fibra já está acontecendo desde antes mesmo dessa primeira leva ter sido disponibilizada pra gente.

Tem toda uma questão de logística também, de envio/recebimento e troca de pacotes. Fora que algo me diz que uma conexão cabeada é mais em conta do que uma que venha por antena. Os pacotes de dados estão aí pra me dar respaldo.
 
Última edição:
Membro conhecido
Sep
977
804
O wifi 5Ghz ja sofre por ter frequencia alta, imagina quando lançarem o 5G e o 6G em rede movel... Vão ter q instalar muitas antenas e repetidores, ainda mais se tiverem q usar frequência alta.

Algumas informações aqui desencontradas, como o HFC (tecnologia híbrida de transmissão da Claro), IPTV pirata e TV por fibra (via IP) e sobre os delays
 
Membro conhecido
Sep
2,396
2,071
Falando sobre 8k, onde já é realidade no Japão desde as olimpíadas, lá foi por satélite, pois por UHF eles tiveram muitos problemas com envio do sinal, se lá uma país minúsculo teve problemas imagine aqui, vou citar BH que é montanhas pra todo lado hahahahahaha.

https://tecnoblog.net/meiobit/394164/japao-tv-8k-inicio-transmissao-regular/


https://tecnoblog.net/noticias/2018/12/03/japao-8k-tv/
 
Membro conhecido
Aug
631
603
Quanto tempo de sobrevida vocês acham que o HFC da Claro ainda tem? Minha região aqui ele cobre cerca de 800 mil habitantes (Não faço ideia de quantos assinantes, mas é uma região de bom poder aquisitivo).

Preciso me preparar e pensar em alternativas.
 
Membro conhecido
Sep
1,118
1,213

Alguns anos ainda...