Clube da Claro TV+ Box

  • Thread starter Thread starter amaurism
  • Start date Start date
  • Featured

Destaques do momento

Quando me esqueço porque deixei os serviços Claro para trás, a empresa me lembra as razões rapidinho. Aqui o resumo da minha saga agora quando liguei lá pra averiguar o que estava disponível pra mim:

- Embora o site mostrava (e ainda mostra) a fibra FTTH como disponível no meu endereço, a atendente/vendedora disse que para ela, do lado de lá, apenas a fibra até o poste aparecia disponível. 😮‍💨 Aí ela vem com aquela conversinha de que ela pode me vender por um bom preço uma velocidade de conexão mais veloz do que a que tenho hoje de internet. Quando eu explico pra ela que o diferencial pra mim é a velocidade do upload da fibra, ela reconhece a diferença... mas tenta jogar mais conversinha pra me convencer que o que a gente precisa pra ver streamings e etc, é o download. Aí eu falo pra ela que eu preciso de upload porque mando muita coisa pra nuvem, e ela se faz de surda.

- Aí vem a parte da TV... ótimo preço no débito (94,90) se eu pegar um combo. Como já está mais que óbvio que não vou pegar a internet deles, o preço fica em 109,90 (igual ao site). Mas aí que vem a palhaçada: segui o conselho do @ADVANCCED e já fui tratando de cara que eu queria o HFC. Contrário ao site oficial, a atendente disse que estava disponível no meu endereço e que eu poderia solicitar, só que os 109,90 é só pro box mesmo - o HFC sairia por 149,90... no débito! Eles estão alucinando nesses valores! E eis mais uma palhaçada: se eu quiser que minha Netflix continue sem anúncios, eu não pago a diferença... eu tenho que praticamente pagar o valor integral da assinatura padrão (ou premium)!! Eu não sei se ela que está errada (ela me falou 39,90), mas o valor da Netflix padrão é 44,90. Se o valor para upgrade for 39,90, então a Claro está cobrando, uma média de $5 por streaming, como eu havia calculado. Não sei de onde eles tiram esse dinheiro pra manter um plano desse em pé, pois duvido que os streamers estão dando um preção "quase de 'grátis'" pra eles. Penso que alguém tá perdendo nessa conta. Mas seja o que for, se eu tiver que pagar o valor quase que integral para me livrar dos anúncios, essa oferta vira piada no HFC.

- Ela também tentou passar a conversa em mim de que um delay de 1 minuto não é nada, que não atrapalha em nada. Ocorre que o Box tem um delay ainda maior dependendo do canal. Ela argumentou que o Box agora é desenvolvido em conjunto com a Amazon, que é um equipamento melhor do que quando lançou e eu experimentei. Eu bati na tecla do delay, e tentei explicar pra ela sobre a "concorrência" e a questão VLAN, mas ela não entendeu nada. Disse que o box é a mesma coisa do exemplo que eu estava dando pois ele tem porta ethernet e tende a funcionar mais rápido cabeado. 🤦‍♂️ Deixei de lado e tratei de outras questões.

- Pra complementar o mau gosto da parada, se eu solicitar internet e quiser que um cabo ethernet seja passado do meu modem até outro cômodo da residência, tenho que desembolsar R$150 (mas eles fazem em 3x sem juros!) para o tal serviço que se chama Ponto Ultra. É mole?

- E eles ainda estão oferecendo débito só na conta bancária ("mas conta digital também funciona agora, senhor!") e nada de solicitar cobrança direto no cartão de crédito.

Por mais que 149,90 + 44,90 (Netflix sem anúncios) seja 194.89 e nesse bolo eu ainda teria todos os outros apps citados no site da Claro, eles estão loucos que eu pagaria quase 200 reais só por conteúdo.

E mesmo que eles tivessem a FTTH aqui na minha praça, me pergunto se a velocidade é generosa como a Vivo onde tenho plano de 600M mas nos testes bate sempre 830M download no WiFi (picos de 1.1GB nos dispositivos mais novos!) e upload de 400M.

E eis aí a razão pela qual a Vivo não está desesperada com a concorrência. Pode ser que cole com o cliente mediano e com quem não tem escolhas. Mas eu prezo pelo combinado qualidade + valor. E se eu tivesse tempo pra ficar vendo um monte de streaming todo dia, poderia fazer sentido. Mas na atual conjectura (fibra até o poste em 2025? 😬) + 150 lulas só pelo HFC, tô passando.
 
Quando me esqueço porque deixei os serviços Claro para trás, a empresa me lembra as razões rapidinho. Aqui o resumo da minha saga agora quando liguei lá pra averiguar o que estava disponível pra mim:

- Embora o site mostrava (e ainda mostra) a fibra FTTH como disponível no meu endereço, a atendente/vendedora disse que para ela, do lado de lá, apenas a fibra até o poste aparecia disponível. 😮‍💨 Aí ela vem com aquela conversinha de que ela pode me vender por um bom preço uma velocidade de conexão mais veloz do que a que tenho hoje de internet. Quando eu explico pra ela que o diferencial pra mim é a velocidade do upload da fibra, ela reconhece a diferença... mas tenta jogar mais conversinha pra me convencer que o que a gente precisa pra ver streamings e etc, é o download. Aí eu falo pra ela que eu preciso de upload porque mando muita coisa pra nuvem, e ela se faz de surda.

- Aí vem a parte da TV... ótimo preço no débito (94,90) se eu pegar um combo. Como já está mais que óbvio que não vou pegar a internet deles, o preço fica em 109,90 (igual ao site). Mas aí que vem a palhaçada: segui o conselho do @ADVANCCED e já fui tratando de cara que eu queria o HFC. Contrário ao site oficial, a atendente disse que estava disponível no meu endereço e que eu poderia solicitar, só que os 109,90 é só pro box mesmo - o HFC sairia por 149,90... no débito! Eles estão alucinando nesses valores! E eis mais uma palhaçada: se eu quiser que minha Netflix continue sem anúncios, eu não pago a diferença... eu tenho que praticamente pagar o valor integral da assinatura padrão (ou premium)!! Eu não sei se ela que está errada (ela me falou 39,90), mas o valor da Netflix padrão é 44,90. Se o valor para upgrade for 39,90, então a Claro está cobrando, uma média de $5 por streaming, como eu havia calculado. Não sei de onde eles tiram esse dinheiro pra manter um plano desse em pé, pois duvido que os streamers estão dando um preção "quase de 'grátis'" pra eles. Penso que alguém tá perdendo nessa conta. Mas seja o que for, se eu tiver que pagar o valor quase que integral para me livrar dos anúncios, essa oferta vira piada no HFC.

- Ela também tentou passar a conversa em mim de que um delay de 1 minuto não é nada, que não atrapalha em nada. Ocorre que o Box tem um delay ainda maior dependendo do canal. Ela argumentou que o Box agora é desenvolvido em conjunto com a Amazon, que é um equipamento melhor do que quando lançou e eu experimentei. Eu bati na tecla do delay, e tentei explicar pra ela sobre a "concorrência" e a questão VLAN, mas ela não entendeu nada. Disse que o box é a mesma coisa do exemplo que eu estava dando pois ele tem porta ethernet e tende a funcionar mais rápido cabeado. 🤦‍♂️ Deixei de lado e tratei de outras questões.

- Pra complementar o mau gosto da parada, se eu solicitar internet e quiser que um cabo ethernet seja passado do meu modem até outro cômodo da residência, tenho que desembolsar R$150 (mas eles fazem em 3x sem juros!) para o tal serviço que se chama Ponto Ultra. É mole?

- E eles ainda estão oferecendo débito só na conta bancária ("mas conta digital também funciona agora, senhor!") e nada de solicitar cobrança direto no cartão de crédito.

Por mais que 149,90 + 44,90 (Netflix sem anúncios) seja 194.89 e nesse bolo eu ainda teria todos os outros apps citados no site da Claro, eles estão loucos que eu pagaria quase 200 reais só por conteúdo.

E mesmo que eles tivessem a FTTH aqui na minha praça, me pergunto se a velocidade é generosa como a Vivo onde tenho plano de 600M mas nos testes bate sempre 830M download no WiFi (picos de 1.1GB nos dispositivos mais novos!) e upload de 400M.

E eis aí a razão pela qual a Vivo não está desesperada com a concorrência. Pode ser que cole com o cliente mediano e com quem não tem escolhas. Mas eu prezo pelo combinado qualidade + valor. E se eu tivesse tempo pra ficar vendo um monte de streaming todo dia, poderia fazer sentido. Mas na atual conjectura (fibra até o poste em 2025? 😬) + 150 lulas só pelo HFC, tô passando.

É preciso levar em consideração que a diferença entre o BOX tradicional (apenas internet) e o BOX Cabo não é apenas a tecnologia usada... a tributação deles é diferente, o tradicional (via internet) é considerado um serviço de streaming e o cabo é um seac (tv por assinatura), que paga muito mais imposto para o governo... portanto não é a Claro que tem total culpa nessa diferença de preço, é a nossa legislação.

Seac paga ICMS (cerca de 20%) e o Streaming paga ISS (cerca de 5%), além de outros como condecine (que só incide sobre o SEAC) e outros penduricalhos...

O FTTH da Claro é mais generoso que o da Vivo, já tive a Vivo e nela o pico era maior, porém a velocidade estabilizava praticamente no contratado (overhead de apenas 5%), já na Claro o meu plano de 600Mb estabiliza em 850Mb no download e em 425Mb no upload... achei a da Claro muito melhor aqui na minha região.
 
Última edição:
É preciso levar em consideração que a diferença entre o BOX tradicional (apenas internet) e o BOX Cabo não é apenas a tecnologia usada... a tributação deles é diferente, o tradicional (via internet) é considerado um serviço de streaming e o cabo é um seac (tv por assinatura), que paga muito mais imposto para o governo... portanto não é a Claro que tem total culpa nessa diferença de preço, é a nossa legislação.

Seac paga ICMS (cerca de 20%) e o Streaming paga ISS (cerca de 5%), além de outros como condecine (que só incide sobre o SEAC) e outros penduricalhos...

O FTTH da Claro é mais generoso que o da Vivo, já tive a Vivo e nela o pico era maior, porém a velocidade estabilizava praticamente no contratado (overhead de apenas 5%), já na Claro o meu plano de 600Mb estabiliza em 850Mb no download e em 425Mb no upload... achei a da Claro muito melhor aqui na minha região.
Sim. Mas o preço deles está ilusório quando você faz comparação por proporção (com o da Vivo nesse caso). Se cobrassem $20 a mais, já estava bom - óbvio, na minha opinião de consumidor. O que irrita mesmo é FTTH que o site diz ter aqui e lá na Claro diz não ter. Vou ver se encontro um técnico pela rua e perguntar.

Uma outra coisa que gostei muito da fase Net internet, é que o wifi deles pegava bem na casa toda. A Vivo nunca sonhou.

E obrigado pela resenha sobre a comparação entre FTTHs Claro e Vivo segundo sua experiência. Tinha perguntado sobre aqui e ninguém havia me respondido. Como te disse, nos testes aqui em casa a velocidade da Vivo sempre fica acima (semelhante ao que você narrou.

No fim das contas, meu medo é também precisar de atendimento e ter que ligar com essa equipe lerda da Claro. A Vivo pelo menos tem uma ouvidoria da qual tenho nada a reclamar.
 
Sim. Mas o preço deles está ilusório quando você faz comparação por proporção (com o da Vivo nesse caso). Se cobrassem $20 a mais, já estava bom - óbvio, na minha opinião de consumidor. O que irrita mesmo é FTTH que o site diz ter aqui e lá na Claro diz não ter. Vou ver se encontro um técnico pela rua e perguntar.

Uma outra coisa que gostei muito da fase Net internet, é que o wifi deles pegava bem na casa toda. A Vivo nunca sonhou.

E obrigado pela resenha sobre a comparação entre FTTHs Claro e Vivo segundo sua experiência. Tinha perguntado sobre aqui e ninguém havia me respondido. Como te disse, nos testes aqui em casa a velocidade da Vivo sempre fica acima (semelhante ao que você narrou.

No fim das contas, meu medo é também precisar de atendimento e ter que ligar com essa equipe lerda da Claro. A Vivo pelo menos tem uma ouvidoria da qual tenho nada a reclamar.

Pois é, a sua opinião de consumidor não leva em conta os impostos pago pela Claro :)

Você mora em prédio ou casa? pois se for prédio é bem fácil saber se já tem a infra do FTTH.... aqui no meu prédio fizeram a infra e levaram quase 1 ano pra liberar as vendas....
 
Pois é, a sua opinião de consumidor não leva em conta os impostos pago pela Claro :)
Uma coisa que me fascina em fóruns, neste de TV especificamente, é a satisfação de algumas pessoas em fazer comentário pedante.

É óbvio que minha opinião de consumidor não dita como eles tem que conduzir os negócios. Mas é o conjunto de dinheiro dos clientes que faz com que eles possam ter uma operação em curso. Se a maioria - com escolha - refletisse mais, eles teriam que trabalhar melhor. Dizem que a Vivo é cara, mas quando se compara com a Claro, e após passado a devida régua, nota-se quem está perdendo. Se eles tivessem a intenção de dominar o mercado, dava pra melhorar esse preço mesmo pagando uma montanha de impostos pelas operações do HFC. Mas enfim: sigo lendo neste tópico que o serviço de TV vira e mexe tem problemas risíveis.
 
Pessoal, alguém do interior de Minas apenas com a Globo regionalizada na Box??

Sei que quando coloco a internet do 5G, entram os canais de Belo Horizonte na box (Band, Record e Rede TV), mas quando conecto a internet fibra entra apenas a EPTV (Globo de Varginha), mesmo a Band Minas e a Record tendo o sinal aberto na TV local. Esse sinal na Claro ainda segue com o de São Paulo.

Algum outro local de Minas com a mesma situação?
 
Globoplay vendendo o anual do Premiere por 19,90 por mês. Já tem o Telecine por 9,90. Aguardar quando chega a vez da Claro

Só porque a minha anual vence em março: maravilha ahahahaha

Pessoal, alguém do interior de Minas apenas com a Globo regionalizada na Box??

Sei que quando coloco a internet do 5G, entram os canais de Belo Horizonte na box (Band, Record e Rede TV), mas quando conecto a internet fibra entra apenas a EPTV (Globo de Varginha), mesmo a Band Minas e a Record tendo o sinal aberto na TV local. Esse sinal na Claro ainda segue com o de São Paulo.

Algum outro local de Minas com a mesma situação?

Isso é 'meio' normal acontecer. Falo porque a situação aqui em Bragança Paulista é assim, passando o receptor cabo pro modo Box:

- conexão banda larga
> Globo: Vanguarda (S.J.Campos)
> SBT: TH+ São José dos Campos
> Record: Record Vale (São José dos Campos)
> Band: Band São Paulo

- conexão 5G (Claro e Vivo)
> Globo: Globo SP
> SBT: SBT São Paulo
> Record: Record São Paulo
> Band: Band São Paulo

E voltando ao modo cabo (pelo headend aqui da cidade) é assim:
> Globo: Vanguarda (S.J.Campos)
> SBT: VTV Campinas
> Record: TH+ Campinas/SP
> Band: Band Mais (Campinas/SP)

A razão de no celular ser assim deve ser algo com pegar o IP da origem
 
Pessoal, alguém do interior de Minas apenas com a Globo regionalizada na Box??

Sei que quando coloco a internet do 5G, entram os canais de Belo Horizonte na box (Band, Record e Rede TV), mas quando conecto a internet fibra entra apenas a EPTV (Globo de Varginha), mesmo a Band Minas e a Record tendo o sinal aberto na TV local. Esse sinal na Claro ainda segue com o de São Paulo.

Algum outro local de Minas com a mesma situação?
Sim, aqui em Juiz de Fora mesma coisa.
 
(...) a atendente/vendedora (...) eu falo pra ela que eu preciso de upload porque mando muita coisa pra nuvem, e ela se faz de surda. (...) Ela também tentou passar a conversa em mim de que um delay de 1 minuto não é nada (...) tentei explicar pra ela sobre a "concorrência" e a questão VLAN, mas ela não entendeu nada. (...)


O mais incrivel de toda essa sua saga é voce tentar dialogar com uma atendente / vendedora que certamente em hipotese alguma vai entender do que voce está falando, porque ela nao é tecnica, é apenas uma atendente / vendedora que quer vender Plano ou mandar voce desligar e religar o modem... É uma discussao que sequer faz sentido, pura perda de tempo. 🙂
.
 
Última edição:
O FTTH da Claro é mais generoso que o da Vivo, já tive a Vivo e nela o pico era maior, porém a velocidade estabilizava praticamente no contratado (overhead de apenas 5%), já na Claro o meu plano de 600Mb estabiliza em 850Mb no download e em 425Mb no upload... achei a da Claro muito melhor aqui na minha região.

E alem de entregar menos, a Vivo é muito mais cara. Nao sei se é assim em todo o país, mas onde eu moro, no Rio de Janeiro, desde que a Vivo chegou com os planos de fibra optica na minha rua que as "ofertas especiais" deles entregam uma velocidade nominal menor com preços mais caros que os planos (melhores) da Claro. É tudo caro na Vivo, internet, tv e celular.

Outro problema é que quando dá algum problema, a Vivo pode passar dias ou mesmo semanas para solucionar, e enquanto isso os clientes ficam sem nenhuma internet (estou falando, repito, da situacao aqui na cidade do Rio de Janeiro). Ja a Claro rarissimamente tem interrupcoes (e bota rarissimo nisso), e ate mesmo quando tem roubo de cabos, faz os reparos no maximo em 24h.
.
 
O que irrita mesmo é FTTH que o site diz ter aqui e lá na Claro diz não ter.

Uma possibilidade é que exista o FTTH na sua rua sim, porem o seu predio nao foi "adequado" na epoca que a fibra passou (por falta de autorizacao do Sindico). Depois que o FTTH fica disponivel em uma rua, cada edificio precisa ter, primeiro, a fibra passada por uma equipe, e depois essa fibra precisa ser conectada à rede (esse trabalho é feito por outra equipe diferente, muitas vezes meses depois do cabo passado). So depois de tudo isso pronto é que a Claro começa a vender planos para aquele predio.

Seria bom entender qual é a situacao do seu Condominio.
.
 
Uma coisa que me fascina em fóruns, neste de TV especificamente, é a satisfação de algumas pessoas em fazer comentário pedante.

É óbvio que minha opinião de consumidor não dita como eles tem que conduzir os negócios. Mas é o conjunto de dinheiro dos clientes que faz com que eles possam ter uma operação em curso. Se a maioria - com escolha - refletisse mais, eles teriam que trabalhar melhor. Dizem que a Vivo é cara, mas quando se compara com a Claro, e após passado a devida régua, nota-se quem está perdendo. Se eles tivessem a intenção de dominar o mercado, dava pra melhorar esse preço mesmo pagando uma montanha de impostos pelas operações do HFC. Mas enfim: sigo lendo neste tópico que o serviço de TV vira e mexe tem problemas risíveis.

Mas quem disse que eles querem aumentar a base do HFC? Eles querem aumentar a base do BOX... ano passado a Claro ganhou mais de 1 milhão de clientes na tecnologia IP... nem dá pra comparar a base de TV da Vivo com a da Claro... não entendi a sua comparação.
 
Só estou esperando para ver como o Universal+ vai ficar no combo!!! Agora que as séries estão entrando primeiro nele!!!
 
Se eles tivessem a intenção de dominar o mercado, dava pra melhorar esse preço mesmo pagando uma montanha de impostos pelas operações do HFC. Mas enfim: sigo lendo neste tópico que o serviço de TV vira e mexe tem problemas risíveis.

Ficou estranho esse parágrafo... Aparentemente voce está falando da Claro (a unica que tem HFC), so que a Claro ja é, ha longos anos, e disparado, a maior operadora de internet fixa e de TV paga do Brasil (47.1% do mercado de tv paga, e isso sem incluir os planos "Livre" e sem incluir os cerca de 1.2 milhoes de Claro Box, enquanto a Vivo tem apenas 10.9%, dados de setembro de 2025). Ou seja, a Claro já "domina o mercado" brasileiro por ampla margem.
.
 
Ficou estranho esse parágrafo... Aparentemente voce está falando da Claro (a unica que tem HFC), so que a Claro ja é, ha longos anos, e disparado, a maior operadora de internet fixa e de TV paga do Brasil (47.1% do mercado de tv paga, e isso sem incluir os planos "Livre" e sem incluir os cerca de 1.2 milhoes de Claro Box, enquanto a Vivo tem apenas 10.9%, dados de setembro de 2025). Ou seja, a Claro já "domina o mercado" brasileiro por ampla margem.
.
A Claro chegou a ter mais de 50% do mercado de Seac(tv paga tradicional),mas a grande queda do DTH fez o market share cair um pouco.
 
Se eles tivessem a intenção de dominar o mercado, dava pra melhorar esse preço mesmo pagando uma montanha de impostos pelas operações do HFC. Mas enfim: sigo lendo neste tópico que o serviço de TV vira e mexe tem problemas risíveis.
A Claro tem muito mais clientes de TV e internet que a Vivo, cara.
Sempre teve.
Eu não tenho apreço nenhum pela Claro, mas é fato que em número de clientes residenciais ela é a líder.
 
Back
Top