HDTV em São Paulo

  • Thread starter Thread starter admin
  • Start date Start date
  • Featured

Destaques do momento

MTS disse:
www.gov.br

Multiprogramação na TV Digital para canais comerciais e educativos é instituída pelo governo federal

Medida foi publicada no Diário Oficial desta quarta-feira (12)
www.gov.br www.gov.br

Será que agora os canais educativos da Rede Vida voltam ao ar?
Click to expand...
Isso deveria ter feito já no início dos canais digitais (2007) após a escolha do modelo japonês (2006), mas o governo atendeu emissora comercial (Globo) que não queria concorrentes um canal extra (apenas defendia a transmissão por via celular) e o governo queria a si mesmo o monopólio dos canais legislativos (apenas 4 digitais) como TV Cultura ou TV Brasil em 2009. Quem se opôs esse absurdo foram a RedeTV!, Bandeirantes, Record e a Gazeta (queriam colocarem seus canais alternativos na Grande SP como teste), mas acabaram perdendo (fontes: Cultura e Mercado, Acontecendo Aqui e Intervozes).
RESULTADO: RedeTV!, Bandeirantes e a Gazeta, entre outras emissoras passaram a arrendarem mais em seus horários (geralmente religioso) em suas programações após prejuízos (para fúria dos telespectadores), enquanto a Record manteve restrito às madrugadas (mas as finanças no canal só registram prejuízos, que nunca aconteceu isso após Edir Macedo assumir a emissora em 1990 e fez a emissora mais competitiva).
CURIOSIDADE: Em outros países é normal isso... cito exemplos como Estados Unidos, Canadá, México e a vizinha Argentina.

POVÁVEIS CENÁRIOS:
1. A Record colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a RFTV (ex-Rede Família) e a Record News (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às RFTV e Record News (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (veja só a economia no espectro na radiodifusão numa cidade metropolitana!!!).
2. A Bandeirantes colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a Rede 21 e Terra Viva (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às Rede 21 e Terra Viva (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de Rio de Janeiro e Salvador), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
3. A Globo colocar em suas emissoras próprias e suas afiliadas o Canal Futura (xx.2). No entanto, se as retransmissoras associadas à Canal Futura (no interior de RJ) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso, são poucas), o canais seriam desativados e devolvido as concessões (mais um outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
4. Canais católicos e evangélicos (vamos supor 4 cada uma) poderiam ter iniciais xx.1, xx.2, xx.3, xx.4, iriam serem agrupados em APENAS 2 CANAIS, ao invés dos canais isolados com iniciais xx.1 como se têm hoje em dia. Com isso, iria ter uma ECONOMIA DE 6 CANAIS (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão, só que na região metropolitana e cidades no interior!!!).​
 
Rafa! disse:
Um decreto parecido com aquele da época da pandemia, só que definitivo e com porem: as emissoras terão que pedir a benção de governos estaduais, ou municipais ou até do governo federal... ou seja, um decreto lixo.
Click to expand...

E até parece que isso irá beneficiar o público. As emissoras vão celebrar convênio com o MCom para alugarem a multiprogramação para religiosos. Vai mais que dobrar a poluição televisiva.
 
Bruno Leonard disse:
Isso deveria ter feito já no início dos canais digitais (2007) após a escolha do modelo japonês (2006), mas o governo atendeu emissora comercial (Globo) que não queria concorrentes um canal extra (apenas defendia a transmissão por via celular) e o governo queria a si mesmo o monopólio dos canais legislativos (apenas 4 digitais) como TV Cultura ou TV Brasil em 2009. Quem se opôs esse absurdo foram a RedeTV!, Bandeirantes, Record e a Gazeta (queriam colocarem seus canais alternativos na Grande SP como teste), mas acabaram perdendo (fontes: Cultura e Mercado, Acontecendo Aqui e Intervozes).
RESULTADO: RedeTV!, Bandeirantes e a Gazeta, entre outras emissoras passaram a arrendarem mais em seus horários (geralmente religioso) em suas programações após prejuízos (para fúria dos telespectadores), enquanto a Record manteve restrito às madrugadas (mas as finanças no canal só registram prejuízos, que nunca aconteceu isso após Edir Macedo assumir a emissora em 1990 e fez a emissora mais competitiva).
CURIOSIDADE: Em outros países é normal isso... cito exemplos como Estados Unidos, Canadá, México e a vizinha Argentina.

POVÁVEIS CENÁRIOS:
1. A Record colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a RFTV (ex-Rede Família) e a Record News (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às RFTV e Record News (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (veja só a economia no espectro na radiodifusão numa cidade metropolitana!!!).
2. A Bandeirantes colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a Rede 21 e Terra Viva (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às Rede 21 e Terra Viva (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de Rio de Janeiro e Salvador), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
3. A Globo colocar em suas emissoras próprias e suas afiliadas o Canal Futura (xx.2). No entanto, se as retransmissoras associadas à Canal Futura (no interior de RJ) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso, são poucas), o canais seriam desativados e devolvido as concessões (mais um outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
4. Canais católicos e evangélicos (vamos supor 4 cada uma) poderiam ter iniciais xx.1, xx.2, xx.3, xx.4, iriam serem agrupados em APENAS 2 CANAIS, ao invés dos canais isolados com iniciais xx.1 como se têm hoje em dia. Com isso, iria ter uma ECONOMIA DE 6 CANAIS (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão, só que na região metropolitana e cidades no interior!!!).​
Click to expand...
Leia o decreto no meu post! Este novo decreto é bem parecido com o assinado na pandemia, porém as emissoras tem que fazer parceria com governos municipais ou municipais ou até com o governo federal.
 
Rafa! disse:
Leia o decreto no meu post! Este novo decreto é bem parecido com o assinado na pandemia, porém as emissoras tem que fazer parceria com governos municipais ou municipais ou até com o governo federal.
Click to expand...
Mas não é melhor isso do que arrendar pra igrejas?
Se liberasse geral não é preciso ser nenhum gênio pra saber que a maioria ia seguir o caminho do dinheiro fácil dos telepastores.
 
andre-itu disse:
Mas não é melhor isso do que arrendar pra igrejas?
Se liberasse geral não é preciso ser nenhum gênio pra saber que a maioria ia seguir o caminho do dinheiro fácil dos telepastores.
Click to expand...
Sim, mas as emissoras não vão poder colocar programas variados com fins comerciais, isso que pega! A Globo e sbt por exemplo poderiam colocar canais fast. Teremos também a Copa América e olimpíadas, a Globo poderia colocar transmissões destes 2 eventos nestes subcanais, porém este decreto restringe pois proíbem anúncios comerciais. E pensar que temos países vizinhos que não tem estas restrições. Tsc tsc.
 
Braullino disse:
Sera que com isso a rede vida por exemplo retorna com os subcanais Rede Vida Educação 1 e 2?
Agora e que essa novidade digamos assim não resulte na propagação do charlatanismo dos falsos profetas.
Click to expand...
Acredito que a Rede Vida só não retirou os subcanais do transmissor dela pois a emissora estava esperando uma posição do governo em relação a isso, então acredito que a emissora tenha planos para os subcanais.
 
Última edição:
Tv8 estava exibindo jornal da REDE RECON.

IMG-20240612-WA0185.jpg
 
Rafa! disse:
Leia o decreto no meu post! Este novo decreto é bem parecido com o assinado na pandemia, porém as emissoras tem que fazer parceria com governos municipais ou municipais ou até com o governo federal.
Click to expand...
Eu li e postei a hipotética mudança no futuro e parece estar longe disso.
andre-itu disse:
Mas não é melhor isso do que arrendar pra igrejas?
Se liberasse geral não é preciso ser nenhum gênio pra saber que a maioria ia seguir o caminho do dinheiro fácil dos telepastores.
Click to expand...
É contra a emissora de TV lucrar? Eu preferia que façam nos canal xx.2 e não mais no principal xx.1.
Quem quiser assistir igreja e infomercial, que vão pro xx.2 e acima.
 
Bruno Leonard disse:
Eu li e postei a hipotética mudança no futuro e parece estar longe disso.

É contra a emissora de TV lucrar? Eu preferia que façam nos canal xx.2 e não mais no principal xx.1.
Quem quiser assistir igreja e infomercial, que vão pro xx.2 e acima.
Click to expand...
Eu sou a favor das emissoras serem livres para colocarem o que acharem melhor nos subcanais, sem imposição do governo.
 
O que acharem melhor = o mais cômodo (pra maioria das emissoras). Ou seja, telecultos. Disso a TV brasileira já tá infestada por isso sou contra o liberar geral.
Se uma TV não dá lucro sem recorrer a isso, que feche as portas, ora!! Tá cheio de canalecos criados por gente que quer brincar de ter uma emissora de TV, lembra aquela finada operadora de celular, aeiou, que achou que com baixos preços ia bater de frente com Vivo, Tim e Claro e não durou acho que uns 2 anos.
 
andre-itu disse:
O que acharem melhor = o mais cômodo (pra maioria das emissoras). Ou seja, telecultos. Disso a TV brasileira já tá infestada por isso sou contra o liberar geral.
Se uma TV não dá lucro sem recorrer a isso, que feche as portas, ora!! Tá cheio de canalecos criados por gente que quer brincar de ter uma emissora de TV, lembra aquela finada operadora de celular, aeiou, que achou que com baixos preços ia bater de frente com Vivo, Tim e Claro e não durou acho que uns 2 anos.
Click to expand...
Até acho válido seus argumentos, porém creio que a Globo, por exemplo, poderia usar um subcanal para eventos diversos, como uma copa américa, ou olimpíadas ou canais fast.
 
Rafa! disse:
Não só a Globo. Sbt creio que não se renderia, Cultura não se renderia tbem.
Click to expand...
Uma pena que as afiliadas do SBT se rendem ao "mercantilismo da fé". A Rede Massa, aqui no PR, enche as madrugadas com um uma telepastores. Se houver multiprogramação, vão pôr isso também por ser dinheiro fácil.
 
Você deve entrar ou registrar-se para responder aqui.
Back
Top