Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Um decreto parecido com aquele da época da pandemia, só que definitivo e com porem: as emissoras terão que pedir a benção de governos estaduais, ou municipais ou até do governo federal... ou seja, um decreto lixo.
HDTV em São Paulo
- Thread starter admin
- Start date
Membro conhecido
- Sep
- 4,744
- 5,974
Multiprogramação na TV Digital para canais comerciais e educativos é instituída pelo governo federal
Medida foi publicada no Diário Oficial desta quarta-feira (12)www.gov.br
Será que agora os canais educativos da Rede Vida voltam ao ar?
Isso deveria ter feito já no início dos canais digitais (2007) após a escolha do modelo japonês (2006), mas o governo atendeu emissora comercial (Globo) que não queria concorrentes um canal extra (apenas defendia a transmissão por via celular) e o governo queria a si mesmo o monopólio dos canais legislativos (apenas 4 digitais) como TV Cultura ou TV Brasil em 2009. Quem se opôs esse absurdo foram a RedeTV!, Bandeirantes, Record e a Gazeta (queriam colocarem seus canais alternativos na Grande SP como teste), mas acabaram perdendo (fontes: Cultura e Mercado, Acontecendo Aqui e Intervozes).
RESULTADO: RedeTV!, Bandeirantes e a Gazeta, entre outras emissoras passaram a arrendarem mais em seus horários (geralmente religioso) em suas programações após prejuízos (para fúria dos telespectadores), enquanto a Record manteve restrito às madrugadas (mas as finanças no canal só registram prejuízos, que nunca aconteceu isso após Edir Macedo assumir a emissora em 1990 e fez a emissora mais competitiva).
CURIOSIDADE: Em outros países é normal isso... cito exemplos como Estados Unidos, Canadá, México e a vizinha Argentina.
POVÁVEIS CENÁRIOS:
1. A Record colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a RFTV (ex-Rede Família) e a Record News (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às RFTV e Record News (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (veja só a economia no espectro na radiodifusão numa cidade metropolitana!!!).
2. A Bandeirantes colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a Rede 21 e Terra Viva (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às Rede 21 e Terra Viva (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de Rio de Janeiro e Salvador), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
3. A Globo colocar em suas emissoras próprias e suas afiliadas o Canal Futura (xx.2). No entanto, se as retransmissoras associadas à Canal Futura (no interior de RJ) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso, são poucas), o canais seriam desativados e devolvido as concessões (mais um outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
4. Canais católicos e evangélicos (vamos supor 4 cada uma) poderiam ter iniciais xx.1, xx.2, xx.3, xx.4, iriam serem agrupados em APENAS 2 CANAIS, ao invés dos canais isolados com iniciais xx.1 como se têm hoje em dia. Com isso, iria ter uma ECONOMIA DE 6 CANAIS (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão, só que na região metropolitana e cidades no interior!!!).
RESULTADO: RedeTV!, Bandeirantes e a Gazeta, entre outras emissoras passaram a arrendarem mais em seus horários (geralmente religioso) em suas programações após prejuízos (para fúria dos telespectadores), enquanto a Record manteve restrito às madrugadas (mas as finanças no canal só registram prejuízos, que nunca aconteceu isso após Edir Macedo assumir a emissora em 1990 e fez a emissora mais competitiva).
CURIOSIDADE: Em outros países é normal isso... cito exemplos como Estados Unidos, Canadá, México e a vizinha Argentina.
POVÁVEIS CENÁRIOS:
1. A Record colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a RFTV (ex-Rede Família) e a Record News (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às RFTV e Record News (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (veja só a economia no espectro na radiodifusão numa cidade metropolitana!!!).
2. A Bandeirantes colocar em suas emissoras próprias os canais xx.2 e xx.3, a Rede 21 e Terra Viva (quando não tem na cidade ou região) e suas afiliadas colocarem estes canais. No entanto, se as retransmissoras associadas às Rede 21 e Terra Viva (ambas no interior de SP) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso nas cidades de Rio de Janeiro e Salvador), o canais seriam desativados e devolveriam as concessões (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
3. A Globo colocar em suas emissoras próprias e suas afiliadas o Canal Futura (xx.2). No entanto, se as retransmissoras associadas à Canal Futura (no interior de RJ) não iriam serem desativadas. Caso tiver (neste caso, são poucas), o canais seriam desativados e devolvido as concessões (mais um outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão numa região metropolitana!!!).
4. Canais católicos e evangélicos (vamos supor 4 cada uma) poderiam ter iniciais xx.1, xx.2, xx.3, xx.4, iriam serem agrupados em APENAS 2 CANAIS, ao invés dos canais isolados com iniciais xx.1 como se têm hoje em dia. Com isso, iria ter uma ECONOMIA DE 6 CANAIS (outro exemplo de economia no espectro na radiodifusão, só que na região metropolitana e cidades no interior!!!).
Vamos ver no que da, ou se é pura politicagem.
Membro conhecido
- Mar
- 5,013
- 10,713
User Vip
E até parece que isso irá beneficiar o público. As emissoras vão celebrar convênio com o MCom para alugarem a multiprogramação para religiosos. Vai mais que dobrar a poluição televisiva.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Leia o decreto no meu post! Este novo decreto é bem parecido com o assinado na pandemia, porém as emissoras tem que fazer parceria com governos municipais ou municipais ou até com o governo federal.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Pois é.
Radiodifusão - TeleSíntese
telesintese.com.br
Membro conhecido
- Mar
- 2,390
- 4,273
Mas não é melhor isso do que arrendar pra igrejas?
Se liberasse geral não é preciso ser nenhum gênio pra saber que a maioria ia seguir o caminho do dinheiro fácil dos telepastores.
Membro conhecido
- Mar
- 2,390
- 4,273
Por enquanto é só uma hi´pótese. Tomara que fiquem de olho pra barrar senão vira farra.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Sim, mas as emissoras não vão poder colocar programas variados com fins comerciais, isso que pega! A Globo e sbt por exemplo poderiam colocar canais fast. Teremos também a Copa América e olimpíadas, a Globo poderia colocar transmissões destes 2 eventos nestes subcanais, porém este decreto restringe pois proíbem anúncios comerciais. E pensar que temos países vizinhos que não tem estas restrições. Tsc tsc.
Membro conhecido
- Sep
- 1,554
- 1,493
User Vip
Sera que com isso a rede vida por exemplo retorna com os subcanais Rede Vida Educação 1 e 2?
Agora e que essa novidade digamos assim não resulte na propagação do charlatanismo dos falsos profetas.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Acredito que a Rede Vida só não retirou os subcanais do transmissor dela pois a emissora estava esperando uma posição do governo em relação a isso, então acredito que a emissora tenha planos para os subcanais.
Última edição:
Membro conhecido
- Sep
- 4,744
- 5,974
Eu li e postei a hipotética mudança no futuro e parece estar longe disso.
É contra a emissora de TV lucrar? Eu preferia que façam nos canal xx.2 e não mais no principal xx.1.
Quem quiser assistir igreja e infomercial, que vão pro xx.2 e acima.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Eu sou a favor das emissoras serem livres para colocarem o que acharem melhor nos subcanais, sem imposição do governo.
Membro conhecido
- Mar
- 2,390
- 4,273
O que acharem melhor = o mais cômodo (pra maioria das emissoras). Ou seja, telecultos. Disso a TV brasileira já tá infestada por isso sou contra o liberar geral.
Se uma TV não dá lucro sem recorrer a isso, que feche as portas, ora!! Tá cheio de canalecos criados por gente que quer brincar de ter uma emissora de TV, lembra aquela finada operadora de celular, aeiou, que achou que com baixos preços ia bater de frente com Vivo, Tim e Claro e não durou acho que uns 2 anos.
Se uma TV não dá lucro sem recorrer a isso, que feche as portas, ora!! Tá cheio de canalecos criados por gente que quer brincar de ter uma emissora de TV, lembra aquela finada operadora de celular, aeiou, que achou que com baixos preços ia bater de frente com Vivo, Tim e Claro e não durou acho que uns 2 anos.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Até acho válido seus argumentos, porém creio que a Globo, por exemplo, poderia usar um subcanal para eventos diversos, como uma copa américa, ou olimpíadas ou canais fast.
Membro conhecido
- Sep
- 2,340
- 4,082
Não só a Globo. Sbt creio que não se renderia, Cultura não se renderia tbem.
D
Deleted member 4433
Guest
Uma pena que as afiliadas do SBT se rendem ao "mercantilismo da fé". A Rede Massa, aqui no PR, enche as madrugadas com um uma telepastores. Se houver multiprogramação, vão pôr isso também por ser dinheiro fácil.