Membro conhecido
- Nov
- 1,607
- 2,469
Pior do que tá, fica sim SBT.
HDTV em São Paulo
- Thread starter admin
- Start date
Membro conhecido
- Sep
- 415
- 523
Uma sugestao para a multiprogramação, seria colocar canais da TV paga.
Isso já aconteceu no RJ em 2013:
Isso já aconteceu no RJ em 2013:
Membro conhecido
- Nov
- 1,764
- 966
Essas são minhas sugestões impossíveis de se realizar, vejam oq acham se isso fosse possível algum dia, mesmo sabendo que n é possível são só ideias:
Mux EBC (TV Brasil, Canal Gov, Canal Educação, Canal Libras, Canal Saúde)
Mux Globo (TV Globo, Globo News, Canal Futura, Viva, SporTV, Canal Brasil)
Mux SBT (SBT, SBT News, SBT Sports, SBT Pop, TV Zyn, SBT Clássico)
Mux Record (TV Record, Record News, Rede Família, TV Templo, Record Sports)
Mux Bandeirantes (TV Band, Band News, Canal 21, Band Sports, Arte1, Terraviva)
Mux RedeTV (Rede TV, Rede News, Rede Music, Rede Séries, Rede Shop)
Mux CNN Brasil (CNN Brasil, CNN Soft, CNN Clássico, CNN Doc, CNN Cultura, CNN Música)
Mux Warner (Warner TV, Discovery Channel, TNT, TNT Sports, TNT Novelas, Discovery Kids)
Mux NBC (MSNBC Brasil, CNBC Brasil, Universal TV, Canal E!, Studio Universal)
Membro conhecido
- Nov
- 1,764
- 966
Queria q isso fosse em todo o país...
Membro conhecido
- Mar
- 2,684
- 5,726
Membro conhecido
- Sep
- 3,723
- 4,688
Eu li reportagens na época e achava uma mentira (acho que foi no site TVs no RJ). Quando vi esse vídeo na época (foi metade de 2013) fiquei surpreso e ao mesmo tempo perguntando "o canal é legalizado?". Parece que o canal já nem existe mais hoje em dia.
infelizmente foi apenas um teste num canal TVA pois este atualmente estaria fora do ar utilizava o canal 40 UHF
| TV-C98 (Canal TVA) | 31073844000196 | NOVA COMUNICAÇÃO E RADIODIFUSÃO LTDA. | 01030101574 | P | Comercial | TVA | 167 | RJ | Rio de Janeiro | 40 | 629 | A | 22° 56' 56.00" S | 43° 13' 20.00" W | 50 | 50 | 2 | 2021-03-16 15:36:27 | 57dbaada8d459 | Coordenadas do Sítio: 22S5700;43W1320 - Co-localizado com os canais 41D e 39D - Valor de ERP para Transmissão Digital - Potência analógica utilizável até migração para a Tecnologia Digital (1000,00kW) |
nao custa sonhar
, pq se fizessem quanto espectro poderia ser liberado!!!
Membro conhecido
- Sep
- 1,622
- 2,724
Até agora não vi ninguém comentando sobre as transmissões "curiosas" na tv desta igreja Unidas. Lembro que ela estreou na RBI, ficou um tempo curto, estreou depois no canal 21 e saiu da RBI, ficando apenas no canal do grupo Band. Ficou um período, saiu do 21, voltou pra RBI, saiu e voltou pro 21.. e saiu novamente depois que arrendou toda a grade da TV8. Eu só queria entender que tipo de "contrato" estas nanicas 21 e RBI tem com o bispo Luciano Neves, fundador da tal Igreja Unidas, para ele ficar saindo de uma emissora pra ficar em outra, e vice-versa. Muito confuso isto aí.
Membro ativo
- Mar
- 99
- 188
@rafa.150, teoria tirada da minha cabeça, sem nenhum embasamento: acho que no caso da IUPD é questão do tamanho do boleto e se o está pagando.
O grupo Bandeirantes, em face de sua crise econômica, deve ter "pesado a mão" no preço dos horários, daí o Romildo Soares ter deixado a Band e aquele quiproquó da saída da IURD do 21. Acho que estão muito arrependidos de terem perdido essas receitas, sem falar a do Sebrae com o canal Empreender.
O grupo Bandeirantes, em face de sua crise econômica, deve ter "pesado a mão" no preço dos horários, daí o Romildo Soares ter deixado a Band e aquele quiproquó da saída da IURD do 21. Acho que estão muito arrependidos de terem perdido essas receitas, sem falar a do Sebrae com o canal Empreender.
Membro conhecido
- Sep
- 1,622
- 2,724
Penso a mesma coisa. Não que eu goste de ver arrendamentos na TV aberta, mas infelizmente são necessários para que as emissoras tenham dinheiro em caixa... e acho que foi uma burrice o 21 ter perdido o arrendamento da Iurd! Agora está penando pra estancar o sangramento.
O aluguel de emissoras por charlatões da fé e errado e sabe porque?
Porque TV e caro e o proprietário que não tem condições de produzir conteúdo deveria devolver a concessão, pois tem emissora como a cnt que não emprega ninguém, mais fatura milhões por mês, e todo esse dinheiro vai pra onde.
Porque TV e caro e o proprietário que não tem condições de produzir conteúdo deveria devolver a concessão, pois tem emissora como a cnt que não emprega ninguém, mais fatura milhões por mês, e todo esse dinheiro vai pra onde.
Membro conhecido
- Feb
- 1,542
- 1,883
E creio, talvez, que a questão seja a seguinte: possuir uma emissora de TV, que produza uma grade condizente com a sua importância na TV aberta deixou de ser interessante já algum tempo. E suponho que não existisse os tais arrendamentos em determinados momentos de algumas das emissoras de TV muitas já nem mais existiriam. A TV aberta de duas, três décadas atrás é bem diferente dos dias atuais. Primeiro surgiu a concorrência das TVs pagas na divisão de receitas com a TV aberta. E em seguida a concorrência do streaming também com a TV aberta. E recentemente foi publicado uma informação de que algumas igrejas evangélicas estavam repensando quanto investir ou não na TV aberta. E algumas, segundo a tal matéria, prefeririam investir no streaming. Portanto, para algumas emissoras de TV está cada vez mais difícil de repor dinheiro no caixa como ocorria anteriormente com os arrendamentos.
Membro conhecido
- Dec
- 742
- 1,195
É isso aí! É um verdadeiro acinte usar uma concessão pública, não gerar nenhuma riqueza, empregos etc. Gera lucros apenas pro próprio "dono"! Dono entre aspas pq uma concessão pública não tem dono e sim concessionário!
Membro conhecido
- Feb
- 1,542
- 1,883
RECORD passa a transmitir os jogos da Série A2 do Campeonato Paulista
entretenimento.r7.com
Talvez a última esperança seja autorizar logo os estrangeiros de controlarem 100% do capital das emissoras. Fora isso não vejo mais salvação pra TV aberta.
Membro conhecido
- Sep
- 1,622
- 2,724
Se depender deste atual "governo" e do congresso nacional, a abertura total para o capital estrangeiro continuará sendo um sonho distante.
Membro conhecido
- Nov
- 1,607
- 2,469
Aí o problema é a bancada evangélica.
Membro conhecido
- Aug
- 1,823
- 2,163
Até onde eu sei o Executivo não é contra, o problema seria o lobby evangélico no Congresso.