Você não está delirando, realmente isto acontece. Como eu disse eu não tenho mais as fotos. Mas a questão é que quem controla as trocas de imagens (os apresentadores, as entradas de matérias, as entradas ao vivo , ) e´ o Switcher , um equipamento como esse abaixo (exemplo ilustrativo da internet - TV tribuna ) operado por umas 2 ou 3 pessoas que ficam conectadas no ponto eletronico com o apresentador durante o jornal . E esse equipamento foi pra GV , Ipatinga tem o link ao vivo que é acionado e fica tipo "na espera" em um desses monitores da switcher em Valadares, assim como vários outros repórteres que ficam aguardando na rua pra entrar ao vivo, ou matérias gravadas, etc... Aí quando o jornalista de lá chama, os operadores da Switcher de lá fazem a troca da imagem pelo link ao vivo do Vale do Aço. É como se a apresentadora do Vale do Aço estivesse na rua como qualquer reporter , apenas.
Antigamente quando a sede era em Fabriciano, era o contrário. A Switcher ficava em Fabri e Valadares era ssó um link ao vivo.
Resumindo, a emissora não tem mais como apresentar jornal direto de Ipatinga, a menos que compre outro switcher e contrate pessoal.
Eu ainda acho que futuramente, dependente muito do cenário econômico, caberia uma separação das emissoras (Vale do Aço e Valadares ) e poderia fazer o MG1 integrado com Valadares , e o MG2 cada um com a sua. assim como acontece em Várias P`raças da propria InterTV (Campos assiste o MG1 apresentado de Cabo Frio e tem seu p´róprio MG2 ao vivo). Seria uma equipe reduzida, já que p´roduz apenas um jornal. Mas pra isso precisa arrumar uma concessão pra que isso ocorra.
E antes que alguém diga "ainn o Vale do Aço não tem notícia suficiente pra um jornal", isso vai muito da emissora. Posso citar aqui várias cidades com 100 a 150 mil habitantes que tem afiliadas de Globo, Record, todas produzindo jornais ao vivo da cidade.
View attachment 17659
