Bem-vindo!

Ao se registrar conosco, você poderá discutir, compartilhar e enviar mensagens privadas com outros membros de nossa comunidade.

Inscreva-se agora!
  • Olá, o tema escuro já está disponível no HT Fórum. Para usar, basta ir no final da página e clicar em (Fluent), em seguida selecione o (Fluent V2 Dark).

HDTV em São Paulo

Membro conhecido
Aug
1,151
2,307
Canais de notícias fechados não podem ter seu sinal em aberto, como Globo News e Band News. Portanto, o uso deles em subcanais da Globo e Band não pode existir. Existem cláusulas contratuais que não permitem isso, além do fato ÓBVIO que eles foram criados para serem FECHADOS, POR ASSINATURA. Quem quiser assisti-los tem que PAGAR por isso. Acho que isso não é difícil de entnder, pelo menos para quem trabalha com comércio. A CNN é um caso a parte, já que foi ventilado que eles querem fazer parcerias com emissoras abertas. Mas é parceria de conteúdo, não íntegra de programação. Existem normas e regulamentações que regem a radiodifusão Brasileira, seria bom que antes que viesses esses achismos e teorias, fossem lá na página da ANATEL e Ministério das Comunicações para entender melhor como tudo isso funciona.
 
Membro conhecido
Sep
3,762
4,712
Bom dia galera, desculpa entrar no fórum de voces, sou de Juíz de Fora MG, aqui a RedeTV, saiu do ar em novembro de 2016, já mandei várias mensagens, nunca obtive respostas, o Mfbald, postou que iria voltar em novembro de 2020, depois passou pra dezembro, depois prá janeiro, e já estamos praticamente no meio, de fevereiro e nada, alguém, deste fórum, tem contato da tv, prá me passar, o que eles têm a falar, obrigado
Desculpe entrar no fórum de vocês de SP moro no Estado do RJ e acho incrível olhando cidades Importantes do Interior SP tem sinal HD da Rede Tv !
já no Interior RJ cidades importantes não tem o sinal dela somente Angra dos Reis
Petrópolis pega por propagação do Rio de Janeiro
não tem o sinal HD desde quando foi desligado o sinal Analógico
Volta Redonda
Barra Mansa Macaé Campos dos Goytacazes Cabo Frio Itaperuna ...
Tudo bem, @José Maria Gavioli e @RenatoBritorj, muita coisa sai das redes são de São Paulo e podem comentarem aqui quantas vezes quiserem. A RedeTV! tem cinco emissoras próprias (SP, RJ, MG, PE e CE) e deveria dar atenção nas retransmissoras como a Rede Manchete fazia, mesmo com as crises entre 1992-94 e 1998-99. Neste caso, a responsabilidade são as emissoras próprias em Minas Gerais e o Rio de Janeiro, pois parecem preocuparam no início apenas geradoras com sinal digital mas esqueceram as retransmissoras analógicas.
No Pernambuco, a então Manchete tinha rede de repetidoras que ia da geradora Recife até o Sertão (cobrindo todas as 10 maiores cidades pernambucanas na época) ao cobrir faixa aproximada de 500 km em linha reta que durou até 1999, quando foi optado a retransmissão vinda do sinal analógico nas antenas parabólicas da RedeTV! Nacional, por questão de economia.
No Ceará, a então Manchete tinha a mesma rede de repetidoras do estado vizinho (Pernambuco) que ia da geradora Fortaleza pro interior, chegando cobrir em alguns casos, cidades e alguns pontos dos estados vizinhos (Piauí, Rio Grande do Norte e Paraíba), que infelizmente durou até 1999, quando toda a rede de retransmissor que cobria o interior e outros estados saíram do ar, que ao contrário o que aconteceu no Pernambuco, foi optado o sinal da geradora ficasse restrita apenas na capital cearense e arredores (parece que Aracati foi a única exceção).
 
Membro conhecido
Sep
589
742
Tudo bem, @José Maria Gavioli e @RenatoBritorj, muita coisa sai das redes são de São Paulo e podem comentarem aqui quantas vezes quiserem. A RedeTV! tem cinco emissoras próprias (SP, RJ, MG, PE e CE) e deveria dar atenção nas retransmissoras como a Rede Manchete fazia, mesmo com as crises entre 1992-94 e 1998-99. Neste caso, a responsabilidade são as emissoras próprias em Minas Gerais e o Rio de Janeiro, pois parecem preocuparam no início apenas geradoras com sinal digital mas esqueceram as retransmissoras analógicas.
No Pernambuco, a então Manchete tinha rede de repetidoras que ia da geradora Recife até o Sertão (cobrindo todas as 10 maiores cidades pernambucanas na época) ao cobrir faixa aproximada de 500 km em linha reta que durou até 1999, quando foi optado a retransmissão vinda do sinal analógico nas antenas parabólicas da RedeTV! Nacional, por questão de economia.
No Ceará, a então Manchete tinha a mesma rede de repetidoras do estado vizinho (Pernambuco) que ia da geradora Fortaleza pro interior, chegando cobrir em alguns casos, cidades e alguns pontos dos estados vizinhos (Piauí, Rio Grande do Norte e Paraíba), que infelizmente durou até 1999, quando toda a rede de retransmissor que cobria o interior e outros estados saíram do ar, que ao contrário o que aconteceu no Pernambuco, foi optado o sinal da geradora ficasse restrita apenas na capital cearense e arredores (parece que Aracati foi a única exceção).
Em Juíz de Fora o sinal da RedeTV é digital como todos os canais, que estão na cidade
 
Membro conhecido
Sep
3,762
4,712
Me lembro disso da RedeTV!, mas agora se percebe nitidamente para qual fim os seus donos queriam a multiprogramação.... não acho que a TV Omega Ltda, tendo o "nome" fantasia de RedeTV! seja realmente um nome, mas isso é subjetivo. Não sei se existe um tópico para política aqui como tinha no extinto HTForum, se não existe, seria bom ser criado para debatermos política por lá. Acho que ter multiprogramação para alugar para terceiros somente com o intuito de ganhar dinheiro um desrespeito com o telespectador. E a RedeTV! sempre foi campeã nisso. Aliás, a cobertura da Rede é proporcional a ela, nanica. Pelo menos tem a façanha de ter afiliadas. Mais por falta de opção que de escolha delas....das afiliadas. Pois anda perdendo no IBOPE até para a novata Loading. Se formos ficar aqui relatando a extensa contribuição da RedeTV! para a radiodifusão brasileira eu acho que não dá uma página de livro, de tão grande que é.
Fazendo pesquisas na internet, venho corrigir a seguinte informação: não foi só a RedeTV! que queria a multiprogramação. Tinha outras redes, como Bandeirantes, como também até a TV Cultura e a MTV Brasil. Segundo denúncias da imprensa e as redes na época, a multiprogramação foi proibida por influência das Organizações Globo (atual Grupo Globo) a pedido da Família Marinho. Ou seja: a proibição atende interesses reais à Globo, pois sempre foi contra a multiprogramação alegando motivos que são considerados absurdos hoje em dia: pobre não paga TV acima de 14 polegadas, programas educativos não dão audiência deveriam ser apenas à TV paga, TVs já tentaram fazer multiprogramação já faliram (???). Dependendo com a Globo, já ainda nós teríamos transmissão analógica e digital ao mesmo tempo hoje em dia mesmo contra a vontade!
Na época, o ministro das comunicações era... Hélio Costa (ex-repórter da Globo famosério nos anos 70 e 80 para assuntos internacionais) nomeado por Lula, pois parece que foi uma quid pro quo (toma lá dá cá, não o nome do programa de TV) à Globo após o Mensalão, como forma de para beneficiar Globo nas transmissões esportivas na década passada (principalmente a Copa 2014 e as Olimpíadas 2016 no Brasil).
Fontes pra quem quer ver pra crer (anos 2000):
 
Membro conhecido
Aug
1,151
2,307
A RedeTV! de repente ficou importante aqui.....mas vamos lá: ela não tem retransmissoras no interior do estado do Pernambuco porque não tem geradora na capital. O que há na capital é apenas uma sucursal, uma sala alugada onde fica a equipe de reportagem que gera conteúdo para o jornal de rede. Lá na Globo fica o sistema de transmissão e provavelmente o master. Não é somente por questão de economia, é também por precariedade de estrutura e equipamentos. Não compensa colocar no ar retransmissoras no interior do estado se não tem, de fato, uma geradora operante. A programação da RedeTV! não é atrativa, rentável, a ponto de bancar anunciantes para pagar os custos de retransmissoras, que é uma coisa cara. Em Minas e Ceará ocorre o mesmo. Nem no Rio a RedeTV! é uma geradora de fato.... até hoje ainda usa torres da Bloch no Rio e em São Paulo pra jogar seu sinal no ar. Isso é a RedeTV!
 
Membro conhecido
Sep
3,762
4,712
Canais de notícias fechados não podem ter seu sinal em aberto, como Globo News e Band News. Portanto, o uso deles em subcanais da Globo e Band não pode existir. Existem cláusulas contratuais que não permitem isso, além do fato ÓBVIO que eles foram criados para serem FECHADOS, POR ASSINATURA. Quem quiser assisti-los tem que PAGAR por isso. Acho que isso não é difícil de entnder, pelo menos para quem trabalha com comércio. A CNN é um caso a parte, já que foi ventilado que eles querem fazer parcerias com emissoras abertas. Mas é parceria de conteúdo, não íntegra de programação. Existem normas e regulamentações que regem a radiodifusão Brasileira, seria bom que antes que viesses esses achismos e teorias, fossem lá na página da ANATEL e Ministério das Comunicações para entender melhor como tudo isso funciona.
A Bandeirantes já repetiu BandNews nas madrugadas até o ano passado (2019) e a Rede 21 já repetiu BandSports com a Formula Indy durante o ano de 2009. A alegação que só pode na TV por assinatura ou paga não procede, pois não são achismos e nem teorias conspiratórias.
 
Membro conhecido
Sep
802
1,364
Tv Metropolitana/Rede Brasil alterou o canal virtual de 50.1 para o canal virtual 12.1
 

Attachments

  • 147749772_3960566084025842_5268148106177207220_o.jpg
    147749772_3960566084025842_5268148106177207220_o.jpg
    46.8 KB · Visualizações: 3
Membro conhecido
Aug
1,151
2,307
A Bandeirantes já repetiu BandNews nas madrugadas até o ano passado (2019) e a Rede 21 já repetiu BandSports com a Formula Indy durante o ano de 2009. A alegação que só pode na TV por assinatura ou paga não procede, pois não são achismos e nem teorias conspiratórias.
A Band deve ter passado algum programa do canal fechado normalmente, mas não fui num subcanal com a programação na íntegra. Isso não tem problema, deve haver alguma cláusula ou acordo entre as empresas para isso. São empresas distintas, apesar de serem do mesmo grupo, meu amigo. Não há problema nisso. O que não pode é a Band News ter um canal em aberto passando toda a sua programação. Não é teoria de conspiração nenhuma. Ninguém aqui tá conspirando nada não. emissoras são empresas antes de tudo, visam lucro, money. São canais criados para operar em plataforma por assinatura, se fosse aberto teria canais abertos. Não é por falta de canais, é por razão operacional. A unica que foi criada para ser em canal aberto foi a Record News, que não passa de uma sucursal da TV Record.
 
Membro conhecido
Sep
802
1,364
by_load.jpg

MERCADO
03/02/2021, 21:55

Loading e Booyah! firmam parceria para transmissão de animes, e-sports e conteúdo jovem​




A Loading Entertainment Media, player de conteúdo audiovisual com foco em cultura pop, séries, games e-sports, animes e todos os outros universos do entretenimento jovem, anuncia uma parceria com a Booyah!, plataforma de streaming da Garena, produtora e desenvolvedora do jogo Free Fire. O objetivo da parceria, segundo o canal, é disponibilizar mais um formato para os fandoms, alcançando a rede de usuário da plataforma e democratizando ainda mais o seu conteúdo.

O conteúdo da Loading será transmitido simultaneamente pelo site oficial da emissora (powered by BOOYAH!) e também no canal da plataforma BOOYAH! da Garena.

Após o sucesso da Liga Brasileira de Free Fire (LBFF), que quebrou recorde de audiência alcançando picos de 751 mil espectadores (somando audiência do YouTube, Loading e BOOYAH!), as empresas viram uma oportunidade de inovar em seus respectivos segmentos. Para Thiago Garcia, CEO da Loading, isso se mostrou como uma confirmação de que os fãs de games e e-sports são um público pouco explorado e muito promissor.

Expansão de conteúdos na BOOYAH!

Outra conquista da parceria é a ampliação dos conteúdos da plataforma BOOYAH!. Focada majoritariamente em jogos e streamers, a chegada da Loading vai proporcionar uma nova variedade de conteúdos na plataforma, como animes, novelas coreanas, K-pop, filmes e cultura pop em geral, entre outros.

A Loading prevê uma campanha de gamificação para os novos usuários, com o objetivo de incentivar o público a conhecer a BOOYAH!.

 
Membro conhecido
Sep
195
346
Sempre fui a favor da multiprogramação até como uma forma de economizar espectro.
Se conseguimos colocar 4 canais (principal e 3 secundários), emissoras poderiam se juntar e usar apenas uma estrutura.
Por exemplo: um canal com Rede Vida, Canção Nova, Aparecida e Seculo XXI.
Em cidades menores onde não há tantos canais emissoras de rede poderiam fazer o mesmo, por exemplo: Record, SBT e RedeTv e Band (as abençoadas pelo Messias).
Quem quisesse ficar sozinho em cidades onde haja mais de uma repetidora teria que carregar obrigatoriamente uma emissora educativa, A TV Cultura ou a TV Bolsonaro ou o Canal Futura.
Poderia haver ainda a figura da repetidora empresa que explora seu direito de uso do espectro alugando canais para quem quiser pagar. Imagino que o interesse em manter tudo sempre em ordem trará mais qualidade, especialmente fora dos grandes centros.
 
Nov
54
70
Sempre fui a favor da multiprogramação até como uma forma de economizar espectro.
Se conseguimos colocar 4 canais (principal e 3 secundários), emissoras poderiam se juntar e usar apenas uma estrutura.
Por exemplo: um canal com Rede Vida, Canção Nova, Aparecida e Seculo XXI.
Em cidades menores onde não há tantos canais emissoras de rede poderiam fazer o mesmo, por exemplo: Record, SBT e RedeTv e Band (as abençoadas pelo Messias).
Quem quisesse ficar sozinho em cidades onde haja mais de uma repetidora teria que carregar obrigatoriamente uma emissora educativa, A TV Cultura ou a TV Bolsonaro ou o Canal Futura.
Poderia haver ainda a figura da repetidora empresa que explora seu direito de uso do espectro alugando canais para quem quiser pagar. Imagino que o interesse em manter tudo sempre em ordem trará mais qualidade, especialmente fora dos grandes centros
O problema é que apenas um dos canais pode ser HD, os outros seriam SD 480i.
 
Membro ativo
Sep
121
165
Sempre fui a favor da multiprogramação até como uma forma de economizar espectro.
Se conseguimos colocar 4 canais (principal e 3 secundários), emissoras poderiam se juntar e usar apenas uma estrutura.
Por exemplo: um canal com Rede Vida, Canção Nova, Aparecida e Seculo XXI.
Em cidades menores onde não há tantos canais emissoras de rede poderiam fazer o mesmo, por exemplo: Record, SBT e RedeTv e Band (as abençoadas pelo Messias).
Quem quisesse ficar sozinho em cidades onde haja mais de uma repetidora teria que carregar obrigatoriamente uma emissora educativa, A TV Cultura ou a TV Bolsonaro ou o Canal Futura.
Poderia haver ainda a figura da repetidora empresa que explora seu direito de uso do espectro alugando canais para quem quiser pagar. Imagino que o interesse em manter tudo sempre em ordem trará mais qualidade, especialmente fora dos grandes centros.
não existe Tv Bolsonaro na Tv Aberta só no YouTube canal Foco do Brasil
 
Top