Bom dia galera, desculpa entrar no fórum de voces, sou de Juíz de Fora MG, aqui a RedeTV, saiu do ar em novembro de 2016, já mandei várias mensagens, nunca obtive respostas, o Mfbald, postou que iria voltar em novembro de 2020, depois passou pra dezembro, depois prá janeiro, e já estamos praticamente no meio, de fevereiro e nada, alguém, deste fórum, tem contato da tv, prá me passar, o que eles têm a falar, obrigado
Tudo bem, @José Maria Gavioli e @RenatoBritorj, muita coisa sai das redes são de São Paulo e podem comentarem aqui quantas vezes quiserem. A RedeTV! tem cinco emissoras próprias (SP, RJ, MG, PE e CE) e deveria dar atenção nas retransmissoras como a Rede Manchete fazia, mesmo com as crises entre 1992-94 e 1998-99. Neste caso, a responsabilidade são as emissoras próprias em Minas Gerais e o Rio de Janeiro, pois parecem preocuparam no início apenas geradoras com sinal digital mas esqueceram as retransmissoras analógicas.Desculpe entrar no fórum de vocês de SP moro no Estado do RJ e acho incrível olhando cidades Importantes do Interior SP tem sinal HD da Rede Tv !
já no Interior RJ cidades importantes não tem o sinal dela somente Angra dos Reis
Petrópolis pega por propagação do Rio de Janeiro
não tem o sinal HD desde quando foi desligado o sinal Analógico
Volta Redonda
Barra Mansa Macaé Campos dos Goytacazes Cabo Frio Itaperuna ...
Em Juíz de Fora o sinal da RedeTV é digital como todos os canais, que estão na cidadeTudo bem, @José Maria Gavioli e @RenatoBritorj, muita coisa sai das redes são de São Paulo e podem comentarem aqui quantas vezes quiserem. A RedeTV! tem cinco emissoras próprias (SP, RJ, MG, PE e CE) e deveria dar atenção nas retransmissoras como a Rede Manchete fazia, mesmo com as crises entre 1992-94 e 1998-99. Neste caso, a responsabilidade são as emissoras próprias em Minas Gerais e o Rio de Janeiro, pois parecem preocuparam no início apenas geradoras com sinal digital mas esqueceram as retransmissoras analógicas.
No Pernambuco, a então Manchete tinha rede de repetidoras que ia da geradora Recife até o Sertão (cobrindo todas as 10 maiores cidades pernambucanas na época) ao cobrir faixa aproximada de 500 km em linha reta que durou até 1999, quando foi optado a retransmissão vinda do sinal analógico nas antenas parabólicas da RedeTV! Nacional, por questão de economia.
No Ceará, a então Manchete tinha a mesma rede de repetidoras do estado vizinho (Pernambuco) que ia da geradora Fortaleza pro interior, chegando cobrir em alguns casos, cidades e alguns pontos dos estados vizinhos (Piauí, Rio Grande do Norte e Paraíba), que infelizmente durou até 1999, quando toda a rede de retransmissor que cobria o interior e outros estados saíram do ar, que ao contrário o que aconteceu no Pernambuco, foi optado o sinal da geradora ficasse restrita apenas na capital cearense e arredores (parece que Aracati foi a única exceção).
Fazendo pesquisas na internet, venho corrigir a seguinte informação: não foi só a RedeTV! que queria a multiprogramação. Tinha outras redes, como Bandeirantes, como também até a TV Cultura e a MTV Brasil. Segundo denúncias da imprensa e as redes na época, a multiprogramação foi proibida por influência das Organizações Globo (atual Grupo Globo) a pedido da Família Marinho. Ou seja: a proibição atende interesses reais à Globo, pois sempre foi contra a multiprogramação alegando motivos que são considerados absurdos hoje em dia: pobre não paga TV acima de 14 polegadas, programas educativos não dão audiência deveriam ser apenas à TV paga, TVs já tentaram fazer multiprogramação já faliram (???). Dependendo com a Globo, já ainda nós teríamos transmissão analógica e digital ao mesmo tempo hoje em dia mesmo contra a vontade!Me lembro disso da RedeTV!, mas agora se percebe nitidamente para qual fim os seus donos queriam a multiprogramação.... não acho que a TV Omega Ltda, tendo o "nome" fantasia de RedeTV! seja realmente um nome, mas isso é subjetivo. Não sei se existe um tópico para política aqui como tinha no extinto HTForum, se não existe, seria bom ser criado para debatermos política por lá. Acho que ter multiprogramação para alugar para terceiros somente com o intuito de ganhar dinheiro um desrespeito com o telespectador. E a RedeTV! sempre foi campeã nisso. Aliás, a cobertura da Rede é proporcional a ela, nanica. Pelo menos tem a façanha de ter afiliadas. Mais por falta de opção que de escolha delas....das afiliadas. Pois anda perdendo no IBOPE até para a novata Loading. Se formos ficar aqui relatando a extensa contribuição da RedeTV! para a radiodifusão brasileira eu acho que não dá uma página de livro, de tão grande que é.
A Bandeirantes já repetiu BandNews nas madrugadas até o ano passado (2019) e a Rede 21 já repetiu BandSports com a Formula Indy durante o ano de 2009. A alegação que só pode na TV por assinatura ou paga não procede, pois não são achismos e nem teorias conspiratórias.Canais de notícias fechados não podem ter seu sinal em aberto, como Globo News e Band News. Portanto, o uso deles em subcanais da Globo e Band não pode existir. Existem cláusulas contratuais que não permitem isso, além do fato ÓBVIO que eles foram criados para serem FECHADOS, POR ASSINATURA. Quem quiser assisti-los tem que PAGAR por isso. Acho que isso não é difícil de entnder, pelo menos para quem trabalha com comércio. A CNN é um caso a parte, já que foi ventilado que eles querem fazer parcerias com emissoras abertas. Mas é parceria de conteúdo, não íntegra de programação. Existem normas e regulamentações que regem a radiodifusão Brasileira, seria bom que antes que viesses esses achismos e teorias, fossem lá na página da ANATEL e Ministério das Comunicações para entender melhor como tudo isso funciona.
Lá vai começar a zona de novo rsTv Metropolitana/Rede Brasil alterou o canal virtual de 50.1 para o canal virtual 12.1
A Band deve ter passado algum programa do canal fechado normalmente, mas não fui num subcanal com a programação na íntegra. Isso não tem problema, deve haver alguma cláusula ou acordo entre as empresas para isso. São empresas distintas, apesar de serem do mesmo grupo, meu amigo. Não há problema nisso. O que não pode é a Band News ter um canal em aberto passando toda a sua programação. Não é teoria de conspiração nenhuma. Ninguém aqui tá conspirando nada não. emissoras são empresas antes de tudo, visam lucro, money. São canais criados para operar em plataforma por assinatura, se fosse aberto teria canais abertos. Não é por falta de canais, é por razão operacional. A unica que foi criada para ser em canal aberto foi a Record News, que não passa de uma sucursal da TV Record.A Bandeirantes já repetiu BandNews nas madrugadas até o ano passado (2019) e a Rede 21 já repetiu BandSports com a Formula Indy durante o ano de 2009. A alegação que só pode na TV por assinatura ou paga não procede, pois não são achismos e nem teorias conspiratórias.
Tava demorando. ????Lá vai começar a zona de novo rs
Sim, mas aí perderiam qualidade de imagem, não? De qualquer forma, é uma boa ideia!Se conseguimos colocar 4 canais (principal e 3 secundários), emissoras poderiam se juntar e usar apenas uma estrutura.
Por exemplo: um canal com Rede Vida, Canção Nova, Aparecida e Seculo XXI.
O problema é que apenas um dos canais pode ser HD, os outros seriam SD 480i.Sempre fui a favor da multiprogramação até como uma forma de economizar espectro.
Se conseguimos colocar 4 canais (principal e 3 secundários), emissoras poderiam se juntar e usar apenas uma estrutura.
Por exemplo: um canal com Rede Vida, Canção Nova, Aparecida e Seculo XXI.
Em cidades menores onde não há tantos canais emissoras de rede poderiam fazer o mesmo, por exemplo: Record, SBT e RedeTv e Band (as abençoadas pelo Messias).
Quem quisesse ficar sozinho em cidades onde haja mais de uma repetidora teria que carregar obrigatoriamente uma emissora educativa, A TV Cultura ou a TV Bolsonaro ou o Canal Futura.
Poderia haver ainda a figura da repetidora empresa que explora seu direito de uso do espectro alugando canais para quem quiser pagar. Imagino que o interesse em manter tudo sempre em ordem trará mais qualidade, especialmente fora dos grandes centros
Imagina a briga.Sim, mas aí perderiam qualidade de imagem, não? De qualquer forma, é uma boa ideia!
Mas eu acredito que pode até colocar 2 canais em HD .O problema é que apenas um dos canais pode ser HD, os outros seriam SD 480i.
não existe Tv Bolsonaro na Tv Aberta só no YouTube canal Foco do BrasilSempre fui a favor da multiprogramação até como uma forma de economizar espectro.
Se conseguimos colocar 4 canais (principal e 3 secundários), emissoras poderiam se juntar e usar apenas uma estrutura.
Por exemplo: um canal com Rede Vida, Canção Nova, Aparecida e Seculo XXI.
Em cidades menores onde não há tantos canais emissoras de rede poderiam fazer o mesmo, por exemplo: Record, SBT e RedeTv e Band (as abençoadas pelo Messias).
Quem quisesse ficar sozinho em cidades onde haja mais de uma repetidora teria que carregar obrigatoriamente uma emissora educativa, A TV Cultura ou a TV Bolsonaro ou o Canal Futura.
Poderia haver ainda a figura da repetidora empresa que explora seu direito de uso do espectro alugando canais para quem quiser pagar. Imagino que o interesse em manter tudo sempre em ordem trará mais qualidade, especialmente fora dos grandes centros.
Pode ter dois canais em HD simMas eu acredito que pode até colocar 2 canais em HD .
Nós entendemos, os anúncios são irritantes!
Claro, o software de bloqueio de anúncios faz um ótimo trabalho ao bloquear anúncios, mas também bloqueia recursos úteis do nosso site. Para obter a melhor experiência no site, desative seu AdBlocker.