HDTV em Maceió - Alagoas

Juca Mora

Membro conhecido
Aug
1,577
2,374
uma questão importante é saber se a OAM está honrando o acordo judicial nesse tempo que esta em recuperação. Mesmo assim fica uma duvida se uma empresa privada tem que bancar outra para garantir pessima governança. Fora a parte trabalhista que tem que ser mesmo honrada, o fornecedores pactuaram de alguma forma com administração ruim da Tv Gaseta Alagoas
 

Rafael Alves

Membro conhecido
Mar
1,840
3,167
Ousuáriouau disse:
A emissora não instalou o sinal digital em 2015?
Click to expand...
A TV Ponta Verde (ainda como TV Alagoas) estava ABANDONADA pela gestão anterior, e sem contar o período em que a emissora foi afiliada da Rede Mundial.

Por isso que venderam, se a TV Alagoas continuasse nas mãos dos Sampaio, a emissora não migraria para o digital e sairia do ar de vez.​
 

srcunhabr

Membro conhecido
Oct
923
3,014
Pra quem já esperou quase 20 anos pra montar essa Tv, 5 anos não é nada, eles vão esperar até oq já tem contrato assinado com a Globo.

Tudo pra Asa branca montar essa tv foi difícil, pra quem não sabe essa é a segunda briga judicial, a primeira durou quase 20 anos kkkk.
 

Everson Felipe

Membro conhecido
Feb
126
357
Absurdo do Caramba você ser uma empresa privada, ter um afiliado que depende de você, ele faz KAKA, o contrato acaba, você por motivos óbvios não deseja mais ter esse afiliado, então você não quer renovar o contrato, "CONTRATO" (Firmado Particularmente), daí a empresa que fez a mercadoria (KAKA), entra na Justiça obrigando você a mater-se, obrigado, a estar ligado a um afiliado problemático contra a sua vontade, por que ele fez KAKA e pode prejudicar funcionários que era da responsabilidade dele. qual a Lógica? .. só podemos ver que aqui é Brasil mesmo, pais da Injustiça e da Insegurança Jurídica, causada pela corrupção, por gente sem ética e com dinheiro.
 

RICMAC

Membro
Feb
21
73
Capitalismo é isso, acordou?
Rafael Alves disse:
E se a Globo ignorasse a Justiça e colocasse a Asa Branca no ar na marra?​
Click to expand...
Vamos aguardar...
 

srcunhabr

Membro conhecido
Oct
923
3,014
Berinho12 disse:
Certinha certinha a Globo não é não
Click to expand...
Ela certinho no sentido de cumprir as leis, dificilmente a Globo não vai fazer algo que a justiça não mande, ate pq caso ela não cumpra a pena e grande, alem de multa ela pode sofrer condenações maiores, então não faz sentido ela não cumprir oq a justiça manda.

Vamos aguardar essa semana deve sair a decisão do STJ, que e a decisão de vale de fato o MPF e só recomendação, pq eles olham o lado dos funcionários. Caso perca no STJ ainda tem o STF pra Globo recorrer... o problema disso tudo e só o tempo, já que dificilmente iria sair alguma coisa esse ano.
 

Rafael Alves

Membro conhecido
Mar
1,840
3,167
srcunhabr disse:
NOVIDADES, pelo meu olhar leigo parece que a Globo conseguiu, vamos aguardar os amigos que entendem melhor explicar pra gente.
View attachment 28127
Click to expand...
Se isso se confirmar, que os maceioenses preparem seus DVRs, DVDs, VHSs, pois ver a Globo perder uma afiliada, só acontece uma vez na vida e outra na morte!

Tanto que o único registro da Globo perdendo uma afiliada no YouTube é o da TV Leste (e a estreia da TV dos Vales na Globo é lost media).​
 

Gustavo

Membro conhecido
Sep
240
706
srcunhabr disse:
NOVIDADES, pelo meu olhar leigo parece que a Globo conseguiu, vamos aguardar os amigos que entendem melhor explicar pra gente.
View attachment 28127
Click to expand...
Ainda não, conhecer do agravo significa que o juízo entendeu que o recurso é admissível e será julgado. O próximo passo é o julgamento do mérito, aí sim haverá uma decisão.
 
H

highwind

Membro conhecido
Jan
58
287
srcunhabr disse:
NOVIDADES, pelo meu olhar leigo parece que a Globo conseguiu, vamos aguardar os amigos que entendem melhor explicar pra gente.
View attachment 28127
Click to expand...
A decisão ainda não está disponível no sistema, mas na consulta interna aparece assim:



Edit: Eu acho que pode ser tanto apenas o conhecimento do agravo, como disse o @Gustavo , como também o relator pode ter suspendido provisoriamente a renovação, até que seja julgado.

Pelo cansaço de 4 horas de viagem que viraram 7 horas graças a um bloqueio, peço licença, desta vez, para usar a explicação do Gemini:


Edit 2: o STJ acabou de enviar ofício para o TJ/AL e para a vara onde tramita a Recuperação Judicial:



Edit 3: acabei de perceber que a movimentação do meu print e o ofício são de outro processo, a Tutela Cautelar Antecipada (TutCautAnt 870). Essa tutela cautelar foi o mesmo processo em que o Ministro deu os 60 dias. Então é um indício que torna ainda mais forte a possibilidade dele ter realmente suspendido a renovação.

Edit 4: risquei a viajada na maionese
 
Última edição:
Você deve entrar ou registrar-se para responder aqui.
Menu
Entrar
Registre-se