Divisão de pontos pode até ser, mas essa de internet num cola não.acho o que segura a Sky ainda hoje são os locais com internet ruim e a questão de divisão dos pontos,
Acho que o colega se referiu a zonas mais rurais mesmo…Divisão de pontos pode até ser, mas essa de internet num cola não.
Tudo que é lugar, buraco por onde anda se tem pequenos provedores de internet por fibra. Tanto é que existe mais assinante dos pp's do que de grandes provedores.
Aqui em PE, fui a várias cidades pequenas e em todas tem internet por fibra e muito boa.
Acho que o colega se referiu a zonas mais rurais mesmo…
Ainda tem a disponibilidade da Starlink pras regiões onde não tem fibra.Divisão de pontos pode até ser, mas essa de internet num cola não.
Tudo que é lugar, buraco por onde anda se tem pequenos provedores de internet por fibra. Tanto é que existe mais assinante dos pp's do que de grandes provedores.
Aqui em PE, fui a várias cidades pequenas e em todas tem internet por fibra e muito boa.
Possível é, mas não adianta… nessas regiões DTH ainda é mais estável e práticoAinda tem a disponibilidade da Starlink pras regiões onde não tem fibra.
Já vi locais da zona rural que se juntam vários vizinhos, racham um kit da Starlink, e depois rateiam entre si mensalmente o pagamento das mensalidades da internet.
E como a Starlink tem uma latência menor que as outras empresas que vendem internet via satélite, é perfeitamente possível assistir os planos de TV via box ou app.
Acredito que seja relevante levantar o assunto, haja vista que a narradora está falando que está sendo exibido em 4K e não está em nenhum lugar. Mesmo que a Sky não tenha mais o Sportv em 4K é relevante a todos os assinantes de TV por assinatura.Aqui é o tópico da SKY, seria interessante ligar no SAC Globo4003-8000
Essa mulher narrando é chata pra caramba. Quando é ela eu procuro outra opção...Acredito que seja relevante levantar o assunto, haja vista que a narradora está falando que está sendo exibido em 4K e não está em nenhum lugar. Mesmo que a Sky não tenha mais o Sportv em 4K é relevante a todos os assinantes de TV por assinatura.
Eu coloquei no mudo ontem para ver o jogo… sem condições. Bastante reclamação nas redes sociais inclusive…Essa mulher narrando é chata pra caramba. Quando é ela eu procuro outra opção...
O Jota Júnior era/é o pior dos piores. Uma narração vergonhosa, sem emoção, modorrenta.Eu coloquei no mudo ontem para ver o jogo… sem condições. Bastante reclamação nas redes sociais inclusive…
Problema é que muitas emissoras resolveram somente fazer média com anunciantes, colocando mulheres pra narrar jogos, e infelizmente o povo não está acostumado. Pra mim é mais uma questão de opção e ninguém é obrigado a gostar de narrador a ou b, sendo mulher ou não. O que a tv paga deveria prezar, sim, é pelas opções para o seu assinante.O Jota Júnior era/é o pior dos piores. Uma narração vergonhosa, sem emoção, modorrenta.
Não via ninguém reclamar dele, além de mim. Nadinha.
E olha que era muuuito ruim.
Mas "as redes sociais" não falavam um pio disso.
Acho bem estranho essa reclamação seletiva.
A meu ver, ela não é pior que ele.
Falou tudo! Eu não tenho mais feito isso, mas uma época nos jogos da Globo eu coloca o áudio em 5.1 no home theater, e desplugava a caixa de som em que estava a narração, ficava só o som da torcida. Em 2017 o fox sports disponibilizava áudio som ambiente sem narração, lembro por causa dos jogos da libertadores.Problema é que muitas emissoras resolveram somente fazer média com anunciantes, colocando mulheres pra narrar jogos, e infelizmente o povo não está acostumado. Pra mim é mais uma questão de opção e ninguém é obrigado a gostar de narrador a ou b, sendo mulher ou não. O que a tv paga deveria prezar, sim, é pelas opções para o seu assinante.
Por que não colocar um canal de áudio sem narração, só com som ambiente?
Uma das coisas que eu gostava na ESPN é que ela dava essa opção, mas agora está meio capenga, pq dependendo do canal e do evento não funciona a opção de assistir com a transmissão em inglês ou só com som ambiente.
Exatamente. Aqui no BR a gente tem que implorar por recursos que lá fora são disponibilizados por padrão.Falou tudo! Eu não tenho mais feito isso, mas uma época nos jogos da Globo eu coloca o áudio em 5.1 no home theater, e desplugava a caixa de som em que estava a narração, ficava só o som da torcida. Em 2017 o fox sports disponibilizava áudio som ambiente sem narração, lembro por causa dos jogos da libertadores.
Era MUITO melhor de assistir, sensação que estava em campo na torcida.
Pde me taxar de machista ou o que for mas eu não curto narração feminina, mas tem uma em especial, não sei se é a mesma que vcs estão falando, que eu desisto de assistir qualquer evento se é ela narrando! A voz é PRA MIM insuportável! Não consigo!!! Já deixei de ver vários jogos de vôlei, que é o esporte que mais acompanho, só por ser ela narrando! Nathália Lara se não me engano.O Jota Júnior era/é o pior dos piores. Uma narração vergonhosa, sem emoção, modorrenta.
Não via ninguém reclamar dele, além de mim. Nadinha.
E olha que era muuuito ruim.
Mas "as redes sociais" não falavam um pio disso.
Acho bem estranho essa reclamação seletiva.
A meu ver, ela não é pior que ele.
Tinha esquecido dessa possibilidade. Realmente, não há mais motivos pra assinar SKY para quem assina pacote intermediário a top.Ainda tem a disponibilidade da Starlink pras regiões onde não tem fibra.
Já vi locais da zona rural que se juntam vários vizinhos, racham um kit da Starlink, e depois rateiam entre si mensalmente o pagamento das mensalidades da internet.
E como a Starlink tem uma latência menor que as outras empresas que vendem internet via satélite, é perfeitamente possível assistir os planos de TV via box ou app.
E o Rômulo Mendonça escondido narrando pro Prime Video?Respeito todas as opiniões, porém, eu não tenho nada contra a Renata Silveira, muito pelo contrário, gosto dela.
Ela dá sorte para o meu time.
Ruins são os narradores da NHL na ESPN, são dois, um pior do que outro, eles conseguem me irritar profundamente.
Saudades do Ari Aguiar narrando NHL. Mandava muito bem.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?