Clube Claro-NET HD

Jeferson Rafael Fabricio disse:

Canais da Globo podem sumir da TV por assinatura; entenda

De ínicio, a mudança deve afetar a Globo, mas com o tempo, isso deve ocorrer com outras emissoras também.

www.oficinadanet.com.br

Click to expand...

Mais uma manchete sensacionalistae caça click, iguais aquelas que postavam um tempo atrás :" a globo vai falir", "a concessão não será renovada" "globo esta com os dias contados" e outras ladainhas do tipo. Dos 20 canais de maior audiência na Tv a Cabo/aberta no último mês de Julho, 10 são do Grupo Globo.

matheusoboss disse:

Mais uma manchete sensacionalistae caça click, iguais aquelas que postavam um tempo atrás :" a globo vai falir", "a concessão não será renovada" "globo esta com os dias contados" e outras ladainhas do tipo. Dos 20 canais de maior audiência na Tv a Cabo/aberta no último mês de Julho, 10 são do Grupo Globo.

Click to expand...

Exatamente, disse tudo.

Arthur BH disse:

Exatamente, disse tudo.

Click to expand...

Quem andou falando essa bobagem foi o José Félix da Claro. Parece que o sujeito está querendo sentir a dor de um tiro no pé.

A Globo tem o Globoplay, que resolveria o problema. Além das demais operadoras. Já a Claro????????????? Se já está feia a coisa para as operadoras em termos de queda de assinantes, imagina ficar sem os canais Globo.

FeestDJ disse:

Acabei fazer um bridge* mesmo nesse setup: Roteador: TP-Link Archer AX23 (possui Wi-Fi 6 inclusive) e 2x Repetidores TP-Link RE305

Click to expand...

Existe uma diferença entre repeater (repetidor) e access point (ponto de acesso).

O ponto de acesso é ligado ao roteador direto por cabo Ethernet. Dessa forma ele recebe a velocidade maxima da sua conexao (o aparelho precisa ser Gigabit para conexoes acima de 100 Mbps reais), e entao repassa esse sinal para dispositivos sem fio.

Ja o repetidor é ligado ao roteador por Wi-Fi, entao a velocidade inicial dele é apenas aquela do ponto onde o repetidor a captou. Se nesse ponto o sinal do WiFi for fraco, é esse sinal fraco que o repetidor vai pegar e repetir.

Quando voce tiver um aparelho gigabit, como o TP-Link RE605x, opte por usa-lo como Access Point para ter mais eficiencia e mais velocidade. E nao usa-lo como mero repetidor.

.

itsnotfair disse:

Olá, pessoal.

Ultimamente percebi que o famigerado disco voador (S4KCW3) anda quadriculando muito aqui em Campo Grande, MS. PS não chega a 9, QS varia entre 90 e 100 entre o fim da tarde e início da noite. O técnico instalou o meu querido junto a um tap para o roteador, mas não sei se isso interfere pois tem aquele bloqueador de retirada. Para exemplificar a situação, em alguns canais, o logotipo chega a desaparecer com tanta perda (vide MTV ou Viva, que usam o on-air minúsculo e transparente).

Depois de um reset pelo 8291, nada mudou. Aliás, mudou sim, a opção de modulação QAM agora fica desativada por padrão, mas alterar o valor não resulta em alterações significantes. Acham que essa compressão pode ser algum erro no headend? No equipamento? Por fim, deixo registrado que Dog TV e Film & Arts finalmente deram as caras por aqui, mas recebo a mensagem de sinal indisponível.

Click to expand...

Aqui estava acontecendo o mesmo com o SAG4K

Começei a escrever e depois que vi que este modelo é por IPTV, nada haver com o que eu iria postar. O meu é por cabo coaxial.
Mas apresentou os mesmos sintomas que tu mencionou, chamei assistencia e a entrada RF do deco estava com problemas, dai trocaram e ficou tudo normal .
Mas nada haver com o teu caso, ja que é por internet.

Mario B disse:

Quem andou falando essa bobagem foi o José Félix da Claro. Parece que o sujeito está querendo sentir a dor de um tiro no pé.

A Globo tem o Globoplay, que resolveria o problema. Além das demais operadoras. Já a Claro????????????? Se já está feia a coisa para as operadoras em termos de queda de assinantes, imagina ficar sem os canais Globo.

Click to expand...

O Félix né, quem conhece não se surpreende.

O engraçado dessa história toda é que com a lei do SeAC foi criada a separação entre programadora e operadora e a Globo teve que se desfazer do controle da NET e da Sky. Na época pra America Movil isso era uma maravilha, nao ter que dividir o bolo com mais ninguém. Agora com o streaming as programadoras não são reféns de nenhuma operadora mais, vai valer o trato que for bom pra ambas apenas. Só resta a eles chorar.

Haunter disse:

No primeiro fim de semana, pode ser que transmitam o jogo no 443 e mantenham o The Town no 444.
No segundo fim de semana, como é data FIFA e não tem jogos do Brasileirão na data, chuto que manterão o Multishow no 444.

Click to expand...

Mas ate agora ninguem confirmou transmissao 4K na Claro, confirmou?
Pelo contrario, o que é dito é que as transmissoes sao exclusivas para os assinantes dos Globoplay Mais Canais.

So posso esperar que, como é comum, a Claro anuncie em cima da hora que vai transmitir em 4K tambem.


.

Andre Almeida disse:

https://www.tvlaint.com/2023/08/nbcuniversal-relanzara-usa-network-en.html
Fala nesse site que o canal usa network deve voltar a america latina e Brasil entre outubro ou Dezembro e irá substituir o syfy
Será que é uma boa troca?

Click to expand...

As producoes do SyFy sempre foram fraquissimas... La pelo seculo passado, nos EUA, o canal ainda era bom porque mantinha na programacao (americana) producoes de outros canais, como X-Files, as series Star Trek e Amazing Stories (do Spielberg). Mas as producoes proprias e mais recentes, como disse, sao conhecidas nos EUA pela pobreza de recursos. Entao eu acho melhor ter o USA Network. Ate porque, no caso das series antigas de Sci-Fi, elas estao todas disponiveis no streaming.

.

Jimenes disse:

Começei a escrever e depois que vi que este modelo é por IPTV, nada haver com o que eu iria postar. O meu é por cabo coaxial.
Mas apresentou os mesmos sintomas que tu mencionou, chamei assistencia e a entrada RF do deco estava com problemas, dai trocaram e ficou tudo normal .
Mas nada haver com o teu caso, ja que é por internet.

Click to expand...

Qual decoder que colocaram aí em substituição?

matheusoboss disse:

Mais uma manchete sensacionalistae caça click, iguais aquelas que postavam um tempo atrás :" a globo vai falir", "a concessão não será renovada" "globo esta com os dias contados" e outras ladainhas do tipo. Dos 20 canais de maior audiência na Tv a Cabo/aberta no último mês de Julho, 10 são do Grupo Globo.

Click to expand...

O titulo da materia realmente é sensacionalista e nada tem a ver com o conteudo da materia. Ja o conteudo é verdade.

A materia nao trata da situacao financeira da Globo, nem de audiencia, e muito menos fala dos canais Globo sairem da tv paga. Ela se refere à transformacao do mercado e aos custos da TV Paga, e principalmente a intencao da Claro de cortar custos e reformular o modelo de TV por Assinatura, para continuar lucrando. E para isso, a Claro precisa renegociar os termos dos contratos de fornecimento de conteudo, pagando menos para as Programadoras (e ate nao pagando nada), em troca de um novo modelo de parceria.

Mario B disse:

Quem andou falando essa bobagem foi o José Félix da Claro. Parece que o sujeito está querendo sentir a dor de um tiro no pé.

Click to expand...

Aonde exatamente o Jose Felix falou dos canais da Globo sairem da TV por assinatura? Isso nao passou de clickbait falso de um site desconhecido para ganhar cliques. O que ele falou no ultimo PayTV Forum (22 de agosto) foi sobre a necessidade de encontrar um novo modelo de negocio para a tv paga, cortar custos e renovar os termos dos contratos de fornecimento de Conteudo. Porque a participacao da TV por assinatura na Claro ja caiu pela metade e a empresa praticamente não vende mais o produto tradicional baseado no SeAC. Agora Felix quer que as programadoras façam parte da perda tambem.

Mario B disse:

A Globo tem o Globoplay, que resolveria o problema. Além das demais operadoras. Já a Claro????????????? Se já está feia a coisa para as operadoras em termos de queda de assinantes, imagina ficar sem os canais Globo.

Click to expand...

O futuro nao é tao bacana assim pra Globo, nao... Streamings como Youtube, Netflix, Disney+ e Prime Video tem mais "audiencia" que o Globoplay (acho que o TikTok tambem, mas nao tenho certeza agora). Nos ultimos anos a tv linear perdeu METADE do publico na faixa etaria entre 4 e 24 anos. Segundo o Ibope, cerca de 75% do publico atual das emissoras sao de pessoas acima de 35 anos. Ou seja, nao está existindo uma renovação do publico e uma geracao inteira está sendo habituada a NÃO consumir o modelo tradicional de TV, que está se tornando coisa de velho. As mudanças estao sendo lentas e graduais, mas estao vindo.

.

MicaelSilva disse:

O Félix né, quem conhece não se surpreende.

O engraçado dessa história toda é que com a lei do SeAC foi criada a separação entre programadora e operadora e a Globo teve que se desfazer do controle da NET e da Sky. Na época pra America Movil isso era uma maravilha, nao ter que dividir o bolo com mais ninguém. Agora com o streaming as programadoras não são reféns de nenhuma operadora mais, vai valer o trato que for bom pra ambas apenas. Só resta a eles chorar.

Click to expand...

A Globo ja nao detinha o controle nem da NET e muito menos da Sky, quando a Lei do SeAC foi promulgada em 2011. Mas de fato detinha um bom naco de acoes de ambas e foi obrigada a vende-las logo em seguida, ficando com apenas 3%.

A Sky brasileira ja tinha sido vendida para a DirecTV, que em 2007 detinha 74% das acoes (isso é meio confuso para o publico, porque a DirecTV resolveu manter a marca "Sky" no Brasil, entao muita gente acredita ate hoje que foi a Sky que comprou a DirecTV). E a NET, atraves de uma complexa engenharia com as acoes, pertencia de fato à América Móvil, embora, por conta da Legislacao da epoca, isso nao chegava a ser "oficial". No meio, era do conhecimento de todos (inclusive do g*verno), dizia-se, ate entao, que a Globo tinha um "contrato de gaveta" com a America Movil e apenas o legitimou depois da Lei do SeAC.

.

Rubens disse:

A Globo ja nao detinha o controle nem da NET e muito menos da Sky, quando a Lei do SeAC foi promulgada em 2011. Mas de fato detinha um bom naco de acoes de ambas e foi obrigada a vende-las logo em seguida, ficando com apenas 3%.

A Sky brasileira ja tinha sido vendida para a DirecTV, que em 2007 detinha 74% das acoes (isso é meio confuso para o publico, porque a DirecTV resolveu manter a marca "Sky" no Brasil, entao muita gente acredita ate hoje que foi a Sky que comprou a DirecTV). E a NET, atraves de uma complexa engenharia com as acoes, pertencia de fato à América Móvil, embora, por conta da Legislacao da epoca, isso nao chegava a ser "oficial". No meio, era do conhecimento de todos (inclusive do g*verno), dizia-se, ate entao, que a Globo tinha um "contrato de gaveta" com a America Movil e apenas o legitimou depois da Lei do SeAC.

.

Click to expand...

Muito bem explicado amigo. Obrigado pelos esclarecimentos e te faço uma pergunta ou melhor te peço uma opinião. Será que a SKY se mantendo firme ainda na ideia de seguir no DTH como seu principal serviço por atingir praticamente 100% do território brasileiro, ainda vai continuar sendo forte e até voltar a ser líder de mercado com tantas mudanças que estamos vendo?

Rubens disse:

A Globo ja nao detinha o controle nem da NET e muito menos da Sky, quando a Lei do SeAC foi promulgada em 2011. Mas de fato detinha um bom naco de acoes de ambas e foi obrigada a vende-las logo em seguida, ficando com apenas 3%.

A Sky brasileira ja tinha sido vendida para a DirecTV, que em 2007 detinha 74% das acoes (isso é meio confuso para o publico, porque a DirecTV resolveu manter a marca "Sky" no Brasil, entao muita gente acredita ate hoje que foi a Sky que comprou a DirecTV). E a NET, atraves de uma complexa engenharia com as acoes, pertencia de fato à América Móvil, embora, por conta da Legislacao da epoca, isso nao chegava a ser "oficial". No meio, era do conhecimento de todos (inclusive do g*verno), dizia-se, ate entao, que a Globo tinha um "contrato de gaveta" com a America Movil e apenas o legitimou depois da Lei do SeAC.

.

Click to expand...

Faz alguma diferença? A diferença é que antes dentro da empresa ela tinha algum motivo pra exercer influência e/ou se importar com isso, depois…

Leonardo_poa disse:

Qual decoder que colocaram aí em substituição?

Click to expand...

Colocaram o mesmo SAG4KC362 que eu tinha , mas com o display bem fosco, até parece que esta com pelicula.

O canal Nosso Futebol chegou na Claro TV no canal 567 (a versão sem ser PPV)

Slowed disse:

O canal Nosso Futebol chegou na Claro TV no canal 567 (a versão sem ser PPV)

Click to expand...

Isso mesmo. Se não me engano, esse canal já estava presente na Sky

Jimenes disse:

Começei a escrever e depois que vi que este modelo é por IPTV, nada haver com o que eu iria postar. O meu é por cabo coaxial.
Mas apresentou os mesmos sintomas que tu mencionou, chamei assistencia e a entrada RF do deco estava com problemas, dai trocaram e ficou tudo normal .
Mas nada haver com o teu caso, ja que é por internet.

Click to expand...

Ele funciona por IPTV? Vish... Achei estranho ele ser cabeado e funcionar assim. No caso da imagem, abri um chamado, mas a visita técnica só vai acontecer na sexta-feira (1º).