Membro ativo
- Aug
- 188
- 209
Seria bom se eles fizessem a vistoria assim comprovariam que o sinal e ruim mesmoEstou até pensando nisso. Se eles acompanhassem este fórum, não teriam dúvidas do que falamos.
Seria bom se eles fizessem a vistoria assim comprovariam que o sinal e ruim mesmoEstou até pensando nisso. Se eles acompanhassem este fórum, não teriam dúvidas do que falamos.
As emissoras como a RPC tem até um carro que fazem testes de sinal. Todas as emissoras tinham que ter isso para efetuar testes de campo, mas já foram colocando na louca, se eles tivessem de fato estudado para implantar o sinal deles, isso não estaria acontecendo, isso é um fato. Aqui no litoral, a Boa Vontade também estava com problemas no inicio, e eles ajeitaram legal o sinal e olha que a Boa Vontade é menor que eles em presença de cobertura.Seria bom se eles fizessem a vistoria assim comprovariam que o sinal e ruim mesmo
Verdade antes de por a emissora no ar diviam fazer todos os testes pra não acontecer isso que está acontecendo agora com o canal 13. pelo sinal ruim do canal 13 parecem ter colocado o canal no ar sem fazer teste nenhumAs emissoras como a RPC tem até um carro que fazem testes de sinal. Todas as emissoras tinham que ter isso para efetuar testes de campo, mas já foram colocando na louca, se eles tivessem de fato estudado para implantar o sinal deles, isso não estaria acontecendo, isso é um fato. Aqui no litoral, a Boa Vontade também estava com problemas no inicio, e eles ajeitaram legal o sinal e olha que a Boa Vontade é menor que eles em presença de cobertura.
Pois é, por isso que eu disse, que Eles devem ter alguma coisa errada pra não terem feito os devidos testes.Verdade antes de por a emissora no ar diviam fazer todos os testes pra não acontecer isso que está acontecendo agora com o canal 13. pelo sinal ruim do canal 13 parecem ter colocado o canal no ar sem fazer teste nenhum
O que será que está acontecendo. Eu vou comprar um amplificador de sinal pra ver se melhora a recepçãoPois é, por isso que eu disse, que Eles devem ter alguma coisa errada pra não terem feito os devidos testes.
Bairro Xaxim também , já sintonizei o 13.1 e 13.2 no Tarumã ( Curitiba ) Jardim Guaraituba (Colombo ) e Jardim Santa Terezinha ( Fazenda Rio Grande )AQUI NO BAIRRO FAZENDINHA PEGA PERFEITO TANTO O 13.1 COMO O 13.2
Dependendo, acho que um Booster de 26db funcionaria bem... Eu só não indico o de 40 pois pode saturar os canais mais fortesO que será que está acontecendo. Eu vou comprar um amplificador de sinal pra ver se melhora a recepção
Qual o nível do sinal?Bairro Xaxim também , já sintonizei o 13.1 e 13.2 no Tarumã ( Curitiba ) Jardim Guaraituba (Colombo ) e Jardim Santa Terezinha ( Fazenda Rio Grande )
Vou ver hoje. pelos videos que vi o 26db parece ser muito bomDependendo, acho que um Booster de 26db funcionaria bem... Eu só não indico o de 40 pois pode saturar os canais mais fortes
É isso que chama a atenção, o sinal parece que viaja de forma irregular. Tem muitos buracos pela cidade, chegando bem em alguns lugares e em outros zero sinal.Bairro Xaxim também , já sintonizei o 13.1 e 13.2 no Tarumã ( Curitiba ) Jardim Guaraituba (Colombo ) e Jardim Santa Terezinha ( Fazenda Rio Grande )
É o que eu estava tentando explicar para eles, mas como nos tratam.como tontos, não nos dão ouvidos.É isso que chama a atenção, o sinal parece que viaja de forma irregular. Tem muitos buracos pela cidade, chegando bem em alguns lugares e em outros zero sinal.
Isso pode explicar o sinal fraco aqui. Minha antena está apontada para o Pilarzinho, no oposto de onde estaria o transmissor.O TRANSMISSOR DO SUPER CANAL 13 ESTA LOCALIZADO EM CAMPINA GRANDE DO SUL REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
Em relação a Curitiba, Campina Grande é mais alto ou mais baixo?Isso pode explicar o sinal fraco aqui. Minha antena está apontada para o Pilarzinho, no oposto de onde estaria o transmissor.
É isso aí. Deviam considerar essas coisas. No Japão existe o compartilhamento de torre para as antenas da cidade. Pensam de modo avançado há muito tempo. Quanto à altitude de Campina Grande do Sul, ela está a 903 m em relação ao nível do mar. Curitiba está a 935 m. Praticamente a mesma coisa. Pode ser que tenha muitos obstáculos.Em relação a Curitiba, Campina Grande é mais alto ou mais baixo?
Eu sou completamente contra essa onda de monte de Retransmissoras 1 em cada canto. Só repete o erro da era do analógico. Tipo, umas ficavam a norte e outras a Sul... Tipo aí dependendo, tinha que ficar virando a antena pra pegar aqueles canais. Tinha que ter uma determinação onde cada cidade podia ter quantas torres quisessem, porém tudo no mesmo local ou direção. Se bem que uma torre só, já seria o bastante, uma torre bem reforçada, que aguentasse várias antenas igual em Brasília, rachavam o preço da energia elétrica... Nossa ia ser perfeito. Mas... Infelizmente não pensam com a cabeça de cima... (Perdão pela expressão), mas é a realidade. Eu admiro pacas a RIC abranger outras emissoras no mesmo terreno que o deles, tipo, ficou top demais.
Levando em consideração a essa medida que tu citou, a torre pode estar mais baixa do que as do pilarzinho, o sinal pode estar sendo bloqueado por algumas partes altas dos bairros de Curitiba, acredito que a torre deles está não está alta suficiente pra cobrir mais partes de Curitiba, quanto mais alto for a antena, mais locais vão conseguir captar bem o sinal, só uma hipotese mesmo, não entendo bem dessa parte, mas deduzo que esteja dessa forma, também tem a questão da potencia do transmissor que não sabemos quantos watts é, fica dificil concluir. Mas provavelmente a antena deles não está alta suficiente.É isso aí. Deviam considerar essas coisas. No Japão existe o compartilhamento de torre para as antenas da cidade. Pensam de modo avançado há muito tempo. Quanto à altitude de Campina Grande do Sul, ela está a 903 m em relação ao nível do mar. Curitiba está a 935 m. Praticamente a mesma coisa. Pode ser que tenha muitos obstáculos.