HDTV em Campinas e Região

[Leandro Francisco]

Sim, exatamente isso.

E a Manchete era no 53 UHF, com o sinal gerado para as parabólicas analógicas. Anteriormente, era a antiga TV FR/TV Thathi, mas com a venda desta a Edir Macedo (para criar a Rede Família) em 1998, o canal do M ficou sem afiliada na região (e não tem afiliada até hoje).

Aliás, se bobear, o receptor analógico que era usado para receber o sinal da Manchete deve ter sido usado pela Rede TV até meados de 2012 (quando trocaram por um digital que só dava problema, trocaram de novo, voltaram com o analógico em 2013, mas em 2014 passaram a retransmitir o sinal do 9 VHF paulistano até o fim do analógico em 2017).​

Sim mas em Rio Claro teve muitas mudanças no analógico.A Rede Família só deve ter chegado em Rio Claro em 2005 mas em Araras já tinha desde 1998 e nem sequer não recebeu par digital.A mesma coisa é a VTV.A TVB cobria Rio Claro,Araras e Leme e depois da mudança em 2011 a VTV chegou em Campinas e não cobriu essas cidades ficou esquecida, só depois de 11 anos que resolveram cobrir o que era o certo.

 

[Leandro Francisco]

Quando tinha Vivo TV Fibra, o SBT RP (canal 514) às vezes tinha um som, aparentemente, sem agudos e como se fosse de lata, só algumas vezes que o áudio ficava bom. E não tinha opção de SAP ou 5.1, era apenas o som português 2.0.

E o sinal foi substituído pela VTV na operadora apenas em abril de 2022, Rio Claro e Araras ficaram com a VTV no sinal aberto e com o SBT RP no sinal da Vivo Fibra entre fevereiro e abril de 2022.​

Aqui o SBT RP canal 24 era Estéreo e o de Leme no 38 era Estéreo Sap igual a EPTV, depois mudou só pra Estéreo e depois o 24 daqui mudou pra mono e pegando o sinal do satélite configurado em letterbox pra transmitir no analógico até o fim.O resto era tudo mono.E nunca chegou a pegar aqui canais acima do canal 60 o máximo foi o 57.Hoje é o 51 50.1 de Campinas aqui.

 

[Rafael Alves]

com a venda da antiga tv thathi pro edir ribeirão também ficou sem afiliada a rede tv por consequência e até meados de 2012 por ai não vou me lembrar o ano exato ribeirão preto tinha zero sinal da rede tv o que tinha era um fagulho que pegava em alguns bairros bem chuviscado e chiado do canal 24 no analógico, mas não sei de que cidade vinha esse sinal.

Sim, em Ribeirão Preto a Rede TV só chegou entre 2012 e 2013, já em Campinas, a rede da exclamação só chegou em 2007 quando a VTV aportou na cidade. Aqui, apesar do canal ter permanecido durante e após a transição da Manchete, o canal 53 UHF saiu do ar após a Rede TV ser lançada, e ficou no lugar chuviscos das antigas parabólicas, voltando ao ar somente em 2001.​

Sim mas em Rio Claro teve muitas mudanças no analógico.A Rede Família só deve ter chegado em Rio Claro em 2005 mas em Araras já tinha desde 1998 e nem sequer não recebeu par digital.A mesma coisa é a VTV.A TVB cobria Rio Claro,Araras e Leme e depois da mudança em 2011 a VTV chegou em Campinas e não cobriu essas cidades ficou esquecida, só depois de 11 anos que resolveram cobrir o que era o certo.

A Rede Família só chegou aqui em agosto de 2005, no canal 44 UHF, substituindo a Rede Mulher (que ficara pouco tempo no canal 42 UHF) que havia deixado o canal 55 UHF pouco antes para ceder lugar à Rede Opinião (então afiliada da STV, Sesc/Senac, hoje TV Conecta e afiliada TV Brasil). A Rede Família saiu do ar em 2015 no analógico, mas voltou no digital em 2018.​

Aqui o SBT RP canal 24 era Estéreo e o de Leme no 38 era Estéreo Sap igual a EPTV, depois mudou só pra Estéreo e depois o 24 daqui mudou pra mono e pegando o sinal do satélite configurado em letterbox pra transmitir no analógico até o fim.O resto era tudo mono.E nunca chegou a pegar aqui canais acima do canal 60 o máximo foi o 57.Hoje é o 51 50.1 de Campinas aqui.

Aqui, entre 2012 e 2013, o SBT RP também tinha som estéreo, mas sem o SAP (entre 2013 e 2015, o sinal do SBT era o SBT SAT/Rede 3, das parabólicas analógicas), assim como a EPTV Central (10 VHF), que tinha som estéreo e SAP. Talvez a Record tenha tido som estéreo e SAP no final da década de 1990, quando o 27 UHF retransmitia o 7 VHF paulistano (em 2010, quando a Record SP foi retransmitida no 27 UHF, o som era mono), mas como a TV da casa não era estéreo (só tive uma TV estéreo a partir de 2012 com a primeira LCD da casa), eu só sabia quando ligava o videocassete, que era estéreo.

E aqui, tinha o 60 UHF (Record Campinas/Record SP/TVB) e o 68 UHF (Band Campinas), com uma imagem horrível.​

 

[Leandro Francisco]

Sim, em Ribeirão Preto a Rede TV só chegou entre 2012 e 2013, já em Campinas, a rede da exclamação só chegou em 2007 quando a VTV aportou na cidade. Aqui, apesar do canal ter permanecido durante e após a transição da Manchete, o canal 53 UHF saiu do ar após a Rede TV ser lançada, e ficou no lugar chuviscos das antigas parabólicas, voltando ao ar somente em 2001.

A Rede Família só chegou aqui em agosto de 2005, no canal 44 UHF, substituindo a Rede Mulher (que ficara pouco tempo no canal 42 UHF) que havia deixado o canal 55 UHF pouco antes para ceder lugar à Rede Opinião (então afiliada da STV, Sesc/Senac, hoje TV Conecta e afiliada TV Brasil). A Rede Família saiu do ar em 2015 no analógico, mas voltou no digital em 2018.

Aqui, entre 2012 e 2013, o SBT RP também tinha som estéreo, mas sem o SAP (entre 2013 e 2015, o sinal do SBT era o SBT SAT/Rede 3, das parabólicas analógicas), assim como a EPTV Central (10 VHF), que tinha som estéreo e SAP. Talvez a Record tenha tido som estéreo e SAP no final da década de 1990, quando o 27 UHF retransmitia o 7 VHF paulistano (em 2010, quando a Record SP foi retransmitida no 27 UHF, o som era mono), mas como a TV da casa não era estéreo (só tive uma TV estéreo a partir de 2012 com a primeira LCD da casa), eu só sabia quando ligava o videocassete, que era estéreo.

E aqui, tinha o 60 UHF (Record Campinas/Record SP/TVB) e o 68 UHF (Band Campinas), com uma imagem horrível.​

Aqui sempre teve a Rede TV desde a época da Manchete sempre esteve no ar no mesmo canal 49(hoje 49.1) e a Record SP até 2009 era no 32 depois passou pra Record Interior e depois pra TVB sempre mono também.

 

[Leandro Francisco]

Aqui em Araras também teve esse troca troca de canais: na década de 80 era somente as principais emissoras e no começo da década de 90 aqui foi uma das primeiras cidades a receber a MTV no 27 em 1992 e a Gazeta em 1991 e depois outras foi recebendo também.Em 1994 a Rede Mulher começou a pegar que antes era a Morada do Sol de Araraquara no 21, depois foi surgindo mais canais como a Rede Vida em 1995,Rede Família e Canção Nova em 1998 e a Século 21 em 2002.Em 2001 a Gazeta muda pro 29 e a RFTV vai pro 43 e em 2005 teve uma dança de cadeiras aqui : Rede Mulher saiu do ar e no lugar ficou a Canção Nova(com uma transmissão bem ruim aliás) no 21,RS21 fica um tempo fora mas depois volta no mesmo canal 53,Rede Vida troca do 47 pro 26(ficou com sua transmissão ruim e prejudicada depois de 2012 quando a Record começou a ocupar o canal do lado 27) e a MTV sai do ar.Em 2011 com a chegada do digital a EPTV muda do 16 pro 41,Band do 41 pro 15,RFTV do 43 pro 57,Record do 32 pro 27, Cancão Nova sai do ar pra dar lugar a Mix TV (atual RBI) no 21 e MTV volta no 7 e em 2016 chega a Novo Tempo no 47 ficando assim até o fim em 2018.Hoje estamos sem sinal da CN e da XSports/RFTV(não voltou no digital) e chegou aqui em 2023 a TV Evangelizar no 29.1.

 

[Rogério Bento Negrini]

Até Penápolis (SP) entrou a Tv Brasil hoje. Campinas, nada.

 

[andre-itu]

Até Penápolis (SP) entrou a Tv Brasil hoje. Campinas, nada.

Em Campinas consta que entrou há meses a TV Brasil só que no VHF, o problema é que ninguém conseguiu captar até hoje.

 

[Rogério Bento Negrini]

Em Campinas consta que entrou há meses a TV Brasil só que no VHF, o problema é que ninguém conseguiu captar até hoje.

Em Campinas consta que entrou há meses a TV Brasil só que no VHF, o problema é que ninguém conseguiu captar até hoje.

Enviei e-mail pra EBC. Disseram que a informação não procede desse canal de VHF.

 

[andre-itu]

Enviei e-mail pra EBC. Disseram que a informação não procede desse canal de VHF.

Engraçado que foi uma pessoa que trata do Brasil Digital que informou que Campinas foi ativada mas que estava com sinal fraco e iam trabalhar pra arrumar. Depois não tive mais novidades.

 

[RPCHACON]

Achei interessante compartilhar com vocês, pois, vi em diversas redes sociais comentários de pessoas geralmente voltadas a ideologias políticas falando sobre o fim da TV Globo, sobre o "fato" da Cazé TV estar lucrando mais do que a Globo. E ontem eu estava vendo uma análise de um profissional de publicidade em um canal no YouTube onde ele esclareceu alguns pontos que eu achei muito interessantes: muitas vezes uma notícia verdadeira se torna uma fake News da forma que é contada.

A notícia de que a CazéTV alcançou um faturamento semelhante ao da Globo em cotas de patrocínio é verdadeira. No entanto, dependendo da forma como essa informação é apresentada, ela pode induzir o público a uma conclusão equivocada e se transformar em uma espécie de "fake news por omissão de contexto".

O principal ponto que precisa ser esclarecido é que faturamento e lucro não são a mesma coisa. Faturamento representa todo o dinheiro que entrou com publicidade, patrocínios e outras receitas. Já o lucro é o que sobra depois que todos os custos são pagos.

No caso da Copa do Mundo de 2026, reportagens indicam que a CazéTV e o YouTube comercializaram aproximadamente R$ 2 bilhões em patrocínios para a transmissão do torneio. A TV Globo também projeta arrecadação próxima desse valor com seus pacotes comerciais relacionados à competição. Portanto, afirmar que ambas atingiram faturamento semelhante é correto.

O problema surge quando algumas pessoas utilizam esse dado para sugerir que a CazéTV teve o mesmo resultado financeiro da Globo ou que ganhou mais dinheiro que a emissora carioca. Essa conclusão não pode ser tirada apenas observando o faturamento.

A TV Globo adotou uma estratégia diferente na negociação dos direitos de transmissão. Em vez de buscar a exclusividade total do torneio, a empresa optou por adquirir apenas uma parte dos jogos, priorizando as partidas de maior audiência para a TV aberta e conteúdo suficiente para abastecer toda a sua estrutura esportiva. Dessa forma, a empresa conseguiu reduzir significativamente os custos com direitos de transmissão.

Além da TV Globo, o grupo distribui esse conteúdo por diversos canais e plataformas, incluindo SporTV, SporTV 2, SporTV 3, SporTV 4, SporTV 4K e GE TV no Globoplay. O canal SporTV 4K por exemplo, está disponível no plano Premium do Globoplay que custa R$ 29,90, o que ajuda a fortalecer ainda mais a receita proveniente das assinaturas. Em outras palavras, a Globo consegue diluir os custos dos direitos esportivos entre vários produtos diferentes e monetizar a mesma competição diversas vezes.

A monetização da Globo não ocorre apenas através dos anunciantes da TV aberta. A empresa também arrecada com publicidade na TV aberta, patrocínios nos canais SporTV, ações comerciais no GE TV, assinaturas da TV por assinatura, assinaturas do Globoplay e diversas outras receitas ligadas ao ecossistema do grupo. Isso significa que parte importante do retorno financeiro da competição não aparece apenas nas cotas de patrocínio divulgadas ao mercado.

O SBT adotou uma estratégia semelhante. A emissora comprou apenas uma quantidade reduzida de jogos, focando principalmente nas partidas de maior interesse comercial. Como o SBT não possui canais esportivos próprios para exibir todos os confrontos do torneio, não faria sentido econômico adquirir o pacote completo. Dessa forma, a emissora economizou na compra dos direitos e conseguiu concentrar seus investimentos nos jogos mais rentáveis.

Outro ponto importante é que o SBT divide os custos dessa operação com a N Sports, empresa ligada ao projeto esportivo liderado por Galvão Bueno. Isso reduz significativamente o investimento individual de cada parceiro e melhora as condições financeiras da operação. Além disso, o SBT conseguiu atrair patrocinadores que ajudaram a custear os direitos de transmissão e gerar lucro.

A situação da CazéTV foi bastante diferente. A plataforma adquiriu todos os jogos do torneio e garantiu exclusividade sobre uma parcela significativa deles. Naturalmente, isso elevou o valor pago pelos direitos de transmissão em comparação com os concorrentes que optaram por pacotes menores e sem exclusividade.

Além disso, a CazéTV precisou ampliar sua estrutura operacional para atender às exigências de uma cobertura desse porte. Houve investimento em equipes de produção, contratação de narradores, comentaristas, repórteres e outros profissionais para reforçar as transmissões. Enquanto isso, a grupo Globo utilizou grande sua estrutura já existente de profissionais que já estavam contratados regularmente pela empresa.

Outro aspecto frequentemente ignorado nessa comparação é a audiência. A Globo continuou demonstrando uma enorme capacidade de alcance através da televisão aberta. Em partidas de grande interesse nacional, a emissora chegou a registrar cerca de 31 pontos de audiência na Grande São Paulo, representando aproximadamente 51% de todos os televisores ligados naquele momento. Em diversas outras regiões do país, a participação da Globo ultrapassou a marca de 60% de share, demonstrando a força da televisão aberta brasileira.

O SBT também conquistou resultados expressivos, chegando a registrar cerca de 11 pontos de audiência em algumas transmissões. Quando se somam os números da Globo, SBT, canais SporTV e demais parceiros da televisão convencional, a participação total do ecossistema televisivo chegou a aproximadamente 73% da audiência disponível em determinados momentos do torneio.

Isso demonstra que, apesar do crescimento acelerado das transmissões digitais, a televisão tradicional continua sendo o principal meio de consumo de grandes eventos esportivos para a maioria da população brasileira.

A CazéTV também alcançou resultados extraordinários. Suas transmissões quebraram recordes mundiais de audiência ao vivo no YouTube e consolidaram um novo modelo de distribuição esportiva pela internet. Trata-se de um feito histórico que merece reconhecimento. No entanto, mesmo atingindo números impressionantes para o ambiente digital, os picos simultâneos registrados ficaram abaixo do alcance total proporcionado pela combinação das emissoras de televisão aberta e dos canais esportivos tradicionais.

Por esse motivo, mesmo que a CazéTV tenha alcançado um faturamento semelhante ao da TV Globo, isso não significa que tenha obtido o mesmo lucro, o mesmo alcance ou o mesmo resultado financeiro global. Os custos assumidos pela plataforma foram significativamente maiores, enquanto a Globo continuou se beneficiando de múltiplas fontes de receita e de uma estrutura já consolidada.

 

[Rogério Bento Negrini]

Entã

Engraçado que foi uma pessoa que trata do Brasil Digital que informou que Campinas foi ativada mas que estava com sinal fraco e iam trabalhar pra arrumar. Depois não tive mais novidades.

Procurei o e-mail que recebi para postar aqui, mas devo ter deletado. Foi a ouvidoria da EBC que me informou que não procedia o canal em VHF da TV Brasil em Campinas SP.