Joaquim Bezerra
Membro ativo
- Jan
- 154
- 192
Tanto a Claro quanto a SKY,ambas tem uma base de clientes que ainda tem o decoder SD(lembrando que esse é o tópico da Claro-NET,o correto era ter feito essa pergunta no tópico da Claro DTH)
Clube Claro-NET HD
- Thread starter admin
- Start date
Tem clientes de antes do lançamento da tecnologia HD que nunca mudaram de pacote em todas as operadoras.
No caso da SKY, ainda tem clientes com receptores SD da época que você precisava comprar o receptor para ser cliente.
Amigo meu tem SKY num receptor Philips dessa época, adquirido por ele em 1998.
Será que um dia veremos isso acontecer com canais como Sportv, ESPN, Globonews e CNN?
cassiolinden
Membro conhecido
- Oct
- 253
- 337
Eu acho que a Globo será a bastiã dos canais pagos, sendo uma das últimas a fechar. Como sabemos, só a presença dos Canais Globo na grade das TVs por assinatura já aumenta bastante o valor mensal dos pacotes (vide o caso da Oi TV lá nos primórdios, e o Vivo TV App atualmente, com mensalidades bem menores justamente pela falta desses canais) - isso sem falar dos canais à la carte, como Premiere, Combate e Telecine.
Além disso, acho que o Globoplay Premium dá uma bela segurada na existência deles, dado que o valor cai direto do assinante pra Globo, sem o intermédio das operadoras.
Última edição:
Rafael Alves
Membro conhecido
- Mar
- 2,960
- 4,763
Acho que isso não vai ocorrer nem tão cedo, isso se acontecer.
A Disney se livrou de seus canais (menos ESPN) porque é mercenária e quer todo mundo assinando o Disney+ (que, ainda assim, está bem longe dos streamings mais assinados do Brasil) e, recentemente, reativou o Disney Jr. no Reino Unido.
A Paramount/Skydance fechou os canais por um motivo diferente: antes da fusão, a produtora da montanha estava totalmente FALIDA, inclusive desistiu de renovar os direitos de transmissão da Libertadores. Além disso, a ex-Viacom se livrou de todos os canais de TV aberta nos países onde atuava (menos nos Estados Unidos). No caso da Paramount, a produtora saiu do mercado de televisão por completo, ficando somente com a Pluto TV (que tem um futuro incerto a médio prazo) e o Paramount+.
Anotem: daqui a 5 anos, essas produtoras vão estar vendendo seus conteúdos para TV, uma vez que a bolha do streaming já estourou.
A Disney se livrou de seus canais (menos ESPN) porque é mercenária e quer todo mundo assinando o Disney+ (que, ainda assim, está bem longe dos streamings mais assinados do Brasil) e, recentemente, reativou o Disney Jr. no Reino Unido.
A Paramount/Skydance fechou os canais por um motivo diferente: antes da fusão, a produtora da montanha estava totalmente FALIDA, inclusive desistiu de renovar os direitos de transmissão da Libertadores. Além disso, a ex-Viacom se livrou de todos os canais de TV aberta nos países onde atuava (menos nos Estados Unidos). No caso da Paramount, a produtora saiu do mercado de televisão por completo, ficando somente com a Pluto TV (que tem um futuro incerto a médio prazo) e o Paramount+.
Anotem: daqui a 5 anos, essas produtoras vão estar vendendo seus conteúdos para TV, uma vez que a bolha do streaming já estourou.
Rafael Alves
Membro conhecido
- Mar
- 2,960
- 4,763
Aliás, o UFC Fight Pass, streaming do UFC, também foi encerrado ontem, migrando para o Paramount+.
Na casa dos meus pais tinha a NET analógica e os canais foram sendo tirados do ar pouco a pouco até que só sobrou o canal de serviço com um aviso do que a tecnologia já era antiga e precisavam ligar para a central solicitando a troca dos equipamentos. Se fizeram isso com o analógico podem fazer com o digital SD.
Rafael Alves
Membro conhecido
- Mar
- 2,960
- 4,763
Lembro dessa época, os canais começaram a sumir até ficar só os abertos, acho que vão começar a transição final pelos canais HBO/Telecine/Premiere.
Fechar com Dancing On My Own… esse programador sabe muito! Bye Bye Bye foi legal também!
FeestDJ
Membro conhecido
- Mar
- 2,809
- 3,024
O caso do SD teve o papo que iam começar fazer a migração, tanto que em diversas cidades a Claro fez a programação de direcionar os canais SD que têm a versão HD na grade (e também aos espelhos). Agora como está o processo, só Deus sabe.
Lembro quando 'me voltaram' pro cabo há quase 1 ano, comentei isso com o técnico - que ao menos não era 'técnico de Powerpoint' - e ele disse que aqui em Bragança Paulista chegou fazer migração de 3 assinantes na semana que instalou os receptores aqui em casa. O deles era aquele receptor prateado da NET, de quando começou a operação digital, e era lerdo até pra ligar. E disse que ainda nesses a coisa foi fácil, mas em outros 2 casos não conseguiu porque mesmo dizendo que não haveria adição de valor, além de poder assistir tudo em HD, responderam "eu só vejo minha novela aqui na Globo, não precisa trocar nada"
Última edição:
Mas aí é bem diferente.
Sinal analógico era caríssimo de manter no ar.
Justamente por isso que se teve essa urgência de "expulsar" quem ainda tinha TV paga com sinal analógico.
Já o SD tem custo baixo.
Pra você ter ideia, numa mesma portadora que se transmitia antes um canal analógico, se transmite hoje no mesmo espaço até 20 canais SDs, a depender do codec e bitrate utilizado.
Pra Claro compensa muito mais hoje incentivar a migração do cliente SD para o Box ou app do que convencer ele que o SD é ruim.
Última edição:
Eu sou a favor do cliente que não quer migrar ser respeitado.
E se a gente lembrar que TV paga é um produto em decadência e que cada vez menos gente quer pagar por esse tipo de serviço, aí é que tem que respeitar esse tipo de cliente mesmo.
Mas ha uma justificativa: ao longo do ultimo ano a Claro adicionou diversos canais. Entao ficou elas por elas. Alem disso, foi a programadora que resolveu acabar com seus canais.
A tendencia é essa mesmo, os canais irem acabando, por um somatorio de motivos, como a queda de assinantes e as pesadas obrigacoes da lei brasileira, que obrigam percentual de producao brasileira. Os da Disney ja foram. Se a Paramount conseguir comprar a Warner, os proximos serao os canais da Warner, la para 2027.
.
Nao é falta de respeito, é mudança de tecnologia. Sempre foi assim.
Quando a tecnologia celular passou do CDMA para GSM, os assinantes nao tiveram escolha senao migrar. Idem quando a tv analogica passou para digital, a migracao foi obrigatoria. Mais recentemente, quem ainda tinha telefone por par de fios de cobre foi obrigado a migrar para a fibra optica nas principais cidades (acredito que a Oi ainda nao desligou 100% da rede antiga nas cidades menores). E assim por diante.
O assinante nao tem opcao quando ha decisao de mudar a tecnologia e a unica obrigacao das operadoras é fornecer o equipamento na nova tecnologia.
.
Última edição:
Um detalhe, supondo que nada mudou, é que a Claro nao quer mais pagar para carregar os canais, algo que é mais facil de implementar em contratos novos (nos antigos ha necessidade de renegociar). A proposta da operadora é que os canais se financiem exclusivamente com anunciantes.
Pode ser entao que as programadoras desses canais aí que voce citou nao aceitem esse esquema e aí nao tem negócio. A Claro andava irredutivel nessa decisao porque o negocio de tv paga ha algum tempo dava prejuizo. Agora, com o box e os apps de streaming, o serviço de tv paga voltou a dar lucro, mas nao creio que a Claro tenha mudado essa decisao.
.
Torço para ver esse dia chegar (fim dos canais lineares)...
Mas no Brasil, pelo menos durante as proximas decadas, isso so deverá acontecer com os canais pagos, porque a populacao de menor poder aquisitivo vai continuar necessitando do sinal dos canais abertos sendo transmitido pelo ar.
.
FeestDJ
Membro conhecido
- Mar
- 2,809
- 3,024
Tem mais essa, já que se nota a Claro estar direcionando mais para serviços de streaming
Rafael Alves
Membro conhecido
- Mar
- 2,960
- 4,763
Bom, quando a Sky começar a fazer isso (e acho que a não adição dos canais novos em SD, apenas no HD, e consequentemente a não substituição dos canais Paramount em resolução padrão já é um indício disso) eu não terei que trocar meus equipamentos nem tão cedo, pois todos os pontos são HD, só terei que me acostumar com a troca de numeração.
Agora quem tem o velho decoder da Net em SD (e só SD), é bom pôr as barbas de molho.
Quando eu tinha a Vivo DTH, em outubro de 2018, me convenceram a trocar pela Vivo Fibra (a operadora estava chegando na minha cidade) e a troca valeu muito a pena, sendo que a Vivo DTH iria parar de ser vendida meses depois e encerrada por completo em dezembro de 2022.
Agora quem tem o velho decoder da Net em SD (e só SD), é bom pôr as barbas de molho.
Quando eu tinha a Vivo DTH, em outubro de 2018, me convenceram a trocar pela Vivo Fibra (a operadora estava chegando na minha cidade) e a troca valeu muito a pena, sendo que a Vivo DTH iria parar de ser vendida meses depois e encerrada por completo em dezembro de 2022.
A SKY já parou de comercializar planos SD há pelo menos 5 anos, e não instala ponto adicional SD mais pra nenhum cliente também.
E quando um cliente SD solicita uma visita técnica por defeito de equipamento, eles aproveitam pra ofertar um upgrade de plano, que muitas vezes sai mais barato do que fazer uma assinatura nova.
Rafael Alves
Membro conhecido
- Mar
- 2,960
- 4,763
Nossa!
Dessa só fiquei sabendo agora!
Então é por isso que colocaram um decoder HD no meu quarto, mesmo sendo um ponto digital adicional.
De qualquer forma, não terei que fazer migração de planos ou trocas de equipamentos quando o sinal SD ir de TV analógica.
Dessa só fiquei sabendo agora!
Então é por isso que colocaram um decoder HD no meu quarto, mesmo sendo um ponto digital adicional.
De qualquer forma, não terei que fazer migração de planos ou trocas de equipamentos quando o sinal SD ir de TV analógica.