Clube Claro-NET HD

  • Thread starter Thread starter admin
  • Start date Start date

Destaques do momento

Pessoal que assina a Claro Residencial na cidade de São Paulo: poderiam confirmar que a exemplo de outras cidades, também houve o redirecionamento dos SD que têm versão HD? Pergunto porque estou olhando a lista do Line-up e não foi atualizada (e como não moro mais em São Paulo há quase 2 anos, não tenho mais como ver isso):

Aqui em Porto Alegre sumiram os SD também, só deixaram da faixa VC 01 a 28 que são "abertos".
 
Isso sim



Interpretou corretamente. Onde tem HFC estão sobrepondo - mas nem dá pra saber onde estão fazendo. E sim, nas novas é só fibra mesmo

Mas se estão colocando Fibra sobre a rede HFC, por que não distribuir o sinal de TV via Fibra ao invés de forçar a transição para a BOX?
 
Mas se estão colocando Fibra sobre a rede HFC, por que não distribuir o sinal de TV via Fibra ao invés de forçar a transição para a BOX?
O problema todo se chama SeAC. Se você acompanhar a ordem cronológica desde o início da briga Claro vs Fox/Disney, que teve início lá em 2018, até a resolução desse impasse, que ocorreu em 2021, logo em seguida a Claro descontinua a Claro TV Fibra (FTTH) e lança a Box Claro TV+ (em 2020 houve o Soft Launch). Você vai entender o jogo de xadrez da Claro, que "se empurra" para fora do SeAC e se enquadra no SVA. A questão toda é regulatória, e não técnica.
 
Última edição:
Fiz uma simulação de meu plano atual para o Box, mas aumentaria em mais de R$ 100,00 o valor de minha fatura, devido aos 4 pontos extras.
Então vou aguardar até eles me obrigarem, dai terão de manter o preço atual.

Não mexa: é sério. Eu já fiz essa burrada e ao menos eles próprios "me voltaram" pro cabo kkkkk. Fora outras dores de cabeça que você teria, como por exemplo canais à la carte (Premiere, HBOs etc) não abrirem no receptor e ter de assinar de novo... depois ver que estão cobrando em dobro.

Faça o que falou de só se obrigarem
 
Não mexa: é sério. Eu já fiz essa burrada e ao menos eles próprios "me voltaram" pro cabo kkkkk. Fora outras dores de cabeça que você teria, como por exemplo canais à la carte (Premiere, HBOs etc) não abrirem no receptor e ter de assinar de novo... depois ver que estão cobrando em dobro.

Faça o que falou de só se obrigarem
Falta de aviso não foi.
Disse a você várias vezes que era ilusória essa economia da mudança pro box.
Fora que na retenção qualquer um consegue boas ofertas pro cabo, e com preços muito melhores que o box.
 
SBT News na Claro será no 586 - ao invés de ser no 580, após a Bandnews - no meio dos canais Discovery:

"O SBT acaba de fechar parcerias com as principais operadoras de TV por assinatura e canais de streaming gratuito (FAST) para levar ao ar o seu mais novo produto jornalístico multiplataforma: o "SBT News". O novo canal de notícias estreará em 15 de dezembro na Claro TV, Vivo, Sky e Oi e estará nos canais FAST Samsung, LG, AOC e Roku. Na Claro, o SBT News poderá ser assistido no canal 586, na Vivo no 576, na Sky no 580 e na Oi no 175."

 
SBT News na Claro será no 586 - ao invés de ser no 580, após a Bandnews - no meio dos canais Discovery:

"O SBT acaba de fechar parcerias com as principais operadoras de TV por assinatura e canais de streaming gratuito (FAST) para levar ao ar o seu mais novo produto jornalístico multiplataforma: o "SBT News". O novo canal de notícias estreará em 15 de dezembro na Claro TV, Vivo, Sky e Oi e estará nos canais FAST Samsung, LG, AOC e Roku. Na Claro, o SBT News poderá ser assistido no canal 586, na Vivo no 576, na Sky no 580 e na Oi no 175."

Não seria mais coerente ir pro 580? Será que não conseguiram negociar pra esse canal?
 
Não seria mais coerente ir pro 580? Será que não conseguiram negociar pra esse canal?

Pois é, até comentei que seria mais coerente no 580 por estar na faixa dos de notícia (ao lado da Bandnews). Mas o motivo só pode ser de negociação mesmo.
 
Pois é, até comentei que seria mais coerente no 580 por estar na faixa dos de notícia (ao lado da Bandnews). Mas o motivo só pode ser de negociação mesmo.
E será que a oeste por exemplo quando lançar o canal que estão dizendo que será dia 15 de dezembro na vivo, caso seja mesmo lançado nesse dia será que ficaria no canal próximo ao SBT news?
 
aconteceu isso mesmo com cliente? visita tecnica sendo marcada sem o cliente pedir pra atualizar a box?


Como o aparelho é comodato, ele pertence à operadora, e portanto ela pode sim resolver trocar o aparelho, por motivos tecnicos. Qualquer outra empresa (exemplos sao as concessionarias de energia eletrica, gas, agua, etc.) faz exatamente a mesma coisa, quando o equipamento pertence à ela.

Claro, o cliente sempre pode pedir para nao trocar, mas estou respondendo ao questionamento feito, ou seja, da empresa querer trocar alguma coisa que pertence a ela, sem o cliente pedir.
.
 
Essa regulamentação tá sendo revista. (...)
A tendência é que streaming e SeAC tenham regras iguais e carga tributária igual (reduzindo o patamar na TV paga) na nova regulamentação.

Estamos no Brasil, onde o apetite do Estado é voraz... Mais facil os impostos do streaming aumentarem do que os da tv paga serem reduzidos.
.

E agora com a TV aberta via banda Ku (TVRO), até o carregamento obrigatório de canais abertos na TV paga deve ser deixado de lado.

Duvido disso tambem... Os canais obrigatorios, por exemplo, pressionam o g*verno para serem carregados tambem (de graça) nos serviços de streaming de canais lineares. Todo mundo quer mamata.

Mas o pior aspecto da regulamentacao que está sendo estudada, é essa maldita mania dos g*vernos de Esquerda de quererem interferir no conteudo que voce assiste. Ja obrigaram cota de conteudo nacional e estragaram com a tv paga, agora estao querendo fazer isso novamente no streaming... E pior ainda: querem obrigar que conteudo nacional ganhe destaque nas indicacoes feitas pelos serviços, o que destruiria completamente com o conceito da indicacao personalizada, onde o serviço me indica o que ele imagina que seja o meu gosto pessoal, e nao por causa da nacionalidade do conteudo indicado... 🤬
.
 
Pois é, até comentei que seria mais coerente no 580 por estar na faixa dos de notícia (ao lado da Bandnews). Mas o motivo só pode ser de negociação mesmo.
Ou um erro de divulgação. Só no dia da estreia para sabermos se cometeram esse erro de ficarem afastados dos canais de notícias.
 
Mas se estão colocando Fibra sobre a rede HFC, por que não distribuir o sinal de TV via Fibra ao invés de forçar a transição para a BOX?


Basicamente é uma questao de custos, nao apenas de tecnologia, mas incluindo o proprio custo regulatorio.

Se voce faz distribuicao "pela fibra", como voce chamou, na forma da verdadeira IPTV, sem usar a internet pública, o serviço se enquadra como SeAC, e aí as obrigacoes regulatorias sao bem maiores, e os impostos tambem.
.
 
A pergunta premiada: como ficará o HBO Max na Claro com a aquisição pela Netflix, já que certamente quando aprovado pelos órgãos regulatórios não vão manter duas plataformas rodando?
 
Back
Top