Clube Claro-NET HD

Membro conhecido
Sep
7,076
3,392
Se estavam vendo os canais ESPN agora pouco (~14h45), sim: eles tinham caído na Claro - tanto no HFC como na web:
View attachment 18651
No Star+ seguiam normais.

Do jeito que a Claro é, capaz de resolverem fazer no meio do dia mudança ali sem avisar ninguém
O narrador da ESPN acabou de citar que o sinal caiu em mais de uma operadora , o sinal já foi normalizado.
 
Membro conhecido
Sep
7,076
3,392

Amanhã o Band Sports não vai exibir a corrida , não tem evento no horário , vai exibir a nova programação .

Voltando ao assunto da ESPN , ouvi a CBN SP e está chovendo muito em SP , deve ser esse o problema , e passei um pouco pelo canal Nosso Futebol e o narrador falou que o canal teve problema de sinal no satélite , se entendi bem ele falou em oscilação atmosférica .
 
Membro conhecido
Aug
471
256
Atualizados os nomes dos canais ESPN na Claro 4k HFC, logos continuam os antigos do Extra e Fox sports 2
 
Membro conhecido
Feb
2,596
3,365
 
Membro conhecido
Aug
610
568

Esses números da Anatel não devem ser considerados. Eles levam em conta apenas as operadoras tradicionais. Vamos pegar a ESPN como exemplo. Ela é distribuída pelo Star Plus, pela Claro Box, pela Claro APP, e esses números não contam para a Anatel. E o Sportv? Está dentro do Globoplay, do Claro Box, do Claro APP, etc. Independente da forma de distribuição, tanto ESPN quanto Sportv são canais de TV pagos. Então o que indo pro buraco são as operadoras do modo tradicional e não os canais de TV por assinatura.
 
Membro conhecido
Sep
249
373

Por muito tempo as operadoras convencionais (HFC, Sat e recentemente Fibra) surfaram na subida de clientes. Por lá eles tiravam canais, subiam preços, não atendiam nossas demandas de programação. Sempre o cliente foi ignorado, salvo algumas vezes que os clientes pediram muito e os canais pressionaram (caso da época da FOX Sports antes de ser comprada pela Disney e sumir..).

Mas hoje o jogo virou, tem o streaming com muitissimas opções (linear e on demand), e tem provedor pequeno de internet do interior que ainda dá acesso a canal de TV paga pelo preço da internet (pessoa não paga nada por isso). Ademais até com canais inéditos que as operadoras tradicionais jamais colocaram pela falta de vontade. Sempre com a desculpa do ''ah vai ficar caro...''.

Bom, acabou com o reino encantado das operadoras, essas que viram seu auge na Copa de 2014 e depois foi de queda livre todo ano. Isso já há quase 10 anos de perdas.. Interessante é que as grandes operadoras no mercado streaming são apenas mais um player, já que a briga é forte, diferentemente de tempos atrás que eles tinham monopolio da concessão, de equipamentos, negociação.

A SKY que demorou para entrar no modelo vai sofrer mais, vais sangrar mais. Embora a SKY por causa de ser via satélite (chegue em muitos lugares isolados etc), ainda pode ganhar o filão da parabólica. Mas é questão de tempo até isso se desgastar.

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.
 
Membro conhecido
Aug
610
568
Por muito tempo as operadoras convencionais (HFC, Sat e recentemente Fibra) surfaram na subida de clientes. Por lá eles tiravam canais, subiam preços, não atendiam nossas demandas de programação. Sempre o cliente foi ignorado, salvo algumas vezes que os clientes pediram muito e os canais pressionaram (caso da época da FOX Sports antes de ser comprada pela Disney e sumir..).

Mas hoje o jogo virou, tem o streaming com muitissimas opções (linear e on demand), e tem provedor pequeno de internet do interior que ainda dá acesso a canal de TV paga pelo preço da internet (pessoa não paga nada por isso). Ademais até com canais inéditos que as operadoras tradicionais jamais colocaram pela falta de vontade. Sempre com a desculpa do ''ah vai ficar caro...''.

Bom, acabou com o reino encantado das operadoras, essas que viram seu auge na Copa de 2014 e depois foi de queda livre todo ano. Isso já há quase 10 anos de perdas.. Interessante é que as grandes operadoras no mercado streaming são apenas mais um player, já que a briga é forte, diferentemente de tempos atrás que eles tinham monopolio da concessão, de equipamentos, negociação.

A SKY que demorou para entrar no modelo vai sofrer mais, vais sangrar mais. Embora a SKY por causa de ser via satélite (chegue em muitos lugares isolados etc), ainda pode ganhar o filão da parabólica. Mas é questão de tempo até isso se desgastar.

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.

A sorte da Claro e da Vivo é que o povo vai sempre precisar de internet banda larga com boa velocidade e estabilidade para assistir esses serviços de streamings. E tem a telefonia móvel que por enquanto ainda não surgiu nada para substituí-la. Já a SKY vai ter que sobreviver vendendo TV onde a internet não chega com boa qualidade.
 
Membro conhecido
Mar
1,894
1,756
Por muito tempo as operadoras convencionais (HFC, Sat e recentemente Fibra) surfaram na subida de clientes. Por lá eles tiravam canais, subiam preços, não atendiam nossas demandas de programação. Sempre o cliente foi ignorado, salvo algumas vezes que os clientes pediram muito e os canais pressionaram (caso da época da FOX Sports antes de ser comprada pela Disney e sumir..).

Mas hoje o jogo virou, tem o streaming com muitissimas opções (linear e on demand), e tem provedor pequeno de internet do interior que ainda dá acesso a canal de TV paga pelo preço da internet (pessoa não paga nada por isso). Ademais até com canais inéditos que as operadoras tradicionais jamais colocaram pela falta de vontade. Sempre com a desculpa do ''ah vai ficar caro...''.

Bom, acabou com o reino encantado das operadoras, essas que viram seu auge na Copa de 2014 e depois foi de queda livre todo ano. Isso já há quase 10 anos de perdas.. Interessante é que as grandes operadoras no mercado streaming são apenas mais um player, já que a briga é forte, diferentemente de tempos atrás que eles tinham monopolio da concessão, de equipamentos, negociação.

A SKY que demorou para entrar no modelo vai sofrer mais, vais sangrar mais. Embora a SKY por causa de ser via satélite (chegue em muitos lugares isolados etc), ainda pode ganhar o filão da parabólica. Mas é questão de tempo até isso se desgastar.

Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.

O problema da Sky é que não possuem o mesmo modelo da AT&T nos EUA, embora houveram planos na época que foram abandonados logo em seguida. Se tivesse, e houvesse um quarto player de telefonia movel, talvez a situação deles fosse um pouco melhor também na parte de preços. Vi recentemente quanto estão as mensalidades da Sky e é uma coisa de louco tudo aquilo só por tv.

Sobre o caso de incluir/tirar canais, isso é fato. E no caso da Claro tem outro fator: nem todos canais estão disponíveis nas operações HFC. Estive olhando recentemente, e diversas cidades até hoje não contam com esses canais (sendo que no ClaroTV+ online, além do Claro Box, possui):

- Eurochannel
- Film & Arts
- Dog TV
- Record News
- TVE
- Curta HD (há o SD)
- Rede TV ainda em SD

Se não fez isso antes, certamente não será agora em 2024 que a Claro se mobilizará pra resolver isso junto `as programadoras (já que envolverá contrato etc).

Fora um outro fator aí: operadoras menores de fibra. Nessa parte a concorrência também está fortíssima
 
Membro conhecido
Mar
1,894
1,756
A sorte da Claro e da Vivo é que o povo vai sempre precisar de internet banda larga com boa velocidade e estabilidade para assistir esses serviços de streamings. E tem a telefonia móvel que por enquanto ainda não surgiu nada para substituí-la. Já a SKY vai ter que sobreviver vendendo TV onde a internet não chega com boa qualidade.

Na realidade o caso da Sky eles entraram tarde nessa disputa, já que estão vendendo planos de FTTH com o nome deles mas em rede neutra (ou seja, através de parcerias). Um exemplo, de tantos, que eles estão fazendo:

 
Membro conhecido
Aug
610
568
O problema da Sky é que não possuem o mesmo modelo da AT&T nos EUA, embora houveram planos na época que foram abandonados logo em seguida. Se tivesse, e houvesse um quarto player de telefonia movel, talvez a situação deles fosse um pouco melhor também na parte de preços. Vi recentemente quanto estão as mensalidades da Sky e é uma coisa de louco tudo aquilo só por tv.

Sobre o caso de incluir/tirar canais, isso é fato. E no caso da Claro tem outro fator: nem todos canais estão disponíveis nas operações HFC. Estive olhando recentemente, e diversas cidades até hoje não contam com esses canais (sendo que no ClaroTV+ online, além do Claro Box, possui):

- Eurochannel
- Film & Arts
- Dog TV
- Record News
- TVE
- Curta HD (há o SD)
- Rede TV ainda em SD

Se não fez isso antes, certamente não será agora em 2024 que a Claro se mobilizará pra resolver isso junto `as programadoras (já que envolverá contrato etc).

Fora um outro fator aí: operadoras menores de fibra. Nessa parte a concorrência também está fortíssima

Por aqui não tem Rede TV HD nem Record News HD. Estou em São José, que faz divisa com Florianópolis, inclusive usando aqui o headend de Florianópolis. Puro desleixo da Claro, ou será que essas emissoras abertas iriam criar empecilhos para ter seu sinal disponibilizado para mais uma cidade com cerca de 270 mil habitantes?
 
Última edição:
Membro conhecido
Sep
1,183
1,830
Já a Claro e a Vivo já tão se adaptando. A Oi nem sei se vai durar, já que está tudo a venda por lá.
A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.
 
Membro ativo
Dec
147
101
A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.
A Vivo tem a Vivo Fibra/Cabo no ramo de TV ainda. Escondido no site e de difícil contratação, mas existem.
 
Membro conhecido
Apr
492
541
A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.
Uma pena que eles possuem o satélite, mas não tem mais investimento nisso, nem propaganda nem nada, não entram mais canais, nem entrarão… nem recarga com os canais HBO eles tem… é um serviço que se não acabar, será cada vez mais limitado, pois pelo que vejo o objetivo da Claro é os clientes não contratarem. É difícil achar até informações sobre o serviço de satélite no próprio site deles…
 
Membro conhecido
Sep
971
801
A Vivo tem a Vivo Fibra/Cabo no ramo de TV ainda. Escondido no site e de difícil contratação, mas existem.

Na verdade é de fácil acesso, no site aparece claramente quando é por decoder ou por app

A Vivo só trabalha com streaming, tanto com app, site e box.

Já a Claro ainda mantém seu serviço de satélites, mais pelo fato de possuir satélites próprios. Ela entrou "de gaiato" na Box e app e tem colhido bons resultados.

A Vivo ainda vende pela fibra, com decoder e tudo
 
Membro conhecido
Mar
1,894
1,756
Por aqui não tem Rede TV HD nem Rede TV HD. Estou em São José, que faz divisa com Florianópolis, inclusive usando aqui o headend de Florianópolis. Puro desleixo da Claro, ou será que essas emissoras abertas iriam criar empecilhos para ter seu sinal disponibilizado para mais uma cidade com cerca de 270 mil habitantes?

Nesse caso da RedeTV, creio que seja da própria emissora o problema - ainda mais essa aí kkkk
 
Membro conhecido
Dec
400
362
Eu estava acessando o app HBOMax ontem no decoder da claro, e cade os novos conteúdos em 4K? No app da TV também não tem.
Os filmes e séries tudo em HD, assim nao vale a pena mais assinar.
Somente aparecem em 4K os conteúdos mais antigos tipo "DUNA" e outros.
 
Top