| RÁDIO | R$ | 145.764 | $ | 28.372 | 3,9% |
Aqui eu nunca lembrei de verificar se onde ficava a antena da Convenção AM 670 está ou não do mesmo jeito. Ficou meses fora do ar, ativaram o sinal em FM 106,5 mas saiu semanas depois e voltou pro AM mas com potência baixíssima, no centro de Itu que sempre pegou limpo agora tem ruído.Me chamaram a atenção só esses dias que a antiga antena AM da Rádio Azul Celeste em Americana foi desmontada. Apesar da rádio já estar no FM estendido e só anunciar a nova frequência no ar os 1440 KHz continuam no ar, porém não sei de onde ainda (mosaico da Anatel estava fora do ar ontem)
Vai pegar na Cidade de São Paulo, assim como tá pegando a 93.3 Estilo FM.A 103.7 FM de Cubatão solicitou ontem a Anatel mudança do local do seu transmissor do Morro do Tejereba no Guarujá para Estrada do Alto da Bela Vista - Santo André.
Estou na zona sul. Realmente está pegando bem em São Paulo. Estou curioso em saber de onde está partindo o sinal.melphis de amparo/campinas aumentou a potência? nos últimos dias tá chegando com boa qualidade na gde. são paulo, inclusive sintonizaram na capital. aqui na minha região, tá praticamente local.
Não vamos esquecer que teve um intervalo de 3 meses de liderança da Jovem Pan. E sem contar que a Nativa foi líder por 3 anos antes da Band FM assumir a liderança.Saída do Zico do BandSports e acerto com a Jovem Pan teve misterioso bastidor por trás
entretenimento.r7.com
Rebarbando
Sobre o momento difícil da Band, é chegado o momento de separar as coisas. Ninguém deve pagar pelo que não fez. Se o problema é diretamente da TV, por que setores que não têm nada disso continuam sendo atingidos?
Por exemplo, as rádios que sempre operam no azul?
Olha só
A Band FM, em São Paulo, é líder de audiência há 7 anos, sempre bate as metas projetadas pela direção.
A rádio Bandeirantes também não é de dar prejuízo, enquanto a BandNews FM sempre vende muito bem. Então por que mexer com elas?
Um detalhe
Sobre este momento da Band, é bom parar com esse negócio, não só lá dentro, como fora também, de querer culpar este ou aquele por essa situação ruim de agora. Tem uma passagem na Bíblia que define tudo:
“quem não tiver culpa ou pecado algum que atire a primeira pedra”. Será que alguém se atreve?
Sendo que a Nativa também é do Grupo Bandeirantes (ainda que em sociedade com outro grupo)Não vamos esquecer que teve um intervalo de 3 meses de liderança da Jovem Pan. E sem contar que a Nativa foi líder por 3 anos antes da Band FM assumir a liderança.
Nesse caso é o Grupo CamargoSendo que a Nativa também é do Grupo Bandeirantes (ainda que em sociedade com outro grupo)
Engraçado ver os defensores da "democracia" apoiarem a cassação de uma emissora por simplesmente abrir espaço para uma pluralidade de informações e opiniões! Estão dizendo que a JP apoiou tentativas de golpes e disseminou "fake news". Aonde está no código penal que fake news é crime para cassação de veículo de imprensa? se um orgãos de imprensa dissemina fake news, ela é corrigida por autoridades. Se um veículo de imprensa abusa, concordo que tem que haver punição, mas aí cassar? absurdo. E aonde comentaristas apoiaram atos golpistas? e agora questionar pleito eleitorar tem que ser crime? é isso mesmo? não pode dúvidar mais de pleitos eleitorais? ora, na última eleição, o partido do suposto atual presidente disseminou mentiras para ganhar eleição e nada aconteceu com este partido. Realmente estamos vivendo um suco de hipocrisia descarada. Aqui no Brasil emissoras foram cassadas por conta de opiniões no regime militar! Uma emissora ser cassada por opiniões pós constituição de 88? absurdo! Já achei uma aberração quando emissoras de tv foram tiradas do ar por conta de opiniões politicas em época eleitoral; acho que foi o SBT e Record que foram tiradas do ar por 24 horas, só não lembro o ano.Ainda bem que o Ministério Público está de olho aberto. Concessão pública não é casa da mãe Joana.
No caso do SBT foi em 1998 por conta que o apresentador Ratinho estava fazendo campanha para o candidato a governador Paulo Maluf. E em 2006 a TV A Crítica(que na época era afiliada do SBT) teve transmissões interrompidas por 24 horas por conta que estava fazendo campanha contra o Eduardo Braga então candidato a governador do AmazonasEngraçado ver os defensores da "democracia" apoiarem a cassação de uma emissora por simplesmente abrir espaço para uma pluralidade de informações e opiniões! Estão dizendo que a JP apoiou tentativas de golpes e disseminou "fake news". Aonde está no código penal que fake news é crime para cassação de veículo de imprensa? se um orgãos de imprensa dissemina fake news, ela é corrigida por autoridades. Se um veículo de imprensa abusa, concordo que tem que haver punição, mas aí cassar? absurdo. E aonde comentaristas apoiaram atos golpistas? e agora questionar pleito eleitorar tem que ser crime? é isso mesmo? não pode dúvidar mais de pleitos eleitorais? ora, na última eleição, o partido do suposto atual presidente disseminou mentiras para ganhar eleição e nada aconteceu com este partido. Realmente estamos vivendo um suco de hipocrisia descarada. Aqui no Brasil emissoras foram cassadas por conta de opiniões no regime militar! Uma emissora ser cassada por opiniões pós constituição de 88? absurdo! Já achei uma aberração quando emissoras de tv foram tiradas do ar por conta de opiniões politicas em época eleitoral; acho que foi o SBT e Record que foram tiradas do ar por 24 horas, só não lembro o ano.
Mas elas não tiveram as concessões cassadas. Se o SBT infringiu lei eleitoral, que recebesse uma multa e concedesse espaço ao adversário do Maluf. Tirar emissora do ar tem que ser a última opção. Agora não pode mais questionar um pleito eleitoral? não pode dar informações que divergem de informações oficiais? Pelo amor né! Cassar licença de uma emissora por conta destas questões é pura perseguição.No
No caso do SBT foi em 1998 por conta que o apresentador Ratinho estava fazendo campanha para o candidato a governador Paulo Maluf. E em 2006 a TV A Crítica(que na época era afiliada do SBT) teve transmissões interrompidas por 24 horas por conta que estava fazendo campanha contra o Eduardo Braga então candidato a governador do Amazonas
Que nessa época o adversário do Maluf era o CovasMas elas não tiveram as concessões cassadas. Se o SBT infringiu lei eleitoral, que recebesse uma multa e concedesse espaço ao adversário do Maluf. Tirar emissora do ar tem que ser a última opção. Agora não pode mais questionar um pleito eleitoral? não pode dar informações que divergem de informações oficiais? Pelo amor né! Cassar licença de uma emissora por conta destas questões é pura perseguição.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?