Membro conhecido
- Sep
- 1,088
- 1,489
Olha o mapa da cobertura "5G" da Telstra, que provavelmente é realmente a maior cobertura já que outras operadoras não chegam em cidades distantes por conta da rede dela ser a única conexão possível, descontando que na vida real eles sempre exageram na área coberta.Lá eles já estão voando com o 5G a muito tempo, nem precisa de Fibras Ópticas, enquanto no Brasil esta vindo de carroça o 5G.
A própria NBN anos atrás já dizia que com a entrada do 5G poderia afundar seus planos comerciais e de fato isso aconteceu, o mesmo esta acontecendo no Brasil atrasado agora, estão tentando passar o máximo de Fibras Ópticas possíveis, sabendo que isso pode se tornar um eventual caso perdido.
Uma coisa é plano comercial. A NBN ainda é muito necessária como backbone de qualquer evolução da infraestrutura, principalmente para que outras operadoras possam oferecer serviços competitivos fugindo do domínio da TelstraA própria NBN anos atrás já dizia que com a entrada do 5G poderia afundar seus planos comerciais e de fato isso aconteceu, o mesmo esta acontecendo no Brasil atrasado agora, estão tentando passar o máximo de Fibras Ópticas possíveis, sabendo que isso pode se tornar um eventual caso perdido.
Muitos problemas advindos destas mudanças de faixa. Aqui na região de Curitiba, por exemplo, já está claro que a interferência é mesmo um grande problema. Um colega me chamou para ajudar a ajustar sua antena banda C, mas não era problema de ajuste. Está praticamente impossível assistir TV pela banda C por aqui. E a região metropolitna de Curitiba tem muita parabólica porque se você se afasta um pouco mais de vinte quilômetros da capital, já fica sem sinal.Interferência de 5G na banda C planejada (4500-4800 MHz) próxima de se tornar realidade
Mudanças nos 4.9 GHz serão prejudiciais ao setor de satélites
Eutelsat e Sindisat afirmam que 5G em 4.9 GHz causa interfere nos serviços das operadoras de satélites, cobram banda de guarda e compensação.www.telesintese.com.br
Em São Paulo-Capital exatamente a mesma coisa, Interferência muito grande, praticamente impossível assistir.Muitos problemas advindos destas mudanças de faixa. Aqui na região de Curitiba, por exemplo, já está claro que a interferência é mesmo um grande problema. Um colega me chamou para ajudar a ajustar sua antena banda C, mas não era problema de ajuste. Está praticamente impossível assistir TV pela banda C por aqui. E a região metropolitna de Curitiba tem muita parabólica porque se você se afasta um pouco mais de vinte quilômetros da capital, já fica sem sinal.
E isso que nem estão usando a faixa de 3600 a 3700 pro 5G ainda. Em SP essa porção foi arrematada (exceto na região de Franca) pela Sercomtel, que ainda não instalou os equipamentos. Por enquanto só há transmissões entre 3300 e 3600 MHz.Em São Paulo-Capital exatamente a mesma coisa, Interferência muito grande, praticamente impossível assistir.
Eu fiz alguns testes nos pontos que já estão distribuindo, chegou a bater os 400 a 600 megabits por segundo, o que pode acontecer é o tal de limite de dados, onde as operadoras podem nos amarrar para que não fazemos o desuso das fibras ópticas de momento, mas eu acredito que num futuro isso deixe de existir por n fatores ... como o conceito de meio ambiente, já que fibras ópticas são materiais de vidros e plásticos; como também ruptura dos cabos, já que no 5G e até mesmo no futuro 6G onde países já estudam esse conceito, onde os mesmos não precisam de cabos; eu só sei que tecnologia é uma coisa muito louca, num piscar de olhos muda tudo, todos nós já vivemos essas experiências.amigo, mas será q o 5G daqui será tão estável q seja um concorrente forte as redes fixas - fibra otica?!?!!?
Esses mapas na teoria nunca funcionam, aqui mesmo em alguns pontos já tem 5G da Claro e Vivo, e não aparecem ainda nos mapas.Olha o mapa da cobertura "5G" da Telstra, que provavelmente é realmente a maior cobertura já que outras operadoras não chegam em cidades distantes por conta da rede dela ser a única conexão possível, descontando que na vida real eles sempre exageram na área coberta.
View attachment 8691
Uma coisa é plano comercial. A NBN ainda é muito necessária como backbone de qualquer evolução da infraestrutura, principalmente para que outras operadoras possam oferecer serviços competitivos fugindo do domínio da Telstra
Sim, Cinemax, TNT e os outros do Turner Brasil com tela preta desde semana passado.Olá nobre @JamesBunda007 ,você confirma que alguns canais lá na banda Ku do Eutelsat 65.1*W [usado pela operadora Blu TV] estão com sinal ativo,mas em tela preta.Por exemplo,no mux 10719 Vertical 3000 o Cinemax... , no 10760 Vertical 30000 a TNT HD já fazem dois dias assim,entre outros.Grato desde já!
Valeu!.É os canais HBO também estão em tela preta,o Erox TV está normal.Agora o outro adulto Eroxxx TV não sei qual a situação,pois está como canal codificado para receptores que captam só o sinal FTA da banda Ku do Eutelsat 65.1*W / @JamesBunda007 postei aqui sobre o assunto,mas grato por relatar lá no tópico sobre a 'Blu TV' e agradecimentos novamente ao @teched pela resposta.Sim, Cinemax, TNT e os outros do Turner Brasil com tela preta desde semana passado.
Situação do canais do BluTV: https://htforum.net/threads/clube-blutv.140/page-22#post-63693
Bem isso. Na região de Curitiba também mostra apenas uma área bem restrita. No entanto, o sinal parece se expandir além do que é mostrado e é por isso que já tem interferência, mesmo sem cobertura ampla. Fazem tudo de qualquer jeito, sem testes reais de campo. Esses mapas não passam de estimativas e das bem erradas, como quase tudo o que se faz em nosso país. Não tem seriedade pra nada.Eu fiz alguns testes nos pontos que já estão distribuindo, chegou a bater os 400 a 600 megabits por segundo, o que pode acontecer é o tal de limite de dados, onde as operadoras podem nos amarrar para que não fazemos o desuso das fibras ópticas de momento, mas eu acredito que num futuro isso deixe de existir por n fatores ... como o conceito de meio ambiente, já que fibras ópticas são materiais de vidros e plásticos; como também ruptura dos cabos, já que no 5G e até mesmo no futuro 6G onde países já estudam esse conceito, onde os mesmos não precisam de cabos; eu só sei que tecnologia é uma coisa muito louca, num piscar de olhos muda tudo, todos nós já vivemos essas experiências.
Esses mapas na teoria nunca funcionam, aqui mesmo em alguns pontos já tem 5G da Claro e Vivo, e não aparecem ainda nos mapas.
em relação a isso se ocorrer implantação em 4800 MHz a depender da posição das antenas imt e da banda C pela experiencia atual ira se perder no mínimo os 20 MHz adjacentes devido a curva de atenuação dos filtros, com os canais provalvelmente indo para a porção mais distante.E isso que nem estão usando a faixa de 3600 a 3700 pro 5G ainda. Em SP essa porção foi arrematada (exceto na região de Franca) pela Sercomtel, que ainda não instalou os equipamentos. Por enquanto só há transmissões entre 3300 e 3600 MHz.
A preocupação da Eutelsat e de quem usa a banda C planejada é que uma vez destinada a faixa de 4800 a 4990 pro 5G, sequer haveria uma banda de guarda (espaço vago) entre a banda planejada e a do 5G.
Já que o assunto é a interferência do 5G vou perguntar aos amigos, Vi no Aliexpress LNBFs com filtro 5g e preços bem altos, aliás não sei o motivo de tanta Diferença, De R$185,00 a R$560,00, Então as perguntas, Será que essa diferença de preços é pela qualidade, Será que realmente funcionam?
em relação a isso nesse canal tem um alguns testes neste canal do youtube https://www.youtube.com/user/edipmoura/videosAchei um com 2 saídas por R$85,00 mais frete por R$122,00. Infelizmente esse valor do frete é de matar,muito caro.
afraid to lose you poems
em relação a isso nesse canal tem um alguns testes neste canal do youtube https://www.youtube.com/user/edipmoura/video
Alguém que esteja usando o SATHD na banda Ku em receptor betacrypt (os sem cartao) tem notado a imagem travando constantemente na EPTV Campinas ou Rede Amazônica?
Já descartei a possibilidade de sinal fraco já que não tem nenhuma perda de pacotes quando todo por um analisador, e também não acontece no mesmo ponto se usar o aparelho Nagravision.
Fiz uma cronometragem do intervalo desses travamentos e acontece exatamente sempre entre períodos de 15 em 15 segundos, então desconfio ser algum problema no envio das chaves pro ECM do Betacrypt por conta da Claro
a galera não comentou mas tah na época da interferência solar q geralmente é em março e setembro q tb vem pra afetar os sinais vários TPs instáveis na C mesmo fora do horário q ocorre, estranho a de banda Ku q parece sofrer "menos"!!!Valeu, aparentemente resolve o problema da interferência, O outro problema é mesmo o preço do frete, O Lnbf mono está na casa dos R$185,00 incluido o frete, e no meu caso eu precisaria de pelo menos 4, Haja grana.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?