Mas o público alvo da parabólica é o pessoal do interior, sem captação local. O público em geral não sabe a diferença de canal fta é codificado. Ele só quer que o canal seja liberado em sua Tv e que não precise pagar por isso. E essa regionalização tá deixando muita gente entusiasmado! Trabalho com isso há 25 anos, e sempre assistimos programação de SP porque não tem sinal local aqui (terceira maior cidade do Pi), e as pessoas estão ansiosas para finalmente poder ver uma programação mais próxima da gente.Eu moro em Curitiba, uma capital que deveria ter todas as emissoras abertas com qualidade. No entanto, algumas afiliadas aqui têm sinal pior que TV comunitária. A afiliada da TV Cultura, por exemplo, nem no bairro onde fica a antena de transmissão pega direito. Não temos, portanto, nem TV Cultura, nem TV Brasil (essa tem pela afiliada TV Paraná Turismo, mas corta quase toda a programação nacional). Para que possamos ver a programação gerada pela cabeça-de-rede de cada grande emissora, só via satélite, como é atualmente na banda C, mas do jeito que está, não dá para ter certeza de nada. Torço para que seja tudo FTA. Do contrário, é só mais um esquema para vender eqeuipamento específico por causa dessa Globo, que, quer queira, quer não, ainda parece ditar as regras no país.
Se os aparelhos continuarem custando quase 600 reais pode ter certeza que os alternativos vão dominar o mercado.Lá no portal BSD está sendo especulado que todos os canais ao migrarem pra banda Ku serão codificados.Não sei o que diz o edital sobre codificação desses canais abertos, mas se isso acontecer,se codificarem será muito ruim.
Não é bem assim.A parabólica banda C foi concebida de forma pirata ilegal e só foi aceita porque ajudou muito a TV aberta q ganhou excelentes imagens Brasil afora s/ gastarem 1 tostão portanto, hoje c/ tantos meios de se vê TV a parabólica não interessa+ ninguém ficou totalmente obsoleta e. Por ter sido criada de forma ilegal não existe nenhuma lei de amparo e muito menos um responsável por ela. O único q ficou de fazer algo como regulamentação foi na época o presidente Fernando Collor mas. Nada fez. Daí a falta de vontade dos meios de comunicação em resolver a questão pois. Não terão retorno algum
Exatamente. O Governo lançou o satélite BrasilSat A1 depois das emissoras passarem sufoco com as transmissões da Copa de 1982, onde devido a falta de espaço no Intelsat "emprestado", só foi possível transmitir o som. Foi aí que o Governo lançou a série de satélites BrasilSat, com a intenção de conectar e disponibilizar um sinal aberto para todo o país.Não é bem assim.
A parabólica banda C foi concebida de forma absolutamente LEGAL, pois, o objetivo das emissoras é alcançar o telespectador que se se encontra longe dos grandes centros urbanos do Brasil. Quantas cidades nesse interior do Brasil não tem uma única emissora ou tem uma afiliada da Globo, no máximo?
A pirataria veio bem depois, com a Globo colocando a Globosat como "embrião" do que viria ser a atual Sky (vendida para a DirecTV) e fundando a Net (vendida para a Claro).
Ontem no TechFriday do canal Unisat/telecom no youtube foi dito que pelo o que está no edital,todos os canais da lista da EMBRATEL que migrarão para banda Ku,devem ficar abertos.Talvez a TV Brasil possa ficar aberta. Mas todos tem que lembrar que satélite é um meio privado e quem paga a conta escolhe como quer fazer. O que se tem nesse momento é um acordo para padronização entre as emissoras. Se todas quizessem simplesmente desligar o sinal analogico no satelite e não disponibilizar nada para o telespectador não haveria nenhuma penalidade, simplesmente pq o meio não é regulamentado.
A unica codificação será para que haja a regionalização e a proteção dos direitos sobre o conteúdo a ser veiculado em território nacional.
"Codificação: SAT HD Regional"
A decisão final é do GAISPI, igual foi com a escolha do satélite."Codificação: SAT HD Regional"
Como pode ser legal esse sistema que só beneficia a Rede Globo ser financiado com dinheiro público?
Você não entendeu. C/ a transmissão via satélite alguém viu a possibilidade de se fabricar receptor e captar o sinal e como eu disse foi ótimo p/ emissoras q tiveram seus sinais captados no pais inteiro mas. Nunca houve ou teve um responsável por ela. A parabólica não tem registro de nascimento e nem pai ou mãe. Igualmente a pirataria ilegal q inventaram p/ descodificar canais pagos. Portanto parabólica banda C foi uma espécie de pirataria do bemNão é bem assim.
A parabólica banda C foi concebida de forma absolutamente LEGAL, pois, o objetivo das emissoras é alcançar o telespectador que se se encontra longe dos grandes centros urbanos do Brasil. Quantas cidades nesse interior do Brasil não tem uma única emissora ou tem uma afiliada da Globo, no máximo?
A pirataria veio bem depois, com a Globo colocando a Globosat como "embrião" do que viria ser a atual Sky (vendida para a DirecTV) e fundando a Net (vendida para a Claro).
Na verdade o sistema foi apoiado inicialmente pela globo, mas a ideia foi de que todas participassem, tanto que SBT e BAND também entraram no Sat HD regional. E Todos sabemos que a mesma codificação só vai ser mantida pra não transformar os mais de 2 milhoes de receptores Sat HD regional em sucata. Ou você acharia melhor que se colocasse uma outra codificação e assim se jogasse o dinheiro dessas pessoas no lixo? (Codificação desde sempre sabiamos que ela existiria, só não sabiamos qual. Pra restrição regional é necessário codificar, então qualquer argumento contra codificação é ingenuidade)"Codificação: SAT HD Regional"
Como pode ser legal esse sistema que só beneficia a Rede Globo ser financiado com dinheiro público?
Eu perdi essa fase. Tenho parabólica desde dez/92 mas por uma infelicidade o receptor instalado tinha áudio fixo em 5.8 e quando ele quebrou (e foi trocado por um que tinha o botão de áudio) a maioria das rádios já tinha digitalizado.Na época, tinha muitas rádios. Eu comprei uma prabólica no início dos anos 90 mais por causa de rádios do que por TV.
Tem a questão do contrato com a Claro...Especificamente sobre esse caso relembro o que foi dito sobre isso no antigo forum por um funcionário da EBC: a TV Brasil tem o canal no C3 fechado especificamente para a Claro/NET pois o contrato de distribuição assinado com eles exige que o sinal seja fechado. Por isso ele fica isolado no 75W e a mesma programação é aberta no 70W
Antigamente, a Voz do Brasil ia para as rádios por LP (telefone comum). Hoje tem como receber por streaming e satélite (70W).Tem uma história curiosa relacionada a isso que a CBN Campinas nessa época recebia a programação de São Paulo por linha privada, por telefone. Um dia descobriam por acaso que estavam transmitindo o sinal por um canal lateral via satélite e montaram uma gambiarra da casa do dono até a rádio até conseguirem instalar uma parabólica própria lá.
Exatamente. O Governo lançou o satélite BrasilSat A1 depois das emissoras passarem sufoco com as transmissões da Copa de 1982, onde devido a falta de espaço no Intelsat "emprestado", só foi possível transmitir o som. Foi aí que o Governo lançou a série de satélites BrasilSat, com a intenção de conectar e disponibilizar um sinal aberto para todo o país.
nos primórdios da transmissão com satélite próprio brasileiro não era pra transmissão domestica, mas com o tempo meio q foi-se tolerando em função até como fator de interesse de segurança nacional, só que nunca houve um código de telecomunicações via satélite como existe pro terrestre e no caso desse edital do 5G passou a existir "um norte" para esses tipo de transmissão, mesmo q ainda nao por lei!!!Você não entendeu. C/ a transmissão via satélite alguém viu a possibilidade de se fabricar receptor e captar o sinal e como eu disse foi ótimo p/ emissoras q tiveram seus sinais captados no pais inteiro mas. Nunca houve ou teve um responsável por ela. A parabólica não tem registro de nascimento e nem pai ou mãe. Igualmente a pirataria ilegal q inventaram p/ descodificar canais pagos. Portanto parabólica banda C foi uma espécie de pirataria do bem
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?