Membro conhecido
- Oct
- 420
- 928
Sem dúvidas ambas aproveitarão para turbinar as vendas de pré-pago, já que o pós pago está em queda livre. Oferecerão canais abertos grátis, e quem tiver interesse pega um pacotinho de canais pagos.Ficou com cheirinho de cartel para a claro e a sky de cara já disponbilizarem canais locais para os seus clientes e começarem a vender em cima disso. Assim ambas operadoras já saem na frente tendo uma base pra ofertar esse conteúdo.
Imagina só esse pessoal liberar canal de TV paga como degustação e depois vai usar disso pra vender mais pacotes de assinatura.
Que ficou estranho essa combinação ,isso ficou.
Já foi postada essa notícia aqui ontem, estamos falando justamente sobre isso
Eu ja excluiJá foi postada essa notícia aqui ontem, estamos falando justamente sobre isso
Em breve deve ficar bem exposto como será o modelo de venda do espaço no satélite, será que se uma emissora quiser subir seu sinal ela terá que comprar espaço com a Claro e com a Sky? Ou ambas terão uma empresa que venda diretamente o espaço nos dois satélites de maneira simultânea e dividirão o lucro? Sabemos que de graça não será.Sem dúvidas ambas aproveitarão para turbinar as vendas de pré-pago, já que o pós pago está em queda livre. Oferecerão canais abertos grátis, e quem tiver interesse pega um pacotinho de canais pagos.
Nesta quinta-feira, 10 de março, batem o martelo sobre os satélites escolhidos.
Vamos ver se serão esses dois mesmo. De qualquer forma, ambos tem algo em comum: muitas antenas banda Ku já instaladas em casas e prédios, seja para os planos das operadoras ou para sistemas alternativos (principalmente no 70w).
Mais uma vez como tudo nesse Brasil vira uma novela,essa decisão de escolha dos satélites ficou para bater o martelo na próxima quarta-feira dia 16.Sem dúvidas ambas aproveitarão para turbinar as vendas de pré-pago, já que o pós pago está em queda livre. Oferecerão canais abertos grátis, e quem tiver interesse pega um pacotinho de canais pagos.
Nesta quinta-feira, 10 de março, batem o martelo sobre os satélites escolhidos.
Vamos ver se serão esses dois mesmo. De qualquer forma, ambos tem algo em comum: muitas antenas banda Ku já instaladas em casas e prédios, seja para os planos das operadoras ou para sistemas alternativos (principalmente no 70w).
Mas que palhaçada, aí chega na quarta feira que vem, mudam o dia novo....Mais uma vez como tudo nesse Brasil vira uma novela,essa decisão de escolha dos satélites ficou para bater o martelo na próxima quarta-feira dia 16.
Se houver acordo qualquer acesso condicionado novo que seja decidido pode ser adicionado ao Sat HD, ele mesmo já opera dois sistemas pra diferentes aparelhos, Nagravision e BetacryptO mais interessante não vai saber qual será o(s) satélite(s) a ser(em) escolhido(s), e sim qual será a maneira que os aparelhos a serem distribuídos pelo governo funcionarão.
Pensem comigo, esses aparelhos não podem ter o sistema do SAT HD Regional (da Globo) de fábrica, pois no caso seria um favorecimento a esse sistema, mas para as próprias emissoras e afiliadas seria interessante ter uma forma de garantir o acesso condicionado à localidade.
O aparelho "do governo" terá ou não acesso condicional? Se sim, como funcionará? Se não, liberará somente os feeds nacionais de Globo, RecordTV, SBT e Band?
Não constam nem na lista dos canais subsidiados nem dos voluntarios a RBTV e Rede 21 que potencialmentre podem ter programação retrô interessante.Sai a lista de canais de TV aberta que vão mudar de satélite
Anatel divulga lista de 106 emissoras de TV aberta que vão mudar de satélite em banda C e passar a transmitir em banda Kuwww.telesintese.com.br
A Rede 21 está na lista sim. Das afiliadas da Globo, a TV Mirante não está na lista.Não constam nem na lista dos canais subsidiados nem dos voluntarios a RBTV e Rede 21 que potencialmentre podem ter programação retrô interessante.
Allguem sabe como ficarão as filiadas e afiliadas da Globo? se continuarão codificadas.
Minha opinião é que ficassem abertas p o usuario escolher qual programação assistir. Exemplo, estou em J Pessoa mas quero ver o Jornal local de Santarem.
Com a nova TV 3.0 terrestre integrando a transmissão pelo ar e pela internet, os intervalos comerciais poderão ser direcionados pelo GPS, independente de onde vem o programa. Essa é a desculpa das emissoras da Globo não serem FTA pq precisam que as propagandas sejam do local onde está o telespectador. Se a TV 3.0 tbem for normatizada para transmissões via satelite eles poderão liberar todos os sinais para todos os lugares. Pode parecer complicado, mas nada que bons softwares não resolvam.
No final da matéria tem a lista das 76 emissoras que terão que arcar com os custos, se quiserem entrar, pois não estavam em banda C no satélite até a data limite.Não constam nem na lista dos canais subsidiados nem dos voluntarios a RBTV e Rede 21 que potencialmentre podem ter programação retrô interessante.
Allguem sabe como ficarão as filiadas e afiliadas da Globo? se continuarão codificadas.
Minha opinião é que ficassem abertas p o usuario escolher qual programação assistir. Exemplo, estou em J Pessoa mas quero ver o Jornal local de Santarem.
Com a nova TV 3.0 terrestre integrando a transmissão pelo ar e pela internet, os intervalos comerciais poderão ser direcionados pelo GPS, independente de onde vem o programa. Essa é a desculpa das emissoras da Globo não serem FTA pq precisam que as propagandas sejam do local onde está o telespectador. Se a TV 3.0 tbem for normatizada para transmissões via satelite eles poderão liberar todos os sinais para todos os lugares. Pode parecer complicado, mas nada que bons softwares não resolvam.
Como já foi dito a Rede 21 está sim nessa lista,desde o começo a emissora se mostrou interessada;nessa lista ela se encontra acima do SBT MS,veja lá Rede 21 HD.Ao contrário da Rede Brasil que se observa é que pretende continuar com seu sinal pela parabólica distribuído apenas na banda C do satélite Star One C3 da posição 75*W,aonde possui uma TP [mux] junto do seu canal co-irmã RBTV.Não constam nem na lista dos canais subsidiados nem dos voluntarios a RBTV e Rede 21 que potencialmentre podem ter programação retrô interessante.
Allguem sabe como ficarão as filiadas e afiliadas da Globo? se continuarão codificadas.
Minha opinião é que ficassem abertas p o usuario escolher qual programação assistir. Exemplo, estou em J Pessoa mas quero ver o Jornal local de Santarem.
Com a nova TV 3.0 terrestre integrando a transmissão pelo ar e pela internet, os intervalos comerciais poderão ser direcionados pelo GPS, independente de onde vem o programa. Essa é a desculpa das emissoras da Globo não serem FTA pq precisam que as propagandas sejam do local onde está o telespectador. Se a TV 3.0 tbem for normatizada para transmissões via satelite eles poderão liberar todos os sinais para todos os lugares. Pode parecer complicado, mas nada que bons softwares não resolvam.
A proposta dos radiodifusores é espelhar os mesmos canais nos dois satélites, então não haverá a necessidade de kit carona, basta o usuário escolher o satélite que melhor atende (ou até mesmo usar a antena que já está instalada).Pior que pra usar 43 e 70 na mesma antena é osso hein, muito longe um do outro.
Se fosse dar um chute (e nessa altura quase tudo ainda é puro chute) usariam o 43W que tem mais espaço sobrando na parte alta da faixa, a Sky usa mais a parte baixa.
Se um dos motivos de serem 2 satélites é ter concorrência entre os preços das operadoras de satélite, para assim ter menos custo para as emissoras, por que os canais seriam os mesmo nos 2?A proposta dos radiodifusores é espelhar os mesmos canais nos dois satélites, então não haverá a necessidade de kit carona, basta o usuário escolher o satélite que melhor atende (ou até mesmo usar a antena que já está instalada).
E cá entre nós, é bem melhor assim. Pra que empurrar para o público comum kits com instalações complicadas se é possível ofertar um serviço com uma instalação básica? Pessoalmente eu acho uma boa escolha das emissoras.
Aí são detalhes internos que somente o representantes dos canais, da Sky e da Embratel sabemSe um dos motivos de serem 2 satélites é ter concorrência entre os preços das operadoras de satélite, para assim ter menos custo para as emissoras, por que os canais seriam os mesmo nos 2?
E o adaptador já vem de fábrica para as posições certas, não tem gambiarras...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?